Channel
@barahoot_TV
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,884subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001224694219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @barahoot_TV |
| Created | 31 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/barahoot_TV |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 00:49 | 2,884 | +3 |
| 27 Aug 2026, 02:38 | 2,881 | -1 |
| 23 Aug 2026, 16:22 | 2,882 | +1 |
| 19 Aug 2026, 15:49 | 2,881 | +2 |
| 16 Aug 2026, 14:09 | 2,879 | -2 |
| 12 Aug 2026, 17:03 | 2,881 | -4 |
| 9 Aug 2026, 19:31 | 2,885 | +3 |
| 6 Aug 2026, 21:53 | 2,882 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:49 | 2,882 | first reading |
21 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
104 reactions across 21 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 52 | 50.0% | |
| ❤ | 35 | 33.7% | |
| 🔥 | 16 | 15.4% | |
| 🤣 | 1 | 0.962% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✳️ شاید براتون سوال شده باشه که چرا با وجود ضربههای شدید ایران به پایگاههای نظامی آمریکا، آمار تلفات نظامیان آمریکا از قول خودشون همیشه در حد چند نفر بیشتر نیست؟ این ویدئو رو ببینید، جالبه 👍🏻 🔺@barahoot_tv
👍5
🔹ایالات متحده قویترین نیروی هوایی جهان را دارد. 🔸ایالات متحده قویترین نیروی دریایی جهان را دارد. 🔹ایالات متحده بزرگترین بودجه دفاعی جهان را دارد. 🔸با این حال، نتوانسته ایران را که نه نیروی هوایی مدرنی دارد و نه نیروی دریایی مدرنی، شکست دهد. 🔹ترامپ با ورود به جنگ با ایران، تمام پایگاههای ایالات متحده در منطقه خلیج فارس و مهمتر از آن، اعتبار ارتش ایالات متحده را نابود کرده. 🔸ارتش آمریکا اکنون چیزی بیش از یک شو…
❤5👍1🤣1
📌ریچارد مدهرست، روزنامهنگار مستقل سوری_انگلیسی: 🔹اگر غزه چیزی به شما آموخته باشد، این است که این دنیا یک جنگل است. 🔹مردم دوست دارند باور کنند که ما در یک دنیای عادلانه با قوانین و مقررات زندگی میکنیم، چون از مواجهه با این واقعیت میترسند. 🔺@barahoot_tv
👍4❤2
📌تحلیلگر آمریکایی و یوتیوبر حوزه ژئوپلیتیک: 🔹دولت آمریکا میتواند ۴۰ میلیارد دلار برای یک جنگ شکستخورده در ایران هزینه کند، اما در همین حال، مدارس دولتی آمریکا از والدین میخواهند مداد، مدادشمعی و پاککن اهدا کنند! 🔺@barahoot_tv
👍4
📌مایک آدامز، نویسنده و فعال رسانهای جنجالی آمریکایی: 🔹ما آشکارا این جنگ را باختهایم. 🔸در واقع، این ترامپ بود که جنگی را باخت که اساسا نباید آن را آغاز میکرد. و حالا التماس میکند و احتمالا دعا میکند که اوضاع به همان شرایطی برگردد که قبل از ۲۹ فوریه امسال وجود داشت. 🔹یادتان هست؟ زمانی که تنگه هرمز باز بود و زنجیرههای تأمین بهطور عادی کار میکردند. 🔺@barahoot_tv
🔥3👍1
📌استیو هانکه، استاد دانشگاه و اقتصاددان مشهور آمریکایی: 🔹تا سال ۲۰۳۰، در نهایت ممکن است روزانه تا ۱۵ میلیون بشکه نفت خام از طریق خطوط لوله جدید و توسعهیافته، بدون عبور از تنگه هرمز صادر شود. 🔸اما با این حال، همچنان حدود ۱۰ میلیون بشکه نفت خام در روز هیچ مسیر جایگزینی برای صادرات نخواهد داشت. 🔹این فقط بخشی از خسارتهاییست که جنگ ترامپ علیه ایران ایجاد کرده. 🔺@barahoot_tv
👍4
📌دنیل دیویس، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: 🔹واقعا تکاندهنده است که ایالات متحده همچنان دارد ذخایر ملیِ انواع موشکهای تهاجمی و دفاعی را تا مرزِ تهکشیدن پیش میبرد. 🔸آن هم برای جنگی که اساسا نباید آغاز میشد، هیچ ارتباطی با امنیت ملی آمریکا ندارد و میتواند منافع امنیتی آمریکا در سراسر جهان را بیدلیل در معرض خطر جدی قرار دهد. 🔹این رفتار چیزی جز کوتاهی فاحش در انجام وظیفه نیست؛ نه فقط از سوی رئیسجمهور، بلکه از پنت…
👍4
📌مایک آدامز، نویسنده و فعال رسانهای جنجالی آمریکایی: (لینک) 🔹ارتش امروز آمریکا یک "ببر کاغذی" غولپیکر است؛ مهماتش را تقریبا تمام کرده و دیگر هیچ ایده درست و حسابی هم ندارد. 🔹این هم یک اینفوگرافیک جدید که همین موضوع را به تصویر میکشد: یک ببر ازکارافتاده دوران جنگ جهانی دوم که روی پنتاگونِ ویرانشده چمباتمه زده و از آن پول خونریزی میکند! (فقط پول هدر میدهد) 🔺@barahoot_tv
❤4👍1
📌برت اریکسون، کارشناس آمریکایی جرایم مالی و ژئوپلیتیک: 🔹یاد بگیرید برای حریف خود احترام قائل شوید. این دقیقا همان جاییست که آمریکا در جنگ با ایران شکست فاحشی خورده. 🔸لازم نیست از «حکومت ایران» خوشتان بیاید، اما باید این واقعیت را بپذیرید که آنها در طول این جنگ، از نظر راهبرد و مدیریت، عملکردی بسیار ماهرانه داشتهاند. 🔹آنها در هر مرحله از بازی، از ما پیش افتادهاند. با اینکه معمولا واکنششان پس از طرف مقابل بوده…
❤3👍2
🔹هر کسی که هنوز فکر میکند آمریکا و اسرائیل فقط به خاطر مسئله هستهای به ایران حمله کردند، خودش را گول میزند. 🔹هدف واقعی آنها تسلط بر منطقه، به دست گرفتن کنترل منابع طبیعی ایران، روی کار آوردن یک دولت دستنشانده و بهرهبرداری از این منابع بود. 🔺@barahoot_tv
❤3👍3
📌زمینشناس و تحلیلگر آمریکایی حوزه انرژی: 🔹اگر ایران عملا این اختیار را به دست بیاورد که برای عبور از #تنگه_هرمز عوارض دریافت کند، آمریکا چیزی بسیار فراتر از این جنگ را باخته. 🔹در آن صورت، آمریکا عملا نتوانسته از نظم دریایی که پشتیبان قدرت آمریکا و در نهایت جایگاه دلار بهعنوان ارز ذخیره جهان است، دفاع کند. 🔺@barahoot_tv
👍2🔥1
📌 نویسنده و تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک ساکن آمریکا: 🔹اینکه ایران در تشدید تنشها دست برتر را دارد، بارها و بارها ثابت شده. تنها در آخر هفته گذشته، بار دیگر این موضوع تأیید شد. 🔹دیگر بحث بر سر این نیست که آیا ایران توان بازدارندگی در برابر آمریکا را دارد یا نه؛ بلکه سوال این است که آیا ایران میتواند آمریکا را مجبور کند در مسئله تنگه هرمز تسلیم شود یا خیر. 🔺@barahoot_tv
🔥3👍1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @barahoot_TV. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بَرَهوت تیوی / جهان بدون سانسور” (@barahoot_TV), 2,884 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/barahoot_TV.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.