Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for اغوا، برادری ، آزادی !

Channel

اغوا، برادری ، آزادی !

@baradarivaazadi

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

517subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002421144353
TypeChannel
Username@baradarivaazadi
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/baradarivaazadi

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5095175137 August 2026 — 517 subscribers8 August 2026 — 517 subscribers16 August 2026 — 513 subscribers22 August 2026 — 509 subscribers30 August 2026 — 515 subscribers8 September 2026 — 512 subscribers16 September 2026 — 517 subscribers7 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 39 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 508–518 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 02:42517+5
8 Sept 2026, 14:58512-3
30 Aug 2026, 17:13515+6
22 Aug 2026, 16:12509-4
16 Aug 2026, 07:26513-4
8 Aug 2026, 04:03517no change
7 Aug 2026, 18:24517first reading

Engagement

19 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

594 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
32554.7%
🔥11920.0%
🍓7713.0%
👍335.56%
💔193.20%
🏆101.68%
💋91.52%
😈20.337%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 594 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
5
of 19 we hold a reading for · 26%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @baradarivaazadi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 19:10 UTC151 views48 reactionsread 8 August 2026

زنده اید یا زندگی می کنید؟ 🍓

🍓31💔152

Signed Ariya

4 Aug 2026, 15:30 UTC215 views39 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

در ارتباطاتِ اجتماعی، هیچ چیز تاسف بار تر و خنده دار تر از مردانِ ضعیفی نیست که از ارزش توجه و کلامشان غافل شده اند تا تنها برای ارضای امیالشان، آن را به سادگی نثارِ سطح پایین ترین زنان و خیراتِ اخبار منفی و تاریک بکنند. چگونه مانند آن ها نباشم برادر؟ بگذارید از شما یک سوالِ ساده بپرسم. آیا شما مردی هستید که به محضِ دریافتِ یک تصویر با لبانِ غنچه کرده از زنان، مشغول عملیاتِ انتحاری با ایموجی های قلب و بوسه در پیوی

🔥278👍2💋2

Signed Ariya

3 Aug 2026, 08:15 UTC227 views37 reactions1 Starread 8 August 2026

چگونه طبیعتِ مردانه خود را از زیر آوار بیرون بکشیم؟ به شما تلقین کرده اند که اگر در حال حاضر مردِ ضعیفی هستید، اگر مردی هستید که در اغوای زنان ناتوان و از ابرازِ وجود کردن در هر جمعی عاجز است، مشکل از ژنتیک شماست و چیزی قابلِ تغییر نیست. اما پیش از آن که با تمرینات سنگین بدنسازی و اپروچ های متعدد آغاز کنید، ابتدا باید از شرِ برخی موارد راحت شوید. یکی از آن ها؟ به وضوحِ عدم صراحت است! چه دوست داشته باشید و چه نداش

31💋3🔥2👍1

Signed Ariya

2 Aug 2026, 13:47 UTC236 views48 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

آیا وارونه کردن پرسش ها و دستورالعمل ها کافی ست؟ خیر! شما تنها برای ذهنیت به آن نیاز خواهید داشت. اغوای زنانِ زیبا و سطح بالا، اگرچه به اندازه یک لیوان آب خوردن ساده است، ظرافت های خاصِ خودش را می طلبد. و توانایی کشفِ ظرافت، در اختیار اغواگرانِ قوی ست. اما آیا مردانِ ضعیف نمی توانند یک اغواگرِ قوی باشند؟ اصلاً یک مرد چگونه ضعیف می شود؟ مردها ضعیف متولد نمی شوند. مردها [در روند زندگی و به تدریج] ضعیف می شوند. با

🔥377💋2🍓1🏆1

Signed Ariya

1 Aug 2026, 10:10 UTC299 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

"زنان از من چه انتظاری دارند؟" احتمالاً یکی از همان سوالاتی ست که بسیاری از شما، بارها با آن درگیر شده اید. از کودکی به ما آموخته اند که تنها عنصرِ لازم برای تبدیل شدن به یک مردِ واقعی، فداکاری محض در راهِ خواسته ها و انتظاراتِ زنان است. مهم نبود که این خواسته ها، خواسته های مادر و خواهرِ بزرگتان بود یا دختری که قصد داشتید به او اپروچ بزنید. اما احتمالاً هیچکس به شما درباره انتظاراتِ لازمِ یک مرد از زن ها چیزی نگ

23🍓5

Signed Ariya

30 Jul 2026, 15:50 UTC332 views25 reactionsread 8 August 2026

امروز تا چه اندازه برای زیبایی ها، از خداوند سپاسگزار بودید؟¹ امروز چه چیزی را برای توجه انتخاب کردید؟² 🍓 نور یا تاریکی؟

🍓177💔1

Signed Ariya

28 Jul 2026, 14:15 UTC488 views23 reactionsread 8 August 2026

وجه مشترک تمامی مردانِ ضعیف و نِرد، ور رفتنِ روزمره با تئوری هایی ست که قرار نیست هیچ تاثیری در زندگی شان داشته باشد. مردانی که به خیال خودشان در فلسفه، اقتصاد، سیاست، جامعه شناسی و... صاحب نظرند اما احتمالاً مدت هاست که حتی صحبتی عادی با یک زنِ رندوم نداشته اند و هنوز برای ارضای ماجراجویی های جنسی شان گزینه ای جز پورن هاب ندارند. زندگی هرگز اهمیت نخواهد داد که شما تا چه اندازه در حوزه های بالا، استاد و صاحب نظرید.

20🏆2💔1

Signed Ariya

27 Jul 2026, 18:15 UTC382 views35 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @BadassPersival

نمایش "سختی" دستاوردهایتان کار مضحکیست که مردان رده پایین انجام میدهند. مرد سطح بالا ، فارغ از مشقات و سختی دستاورد هایش ، آنهارا آسان جلوه میدهد و به آب خوردن تشبیه میکند. کسی اهمیت نمیدهد شما چقدر سختی میکشید ، احترام دیگران را فقط با ¹نتایج میتوان کسب کرد.

👍2210🔥2🍓1

Signed Ariya

26 Jul 2026, 19:30 UTC448 views20 reactionsread 8 August 2026

اما شما هر بار که قصد داشتید با یک زن وارد مکالمه شوید، ترسی میخکوب کننده شما را سر جایتان نشاند. مسئله واقعاً چیست؟ چرا بسیاری از مردانِ جامعه حتی قادر به پیش بردنِ یک مکالمه ساده با زنان نیستند؟ آیا تا کنون احساس کرده اید چیزی مردانگی شما را از درون می مکد؟ هنگامی که تمام روز را صرف انجامِ بازی های ویدئویی کرده اید؟ هنگامی که ساعت ها با تماشای میم های مزخرف خندیده اید؟ و هنگامی که تمامِ انرژی تان صرفِ خریدنِ ن

15👍3🔥2

Signed Ariya

25 Jul 2026, 18:05 UTC427 views38 reactions1 Starread 8 August 2026

مرد هایی که از نزدیک شدن به زن‌ ها می‌ترسند، می‌ترسند چون توی زندگیشون اصلاً با ترس واقعی روبه‌رو نشدن. همیشه اون پسرهایی که زندگیشون راحت و بی‌ دردسر می‌گذره، از نزدیک شدن به زن‌ها وحشت دارن. همون پسری که استندآپ کمدی نگاه میکنه، بزرگ‌ترین مشکلش تکالیف دانشگاهشه، هشت روز در هفته باشگاه نمیره! و گیم پلی میکنه. تصور کن صدها هزار مرد توی دانکرک، با پای خودشون به سمت تیربارها و بارونِ بمب رفتن. خیلی‌هاشون پدربزرگ‌ها

35🏆2👍1

Signed Ariya

23 Jul 2026, 16:10 UTC441 views33 reactionsread 8 August 2026

امروز یک صخره استوار و مردانه بودید یا یک تپه شنی تنها و ناچیز در منظره ای وسیع؟ امروز را صرفاً زنده بودید یا واقعاً زندگی کردید؟

30🍓2🏆1

Signed Ariya

22 Jul 2026, 16:50 UTC557 views21 reactionsread 8 August 2026

به عنوان یک مرد رده بالا، باید بپذیرید که حسادت رقبا و نفرت دشمنان در بخشی از مسیرِ برتری، اجتناب ناپذیر است. هنگامی که از ذهنیت های معمول و محدودیت هایی که برای مردان تعریف شده تا آن ها را در یک سطحِ مشخص گرفتار کند فراتر بروید، طبیعی ست که حضور و بروزِ شما باعثِ آزار و احساسِ حقارتِ کسانی بشود که می توانید بدون هیچ یک از دستاوردهایی که سال ها برایش تلاش کرده اند، بسیار بیشتر از چیزی که اکنون در اختیار دارند، داشته

18🔥2👍1

Signed Ariya

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @baradarivaazadi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اغوا، برادری ، آزادی !” (@baradarivaazadi), 517 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baradarivaazadi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.