Channel
@baphometon
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
15subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002457978418 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @baphometon |
| Description | Авторский канал, в котором рассказывают про движухи в блокчейне TON. |
| Created | Between 1 September 2024 and 30 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/baphometon |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 23:31 | 15 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:14 | 15 | first reading |
11 posts held, back to 30 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 10 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Специально для вас — свеженький топ по капитализации подарков. Судя по последним пампам, все что на дне капитализации легко откупают, даже если там пиздец говно. Но в любом случае считаю своей обязанностью выделить самые перспективные по визуалу и саплаю и конечно-то по своего субъективному мнению. 🎁 — есть прикольные модели, последнего места не заслуживает. Улучшено всего 50К из 120К. 🎁 — не конфетка, но и не по…
Хочу поделиться моментами, которые лично меня беспокоят в подарках от Telegram и не дают инвестировать в них с полной уверенностью. Первая причина — хвастовство Дурова доходами Telegram и показуха перед инвесторами. Очевидно, что будут продаваться акции телеги, и возникает вопрос: как именно это произойдёт и не отойдёт ли Паша от дел, оставив нас с красивыми картинками, которые он продавал лишь для улучшения показат…
Вот и стала ясна причина, по которой Дуров так долго не давал добро на выпуск улучшений. Он добавил возможность вторичной продажи подарков за звёзды прямо в интерфейсе Telegram. Сейчас этот ресейл доступен только в бета-версии. На видео, которые сделал @korallxd, можно увидеть, как это работает. Выставлять подарки можно будет за звёзды с комиссией 20%. Максимальная цена, за которую можно выставить подарок на прод…
Прошло примерно два часа с запуска маркета и я до сих пор не могу в него попасть. В одном лишь моменте я увидел интерфейс, но после того как подключил кошелек, снова оказался запертым на экране загрузки. Настолько сильный ажиотаж или криворукие технари?
Запустился маркет стикеров, но есть нюанс…
У меня встал вопрос — стоит ли делать закуп этих обезьян? Выглядит так, как будто могут легко крутых скинов ей отрисовать. Кто-то закупался?
Мне удалось узнать, что Тайлер является частью команды (может и создатель) этих проектов: @bums @corn @boom @bits — возможно и @fomohash_bot Если нажмете на любой юзернейм и через фрагмент откроете кошелек владельца, то легко увидите, что это проекты одной команды. Также по транзакциям удалось найти кошелек выводов из ботов. Там крутятся очень неплохие деньги, видимо это выводы из всех вышеупомянутых проектов, кот…
Трежери — так сладко, что даже не верится. Я уверен, что многие проявляют активность в этом приложении. Некоторым даже оно сделало халявный накид подарка. Я видел его с первых дней, но сознательно проигнорировал. Потому что был уверен, что все закончится обычной кнопкой донат по системе «чем больше занесете, тем меньше получите». Но прошел уже где-то месяц, а доната разработчики не просят. Очень удивительно. Разры…
В ближайшем обновлении Telegram перед окончательным удалением аккаунта будет этап «заморозки». При «заморозке» пользователь не может писать вообще нигде и будет дан срок для обжалования решения через @SpamBot. Параллельно с этим появится иконка снежинки и соответсвующая метка. Это можно посмотреть в тестовом аккаунте @testpl1 Если доказать ошибку не получится, то аккаунт будет полностью удаляться. Очень хорошо, ч…
🤔
Как вы видите, рынок NFT подарков уходит на коррекцию. Количество сделок и объемы продаж стабильно падают каждую неделю. И все это еще без выхода 10 улучшений для старых подарков, которые обещают выпустить «ну вот-вот, soon». Новые улучшения обычно вызывали локальные обвалы цен на всех коллекциях. Но позже все восстанавливалось, так как хайп на подарки только возрастал. Теперь же мы видим, что интерес уходит, а з…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @baphometon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@baphometon named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“baphome.ton” (@baphometon), 15 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baphometon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.