Channel
@bankpositive
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
236subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002175529083 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bankpositive |
| Description | Делюсь трендами и аналитикой по шкурным вопросам Копаю истину, пока не сломаю лопату Вопросы в личку https://t.me/ROS_RRA |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bankpositive |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:46 | 236 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:46 | 236 | first reading |
20 posts held, back to 11 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
199 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 59 | 29.6% | |
| 🔥 | 33 | 16.6% | |
| ❤ | 28 | 14.1% | |
| 👀 | 27 | 13.6% | |
| 😁 | 20 | 10.1% | |
| 🤔 | 18 | 9.05% | |
| 👏 | 10 | 5.03% | |
| 🤝 | 3 | 1.51% | |
| 😱 | 1 | 0.503% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Куда движутся сбережения: разбираемся без занудства Всем привет! Знаете, иногда смотришь на финансовые рынки и замечаешь аномалии. Вот вроде ЦБ снизил ключевую ставку с 14,5 % до 14,25 %, а ставки по вкладам зачем-то полезли вверх. И мысли: «Регулятор продлил время вкладов? Траектория ставок будет пересмотрена вверх? Или всё-таки идти в облигации? А вдруг акции сейчас самое то, куда же ниже?» Знакомо? Разберемся чт…
👍4🤔1
Размышления по конференции ЦИПР Если представить мультибанковское приложение с открытым API в форме универсального пульта управления всеми вашими финансами в разных банках и у брокеров. То, в нем не нужно переключаться между десятком приложений, можно видеть балансы счетов и совершать операции из одного интерфейса. Звучит заманчиво. Но, как у любой супертехнологии, здесь есть свои подводные камни, особенно в сфере к…
👍4🤔1
ИИ‑агенты vs маркетплейсы: будущее шопинга уже на пороге? Всем привет! Обсудим, как может измениться наш привычный онлайн‑шопинг. Представьте: вместо того чтобы часами скролить ленты маркетплейсов, можно просто сказать ИИ‑агенту: «Найди по наименьшей цене оригинальные кроссовки любимого бренда моего размера из новой весенней коллекции». И в секунды получить пару идеальных вариантов. Это может стать реальностью гораз…
👀4👍3❤1
🇷🇺 Спустя год Минфин РФ сообщил, что снова будет пополнять ФНБ за счёт покупок ЗВР: «С 8 мая по 4 июня планируется покупка валюты и золота на 110,3 млрд руб., по 5,8 млрд руб. в день (с учётом отсроченных операций марта–апреля)». Новость вызвала неоднозначную реакцию. 🤨Часть экспертов полагает, что регулярные покупки придадут курсу рубля большую предсказуемость и рыночность. Другие же сомневаются: столь скромный об…
👍5👀4
Команда неутомимых депутатов, тех самых, которые пару лет назад подарили миру закон о льготных переводах самому себе, снова в деле. Так вот, бесплатные переводы до ₽30 млн себе, был только разогрев, теперь предлагается бесплатно снимать наличные в любых банкоматах России! Правда с небольшим лимитом (чтобы не унесли все деньги разом), например, до ₽10 тысяч. Аргумент к законопроекту звучит жизнеутверждающе: в эпоху ц…
😁9❤1
Столкнулся с ситуацией, которая, думаю, знакома многим: нужно оплатить подписку на иностранный сервис, а привычные способы не работают. Карты всех российских банков в Блэк листе, к сожалению, даже некрупных, которые не включены в список Минфина США . Решил попробовать сервис «Плати по миру». Шаг 1. Регистрация В Telegram: нашёл официального бота, запустил диалог. Оформление заняло буквально минуты без сложных анкет…
👍7👀2🔥2
На Биржевом форуме стартует Пленарная сессия «Архитектура финансового рынка: инструменты, участники, инфраструктура». Спикеры: • Владимир Чистюхин, Банк России • Алексей Моисеев, Министерство финансов РФ • Анатолий Аксаков, Госдума РФ • Виктор Жидков, Московская биржа • Руслан Вестеровский, Сбер • Владислав Кочетков, Финам Модератор – Игорь Марич, Группа «Московская биржа» Присоединяйтесь к трансляции.
❤1
💡В сетке витают идеи брать НДФЛ с кешбэка. А, нет, показалось. 📣Предком Госдумы по финансовому рынку А.Аксаков поведал, что налог на кешбэк будут взимать только при условии, что совокупный доход налогоплательщика по вкладам и сам кешбэк перемахнут ₽2,4 млн. Эдакий налог не для всех, а на тех, у кого банковский счет подлиннее. 🤍 ФНС изучает реакцию населения на эти заявления и убеждает, что в общем то кешбэк у 90% …
🤔4🤝3❤2
Если вас это цепляет, значит из вас что-то торчит Налоговая автоматизирует контроль за крупными безналичными доходами граждан и в авангарде этой задачи должны, засучив рукава, «копать под своих клиентов», конечно же, банки. Итак, у банков появляется новая «клёвая» работа - помогать налоговой следить за крупными переводами! Вот-да, теперь банкиры не только одобряют кредиты и собирают вклады, но и возьмут на халтурку…
👀4👍4❤1
Рассрочка без фокусов: новые правила с 1 апреля и что это значит для всех нас 🙌Привет, шопоголики и любители «купить сейчас, заплатить потом»! ⚠️С 1 апреля в мире рассрочек наступает ценовая революция в пользу клиента и нет, это не первоапрельская шутка (хотя звучит неправдоподобно). Больше никакой магии превращений цен: было ₽50 000, а при выборе рассрочки, вуаля, уже ₽62 000. ❔Что же изменилось? Закон о защите п…
👀4👍4🔥2❤1
💳Налог на переводы СБП, гипотеза или реальность? Бомбическая доля всех переводов совершается по Системе быстрых платежей (СБП), неудивительно, что вчера Минфин снова усомнился, хорошо ли банки наполняют бюджет и выдал, почему бы не заНДСить переводы себе, чаевые или школьные сборы. Представьте, вы пополняете свою кешбэчную карту с зарплатной «на кофе с плюшкой», а банк в деталях операции накручивает сверху НДС 22%: …
🤔6❤4😱1
Всем приветы! Ну, вот, «снова-здорово», готовимся, завтра, 20.03.2026, ЦБ РФ устроит мини‑шоу, будет решать, снижать ли ключевую ставку. Разбираемся в этом без занудства! Аналитики хором убеждают: «ЦБ снизит ставку!» И даже ставят ставки на новую ставку)). Базовый сценарий: минус 50 б. п., до 15%, - так считает большинство экспертов опрошенных ведущими финансовыми домами. Очень смелый вариант: минус 100 б. п., до 1…
👍7😁3❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bankpositive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 374,859 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Банковский. Расти на санкциях🙌” (@bankpositive), 236 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bankpositive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.