Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 𝘽𝘼𝙉𝙇𝘼𝙉𝘿'𝙎 𝘾𝘼𝙇𝙇𝙄𝙉𝙂.

Channel

𝘽𝘼𝙉𝙇𝘼𝙉𝘿'𝙎 𝘾𝘼𝙇𝙇𝙄𝙉𝙂.

@banhammerphighting

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

104subscribers

+9 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002271279490
TypeChannel
Username@banhammerphighting
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/banhammerphighting

Growth

9510499.510 August 2026 — 95 subscribers10 August 2026 — 95 subscribers17 August 2026 — 96 subscribers24 August 2026 — 97 subscribers1 September 2026 — 100 subscribers9 September 2026 — 104 subscribers10 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 30 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94–105 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 22:21104+4
1 Sept 2026, 12:04100+3
24 Aug 2026, 19:3997+1
17 Aug 2026, 20:4496+1
10 Aug 2026, 20:2395no change
10 Aug 2026, 19:4695first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

303 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 29.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53282871641427526798829.0%
custom 53440052755672948826922.8%
custom 54723942261404718655417.8%
custom 52200741789247992784514.9%
💔237.59%
👀144.62%
👾92.97%
10.33%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 303 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 10:44 UTC150 views17 reactionsread 10 August 2026

🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟ДАА. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МАМА ВСЯ В ДЕЛАХ. НА САМОМ ДЕЛЕ СЛЫШУ ПРО ТЕБЯ Я ВПЕРВЫЕ. ХОТЯ Я БЕЗ ПОНЯТИЯ! ОНА О ВСЕХ СВОИХ "ТВОРЕНЬЯХ" КАК ОБ ОДНОМ ГОВОРИТ, МОЖЕТ И УПОМИНАЛА ИМЕННО ТЕБЯ, НЕ ЗНАЮ. 🌟🌟🌟 ЭКСКУРСИЮ ХОЧЕШЬ? НУ ПОГНАЛИ, ХУЛИ. СНАЧАЛА Я ПОКАЖУ СВОЮ ОГРОМНУЮ СТАТУЮ, ГОРДОСТЬ МОЮ, ПОТОМ МЫ ПРОЙДЕМСЯ ДО КЛЕТКИ ВОЙДСТАР. МАРШРУТ ДАЛЬШЕ КАК-НИБУДЬ САМ СОСТАВИТСЯ, ЕСТЬ ТУТ ЧЕ ПОСМОТРЕТЬ. ДАВАЙ, ВП

custom 53440052755672948827custom 53282871641427526795custom 522007417892479927831custom 54723942261404718651

26 Jul 2026, 21:56 UTC311 views13 reactionsread 10 August 2026

🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟ЧТО Я ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ? БЛИН, ДА ТЫ ПЕРВЫЙ КТО О ТАКОМ ЗАДУМАЛСЯ. Я ВОН ПЛОХИШЕЙ ЛОВЛЮ, НАКАЗЫВАЮ, ЕСЛИ НЕ В КУРСЕ. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ОСТРОВА — ТЮРЯГА НАХУЙ. ПРИНАДЛЕЖИТ ЭТО ВСЁ МНЕ. А С МАМУЛЕЙ МЫ ДА, ПОХОЖИ! БОСС ЗНАЕШЬ КАК МНОЙ ГОРДА И ДОВОЛЬНА! ЭХХ... 🌟🌟🌟ЗЕМЛИ ЭТИ ПОЛНЫ СТРАДАНИЙ. УЖЕ СБИЛСЯ СО СЧЕТУ СКОЛЬКО В ЭТОЙ ЛАВЕ УБЛЮДСКИХ МОРД ПОГОРЕЛО. СЕЙЧАС НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЮСЬ. ПОЗЖЕ ПОЙДУ ЛОВИТЬ, ВЕР

custom 53440052755672948826custom 54723942261404718654custom 52200741789247992783

25 Jul 2026, 22:46 UTC276 views17 reactionsread 10 August 2026

🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟ТЬФУ. НЕ У ТОГО ТЫ НАБИРАЕШЬСЯ СКАЖУ Я ТЕБЕ. БВАХАХА! И КОНЕЧНО В ЛАВУ БЫ ТЫ НЕ ПОЛЕЗ. НИКТО БЫ НЕ ПОЛЕЗ! А ЗВАТЬ Я ТЕБЯ БУДУ КАК ВЗДУМАЕТСЯ, ТОЛЬКО НЕ ОБИЖАЙСЯ. ТВОЕ ИМЕЧКО ЕЩЕ ЗАПОМНИТЬ ПОСТАРАТЬСЯ НУЖНО, ПЕРНАТЫЙ.🌟 🌟🌟🌟 РАЗГОВОРА ХОЧЕШЬ? НУ ВАЛЯЙ, ВСЕ РАВНО ГЛАЗЕТЬ РАЗ ТЫСЯЧНЫЙ НА ЭТИ ОЗЕРА СКУЧНОВАТО. ТЫ ЧЕГО ВООБЩЕ ПОЖАЛОВАЛ? БЛИН. ВЫГЛЯДИШЬ ТЫ, КОНЕЧНО, ВРАЖДЕБНО. ВРАТЬ НЕ БУДУ. 🌟 🌟🌟

custom 53282871641427526799custom 52200741789247992784custom 53440052755672948823custom 54723942261404718651

25 Jul 2026, 22:18 UTC253 views20 reactionsread 10 August 2026

🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟МАТЬ ТВОЮ НАХУЙ ЗА НОГУ!!!!! У ТЕБЯ ЧЕ, ОДНИ ПЕРЬЯ В БОШКЕ??? ДА НА ТВОЕМ МЕСТЕ Я БЫ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОДУМАЛ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ПУГАТЬ ТАКОГО МНОГОУВАЖАЕМОГО ПОЛУБОГА СО СПИНЫ!!! Я ТЕБЕ ЧУТЬ НЕ ВРЕЗАЛ. И ТЫ ВЫЛУПОК ГНЕЗДОМ НЕ ОШИБСЯ СЛУЧАЕМ? ПТИЧЕК ТО ЗДЕСЬ ТУШИТ СРАЗУ КАК В ДУХОВКЕ. МЕСТЕЧКО ЖАРКОЕ!🌟🌟

custom 53440052755672948828custom 53282871641427526797custom 52200741789247992783👀1👾1

25 Jul 2026, 21:59 UTC215 views23 reactionsread 10 August 2026

🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟ЗДАРОВА. Я ТУТ ТОЛЬКО ЗАКОНЧИЛ ПРОВЕРОЧКИ СВОИ "ЛЮБИМЫЕ", ЩАС ЧИЛЛЮ МАЛЕНЬКО У ЛАВОВЫХ ОЗЕР. ДЕЛ НЕ НАМЕЧАЕТСЯ. ПОСПЛЮ СЕГОДНЯ ПО ВОЗМОЖНОСТИ, А ПОТОМ И ДО ПЕРЕКРЕСТКА СМОТАЮСЬ.🌟🌟

custom 532828716414275267910custom 53440052755672948826custom 54723942261404718656👀1

8 Jul 2026, 00:11 UTC473 views20 reactionsread 10 August 2026

#ANON 🤨🤨 Есть ли у Вас какие-то увлечения в свободное от работы время? Бывали ли такие ситуации на работе, после которых возникал вопрос: "А нахрен оно надо?" 🤨🌄🌄🌄🌄🌄 🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ НЕТ ПОЧТИ. МОГУ В ГОЛЬФ ПОГОНЯТЬ НА ДОСУГЕ, ВИДЕОИГРЫ ТАМ. А НА РАБОТЕ ВОЗНИКАЕТ ТОЛЬКО ВОПРОС "КТО ВАС, БЛЯДЕЙ, ЗАСПАВНИЛ".🎀🌟

custom 54723942261404718658custom 53282871641427526795custom 53440052755672948824👀3

8 Jul 2026, 00:08 UTC436 views11 reactionsread 10 August 2026

#ANON 🤨🤨 Покажешь глазки? 🤨🌄🌄🌄🌄🌄 🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟А ВЫ ЧЕ, НЕ ВИДЕЛИ? ГРУСТНО. НЕТ НЕ ПОКАЖУ.🎀🌟

👀6custom 53440052755672948823custom 53282871641427526792

8 Jul 2026, 00:06 UTC405 views11 reactionsread 10 August 2026

#ANON 🤨🤨 Тебе когда-то говорили, что у тебя крылья как у бабочки? Потому что я так считаю 🤨🌄🌄🌄🌄🌄 🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟МАМУЛЯ ТАК ГОВОРИЛА МНЕ! ЛЕТАЛ БЫ Я ЧАЩЕ У ВСЕХ НА ВИДУ, ДУМАЮ, СРАВНИЛО БЫ МЕНЯ С БАБОЧКОЙ БЕСОВ ПОБОЛЬШЕ. ТАК-ТО Я НЕ ЧАСТО ИМИ ПОЛЬЗУЮСЬ. КТО-ТО ВЕДЬ ДАЖЕ ЗНАТЬ НЕ ЗНАЕТ ЧТО Я КРЫЛАТЫЙ ОКАЗЫВАЕТСЯ.🎀🌟

custom 54723942261404718657custom 53282871641427526792👀1custom 53440052755672948821

8 Jul 2026, 00:00 UTC346 views12 reactionsread 10 August 2026

#ANON 🤨🤨 С какими сложностями ты сталкиваешься, пытаясь удерживать Брокера взаперти? Как этот крысеныш сбегает? 🤨🌄🌄🌄🌄🌄 🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟НА САМОМ ДЕЛЕ СЛОЖНОСТЕЙ ЕГО ЗАПЕРЕТЬ НЕ ВЫЗЫВАЕТ. НО Я БЛЯТЬ САМ НЕ ЗНАЮ КАК ЭТОТ ГАД ВЫБИРАЕТСЯ КАЖДЫЙ РАЗ. В ЭТОМ И СЛОЖНОСТЬ. 🎀🌟

custom 54723942261404718656custom 53440052755672948824custom 52200741789247992781custom 53282871641427526791

27 Jun 2026, 21:24 UTC382 views16 reactionsread 10 August 2026
Video

Video, posted without a caption

custom 54723942261404718659custom 53282871641427526794custom 52200741789247992783

27 Jun 2026, 20:21 UTC351 views21 reactionsread 10 August 2026

#ANON 🤨🤨 Хей, бананхаммер, симпатизируют ли какие-нибудь животные? Может, хотел бы кого-нибудь завести? 🤨🌄🌄🌄🌄🌄 🌟🌟⚪️ ⚪️ 🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟СЛУШАЙТЕ, Я О ЖИВОТИНКЕ ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЮСЬ. ЗА ТВАРЬЮ ТО КТО СЛЕДИТЬ БУДЕТ? Я Ж ПАХАЮ КАК ПРОКЛЯТЫЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.🎀🌟

👾8custom 52200741789247992787custom 53282871641427526793custom 54723942261404718653

27 Jun 2026, 20:14 UTC309 viewsread 10 August 2026

🤍 :: если быть серьезным попрошу поменьше таких шуток они меня заебали /нм

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @banhammerphighting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝘽𝘼𝙉𝙇𝘼𝙉𝘿'𝙎 𝘾𝘼𝙇𝙇𝙄𝙉𝙂.” (@banhammerphighting), 104 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/banhammerphighting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.