Channel
@balitskiy_management
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
317subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002390858187 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @balitskiy_management |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/balitskiy_management |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 05:19 | 317 | +4 |
| 22 Aug 2026, 23:47 | 313 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:45 | 312 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:34 | 312 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
499 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 20.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 101 | 20.2% | |
| 🔥 | 99 | 19.8% | |
| ❤ | 76 | 15.2% | |
| 😁 | 73 | 14.6% | |
| 💯 | 45 | 9.02% | |
| 👏 | 16 | 3.21% | |
| ❤🔥 | 14 | 2.81% | |
| 🎉 | 14 | 2.81% | |
| 🎄 | 12 | 2.40% | |
| 🤝 | 10 | 2.00% | |
| ☃ | 9 | 1.80% | |
| ✍ | 8 | 1.60% | |
| ⚡ | 6 | 1.20% | |
| 🤣 | 6 | 1.20% | |
| 💔 | 4 | 0.802% | |
| 👌 | 2 | 0.401% | |
| 🙏 | 2 | 0.401% | |
| 🤔 | 1 | 0.2% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 499 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не стандартный пост, сегодня могу себе позволить. Подкрался очередной день рождения. Я вообще считаю, что если хочешь, чтобы тебя поздравляли, не забудь об этом всем напомнить)) И в этот день отловил что-то новое - помимо поздравлений, часто вспоминают общие фразы и яркие ситуации, которые нас связывают. Никогда не думал, что буду у кого-то ассоциироваться с фразой "любая компания как аэропорт в тумане - ты точно зн…
🎉11❤5🔥3
Инфляция опыта. Из разговоров на этой неделе. Заметил что сам стал меньше ценить опыт. Ищу операционного директора. Приходи ко мне такой, знаешь, уверенный специалист с хорошим резюме. Говорит: "Я на этом рынке уже 8 лет!". А я, блин, двадцать и понятия не имею, что делать дальше! Ты мне расскажи, был ли ты в такой заднице! Находил ли выход, когда его не видел никто. И не важно на каком рынке. Скажи мне, что всего …
😁12👍6❤2👏2💯2👌1
Из разговоров на этой неделе: - Что такое корпоративный газлайтинг? - Ну, например, я никогда не навязываю руководителю свои идеи. Я просто заставляю его сомневаться в своих решениях) Как хорошо, что с нами так не поступают... или?) Веселых выходных, если они у вас есть)
🤣6❤4👍4🔥4💯3
Из разговоров на этой неделе. Все что мы сейчас говорим про зуммеров, говорили нам наши преподаватели в универе. Слово в слово))
😁6💯4🔥3❤1
Подручные ИИ для руководителя. Как-то мой друг спросил у ирландца: - Действительно ли в Ирландии есть культ Гиннесса? - У нас нет никакого культа. Но если ты за день не выпил пинту Гиннеса - это какой-то странный день)) Не являюсь ИИ-проповедником, но не использовать его в работе сейчас как-то странно. И тут нет одного универсального решения под все задачи. Решил показать, какие решения нашел для себя методом про…
🔥8✍3👍3🤝3❤2
Лайфхак для экономии бюджета от СЕО. Нашел способ для экономии бюджета на автоматизации/цифровизации. Теперь, если кто-то из директоров хочет автоматизировать какой-либо процесс - вместо экономического обоснования (его можно с ИИ написать за 5 мин), прошу принести мне этот процесс описанным. Все равно любая автоматизация начинается с этого. Я не прошу детальное описание. Достаточно этапов с целями, описанием, критер…
😁8🔥6❤5👏3✍2
На этой неделе веселых разговоров не случилось. Этот - с прошлой недели. Владелец: На прошлой стратегической сессии мне сказали, что вся команда ждет когда у меня наступит кризис среднего возраста: я куплю себе байк, уеду буддистом на Бали или начну бегать за молодыми девчонками. И, наконец, отстану от них со своими идеями. Думаете мне легко? Я, если честно, тоже этого жду))
😁9🔥4❤3👏2❤🔥1💯1
Когда ломаются компетенции За последние пару лет, каждый раз когда у нас заказывали оценку персонала, заодно просили разработать и критерии оценки/компетенции. Даже если у компании была разработана своя карта компетенций. Причины звучали разные: “Карта уже не актуальна”, “Хотим увидеть картину под другим углом” или “То, что мы хотим оценить, не попадает в карту. Первая гипотеза, которая приходит на ум - плохо соб…
👍5❤4💯4🔥3💔1
Из забавного на этой неделе. На встрече предпринимателей: - У меня малый бизнес, мягкая мебель. - И как, успешно? -Ну год назад мы были средним)
😁10❤🔥4💔3👏1🔥1🤷♂1
Если бы неудачи учили, то мир был бы полон мудрецами. Рефлексия. Часто мы воспринимаем опыт человека как набор событий, через которые он прошел. Но разве два человека, пройдя через одно событие, выносят одинаковый опыт? А замечали, что наблюдатель может извлечь из ситуации больше опыта, чем ее участники? К сожалению, опыт это не бонус за испытания, и он не передается воздушно-капельным путем. Приобретение опыта это …
👍9❤6💯6🔥2❤🔥1👏1
Мышление предпринимателя. Из разговоров на этой неделе: Верю ли я, что обучение может изменить поведение человека? Конечно, да! Года два назад отправил своего начальника производства на тренинг “Мышление предпринимателя”. Вернулся довольный. Я ему говорю: - Давай соберем руководителей, а ты им расскажешь, чему научился. - А сколько вы мне за это заплатите? Предприниматель, блин. Всем предприимчивой пятницы)
😁8👍5🔥4❤3👏1
Хорошие у меня ребята, просто не могут договориться. Не скажу, что это самая частая фраза которую мы слышим от СЕО и владельцев, но в ТОП-5 точно входит. У меня отличная первая линия (CEO-1), все профессионалы. Одна проблема - между собой договориться не могут. Идеи генерят классные, но если для реализации нужно хотя бы трое, шансов у идеи нет. Давайте их научим договариваться? По опыту профессионалы не договарив…
👍7❤5🔥5💯4⚡2🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @balitskiy_management. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“нужно_было_вчера | Балицкий про менеджмент” (@balitskiy_management), 317 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/balitskiy_management.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.