Channel
@bakhtiniada
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
210subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002370424298 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bakhtiniada |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bakhtiniada |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:47 | 210 | no change |
| 9 Aug 2026, 18:17 | 210 | first reading |
15 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (22 April 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 79 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 18:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
14 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 10 | 71.4% | |
| ❤ | 2 | 14.3% | |
| 👍 | 2 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚 Новые события в мире бахтиноведения В новом выпуске журнала «Бахтинский вестник» опубликована хроника ключевых событий 2026 года, связанных с изучением и популяризацией наследия М. М. Бахтина. Среди них — выход четвертого выпуска «Бахтинской энциклопедии», в рамках подготовки которого были выявлены 49 изданий с читательскими пометами мыслителя, XXX Бахтинская гимназическая конференция «Диалоги в пространстве куль…
🔥2
Публикационная активность журнала "Бахтинский вестник" в инфографике 📈
🎂 Сегодня день рождения отмечает Осьмухина Ольга Юрьевна, член редакционной коллегии журнала «Бахтинский вестник», доктор филологических наук, профессор. Уважаемая Ольга Юрьевна! Поздравляем Вас с днём рождения! Благодарим Вас за многолетнее сотрудничество и профессиональную экспертизу, которую Вы дарите нашему журналу. Желаем Вам, чтобы Ваш научный голос всегда был услышан, аргументы — безупречны, а оппоненты —…
🔥4
#журналвлицах Шейла Виейра де Камарго Грилло доктор филологических наук, профессор кафедры классических и народных языков Государственного университета Сан-Паулу. ✍️ Научные интересы: сравнительно-сопоставительная лингвистика, бахтиноведение 📚 Прошла постдокторскую стажировку в Парижском университете. В настоящее время она является заместителем координатора Координационного комитета программы (ССР) последипломног…
🔥4
🖼 Цифровые изображения и недобросовестное научное поведение Можно выделить два типа недобросовестного поведения при работе с цифровыми изображениями: неподобающее и мошенническое манипулирования. Неподобающие манипуляции включают приспособление к требованиям журнала и не затрагивают интерпретации данных. Мошеннические манипуляции включают корректировку изображений, которая влияет на интерпретацию данных. Многие м…
❤1👍1
Photo, posted without a caption
🎭 М. М. Бахтин как герой сцены: почему биография философа почти не становится драмой? В новой статье исследуются драматургические произведения, посвященные жизни и личности Михаила Бахтина — мыслителя, чьи идеи давно стали частью мирового гуманитарного знания, но чья биография крайне редко оказывается предметом театрального искусства. Авторы анализируют три пьесы: «Пир на пепле» Л. Клеберга. «Ныне отпущаеши…» А. И.…
🗣 Обсуждение результатов В разделе «Обсуждение результатов» данные, полученные в ходе исследования, подвергаются автором аналитическому осмыслению, обобщению и разъяснению. Здесь информация, в противоположность «Введению», располагается от описания частных полученных результатов к общим выводам и заключениям. В этой части статьи авторы: 🟣дают общее введение в раздел, повторяя ключевые моменты из предыдущих раздело…
9 Мая - это священный для каждого из нас день. Низкий поклон нашим дорогим ветеранам - за мир, за жизнь, за великий урок стойкости и любви к Отечеству. Пусть вечный огонь памяти горит в наших сердцах, напоминая о подвиге поколения победителей.
👍1
Авторство публикаций ✍🏻Авторами публикации могут выступать только те, кто внес значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи. 🖋Первым автором в списке соавторов следует быть руководителю авторского коллектива рукописи, принимавшему наибольшее участие в процессе подготовки текста. Руковод…
Photo, posted without a caption
Если журнал требует «доказательной методологии», это означает, что редакция и рецензенты будут оценивать вашу статью по более строгим критериям качества, чем просто «интересная идея» или «опыт работы». Основной вопрос, на который должна ответить статья: достаточно ли надежны ваши доказательства, чтобы на их основе можно было принимать решения? Как повысить шансы на принятие? 👉 Опишите дизайн строго — используйте те…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @bakhtiniada. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 996,013 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бахтинский вестник Научный журнал” (@bakhtiniada), 210 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bakhtiniada.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.