Channel
@badguy228_sweethome
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004420262043 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @badguy228_sweethome |
| Created | Between 1 June 2026 and 22 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/badguy228_sweethome |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:15 | 10 | no change |
| 12 Aug 2026, 11:31 | 10 | first reading |
19 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (22 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 627 |
| Reactions total | 95 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 11:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
95 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 47.4% | |
| 🔥 | 23 | 24.2% | |
| 🥰 | 18 | 18.9% | |
| 🍓 | 6 | 6.32% | |
| 🍾 | 3 | 3.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
<3🍏/Крис параллельно выслушивали предложение Ральзея, подперев подбородок рукой и поставив на стол. Выслушав пушистика, те решили "переиграть" его предложенными им же вариантами/🍏<3 🍏- Да, звучит неплохо, очень даже хорошо. Можно сначала пойти прогуляться, а готовка так и вовсе звучит отлично. У тебя отлично получается придумывать, чем можно заняться <3🍏/Хитро-довольная улыбка слегка показала зубы Крис. Они встали,…
❤3
🍏- Не беспокойся, Ральзей. Если вдаваться в значение этого слова, то это может быть также и дружеская встреча. А вот что это будет для тебя - можешь решить сам <3🍏/К ехидной улыбке Крис добавились лёгкий румянец и хитрый взгляд, а также те слегка сместили положение тела так, чтобы лицо было чуть ближе к Ральзею. Прикрыв глаза и выпрямившись Крис продолжили/🍏<3 🍏- Я итак со Сьюзи часто могу проводить время вдвоём, к…
❤2
<3🍏/Недолгое молчание было прервано ответом из уст Крис/🍏<3 🍏- Я не думаю, что мы бы сильно помешали Сьюзи, если бы пришли к ней. Однако что мешает побыть немного... Как бы так выразиться?... Мне кажется, что мы можем побыть... Наедине? Я уверены, что она не будет против, если мы с тобой вдвоём сходим в кафе... Ладно, что уж, Ральзей, мы идём на свидание! <3🍏/А вот и решимость Крис. На лице даже появилась улыбка, а…
❤2
🍏- Привет, Ральзей. Вообще Сьюзи даже не уходила, и всё это время находилась здесь, в замковом городе, когда я уходили. Мне просто захотелось провести с тобой время. Есть варианты, чем можем заняться? <3🍏/Крис замолчали, позволяя Ральзею дать какой-то ответ/🍏<3
❤1
<3🍏/Крис накрыли клетку с душой поплотнее, нашли, чем можно подпереть тележку, чтобы душа не смогла двигаться с ней, после чего довольно быстро ушли из дома и отправились в школу. Сегодня довольно жарко, однако это не беда, Крис привыкли ходить до холодов (...в Хоумтауне нормальная зима???) в его привычной одежде, так что без проблем добравшись до кладовки, тот попал в Кастлтаун/🍏<3 (Сообщение для: Ральзей): Я в зам…
❤1
(Исчезающее переписка с: "Таинственный абонент" в телефоне Крис): Я захотели сделать то, чего пока ещё не делали. Ведь душа мне нужна только для того, чтобы закрывать тёмные фонтаны, верно? Мне кажется, что, если пойти в тёмный мир без неё, то ничего особо не поменяется. Стоит ли это проверять? Получено новое сообщение Отлично. Тогда я прямо сейчас пойду и сделаю это
❤1
(Скрыто от: Душа/Игрок) Я проспали весь день после долгих попыток пройти хоть уровень в ULTRAMURDER. В итоге уснули прямо за компом, жесть. Если бы не автоматическое выключение, которое в подобных играх не работает, компьютер бы не пришлось выключать утром. Неловко чёт вышло, теперь кто-то заплатит чуть больше налогов, упс Однако раз уж мы заговорили о семье, я бы сходили и поговорили с папой, чао
❤2
Лол, какой прикол Сьюзи, я с тобой всеми силами, главное - найди что-то покруче лопаты. Я думаю, Ральзей бы не был против, если бы ты, например, взяла эскалатор? Да и я хотя бы видели его, в отличие лопат. А если вспомнить, то единственная есть у Лансера. Хотя, может быть, закопать Правилуса Каарда прямо в комнате Лансера? Я уверены, он даже сам выроет яму для этого и против не будет. Ну, Лансер, в смысле, а не Прави…
🔥3❤2🥰2
<3🍎/Раз уж предоставилась такая возможность, можно гулять незаметно и независимо от своих друзей. Крис направились куда-то... Сколько дней они здесь ходит? Время пролетело незаметно. Может стоит сходить к Правилусу Каарду? Неплохой вариант, почему бы и нет, в последнее время он придумывал много забавного... <3🍎/ </3 Прошло какое-то время </3 (Запись. Скрыто от: тёмные и светлые): Да где этот проклятый чёрт?! Единст…
❤2🔥2🥰2
🍎- Нет никого круче Сьюзи. <3🍎/Вот такое заявление выдал один из героев, после чего встал из-за стола и принял пафосную позу/🍎<3 🍎- Я абсолютно уверены, что им двоим можно доверять. Ральзей, не стоит забывать, ты также один из героев пророчества, это также важная твоя часть. И не забывай, ты ещё и важная часть НАШЕЙ команды. В общем, не переживайте вы так, Ноэлль будет под нашим крылом, а в Азгоре я не меньше увере…
❤4🔥2🥰2
🍎- Вдвоём нас давно здесь не было, мы решили, что самое время зайти. <3🍎/Сказали Крис, присаживаясь за один из стульев/🍎<3 🍎- Дело в том, что мы со Сьюзи бы также хотели обсудить "список приглашённых" в замковый город. Обсудить это с самым настоящим представителем тёмного мира было бы наиболее логичным. <3🍏/Они слишком много болтают.../🍏<3 🍎- Я думаю, можно доверять Ноэлль и А...-а-а, моему папе, и никому другому
❤4🔥2🥰2
🍎- Да, давай попробуем эти сорта чая. 🍏- Я рады, что ты находишь что-то, новое что тебе нравится. <3🍏/Крис продолжили идти, но были уже следом за Ральзеем. Возможно, они хорошо проведут сегодня время/🍎<3 🍎- Сьюзи, можешь выбирать.
🍓3❤2🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @badguy228_sweethome. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 949,755 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KRIStian Bale 666 13 228 lol” (@badguy228_sweethome), 10 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/badguy228_sweethome.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.