Channel
@backoffice_ceo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003498324158 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @backoffice_ceo |
| Description | Канал для CEO про цифровую систему — Back-office, которая помогает навести порядок в управлении при множестве задач и нехватке людей. Канал ведёт владелец и разработчик системы. Вопросы и подключение — в личных сообщениях @EVKokora |
| Created | Between 1 November 2025 and 19 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/backoffice_ceo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:31 | 49 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:56 | 49 | first reading |
20 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 22 | 59.5% | |
| ❤ | 6 | 16.2% | |
| 👍 | 6 | 16.2% | |
| 👏 | 2 | 5.41% | |
| 💯 | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💬 Ещё совсем недавно работа с документами на компьютере выглядела одинаково. Открыть папку. Найти документ. Создать файл. Сохранить. Переименовать. Разложить по каталогам. Не забыть, где всё лежит. Сегодня появляется совершенно другой подход. Вы больше не работаете с файлами. Вы работаете с чатом нейросети. Почти так же, как если бы ставили задачу своему помощнику. 📌 «Подготовь письмо поставщику.» 📌 «Найди договор с…
🔥1
Почему я решил создать «Бэк-офис пастора»? Потому что на пастора сегодня ложится не только духовная, но и огромная административная нагрузка. Он должен быть не только проповедником и пастырем, но еще и юристом, делопроизводителем, администратором, финансистом, специалистом по персональным данным, пожарной безопасности и антитеррористической защищенности и т.п. Нужно понимать документы, протоколы, предписания, отчетно…
👍1👏1
Готовим новый продукт для руководителей церквей: «Бэк-офис пастора». Это будет локальный файловый офис + ИИ-помощник для пастора евангельской церкви. Его задача простая: снять часть административной нагрузки и помочь держать порядок в документах, отчетности, проповедях, богослужениях и церковной коммуникации. Пастор сможет открыть готовую папку-шаблон, настроить ее под свою церковь и писать задачи обычным языком: 👉«Р…
❤5
🫣 Ещё полгода назад создание собственных агентов казалось прорывом. Настроенный GPT с хорошим промптом, ролью и регламентом уже воспринимался как серьёзный шаг вперёд по сравнению с обычным чатом. Но технологии развиваются очень быстро. Сейчас появляются инструменты, которые позволяют работать не только с диалогом, а с полноценной файловой системой на твоем компе. ИИ начинает видеть структуру папок, документы, базы…
🔥4
Ну, что сказать? Собрал я свою первую мультиагентную AI-систему "Переговорщик" - @NegotiatorPro_bot . Она состоит из 5 специализированных агентов, которая ведёт человека через весь переговорный процесс: от анализа ситуации через проработку возражений до готового скрипта с юридической проверкой. Это полноценный переговорный штаб, который готовит вас к переговорам. Каждый агент работает в своём контуре и передаёт резу…
🔥2👍1
Вчера, на семинаре по использованию AI в подготовке к проповеди, мне задали вопрос: как изучить объёмную книгу за короткое время? Пересылаю один из вариантов...
Осваиваем ЛЮБУЮ книгу всего за 10 минут — нам понадобится электронная версия книги и этот промт: Отправляю тебе электронную версию книги. Твоя задача — разработать подробное и логично организованное саммари, включив в него ключевые идеи, концепции, примеры и основные выводы. Обеспечь лёгкость восприятия информации: используй приёмы ассоциаций, списков, последовательных шагов или метафор. Саммари должно быть чётким,…
🔥1
Video, posted without a caption
🔥1
Этот ролик для тех, кто всерьёз думает о создании мультиагентской ИИ-системы в своей организации, или для себя лично.😉
Как написал Эндрю Чен - один из ключевых мыслителей в теме «как из идеи сделать продукт с массовым использованием», предприниматель проходит 5 ступеней принятия ИИ 😉 0. На нулевом этапе он просто делает своё дело. 1. На первом этапе начинает использовать ИИ, чтобы он помогал ему в работе. 2. Потом он обучает ИИ, чтобы он помогал ему ещё лучше — ничего важного не забывая и в точности следуя инструкциям. 3. После э…
🔥3
Технологии сейчас развиваются с такой скоростью, что то, что вчера казалось прорывом, сегодня уже выглядит устаревшим. Успеть за всем практически нереально: новые инструменты, платформы, возможности появляются каждую неделю. Понять и освоить всё — задача почти невыполнимая. Но сегодня у меня был интересный опыт. Не имея айтишного образования, я своими руками собрал целую архитектуру чат-бота. Бот принимает сообщения…
🔥2👏1
Жизнь руководителя это решения. Совещания, переговоры, звонки это как футбольное поле для футболиста. Реальный результат появляется в момент, когда ты говоришь да или нет. Запускаем или не запускаем. Подписываем или нет. Берём обязательство или отказываемся. Проблема в том, что решения часто принимаются на ощущениях. Кажется, что всё нормально. Кажется, что разберёмся по ходу. Но потом один риск тянет за собой друг…
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @backoffice_ceo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 788,667 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Back-office руководителя” (@backoffice_ceo), 49 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/backoffice_ceo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.