3 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 127–128 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
21 Aug 2026, 20:36
127
-1
9 Aug 2026, 01:47
128
no change
7 Aug 2026, 15:12
128
first reading
Engagement
9 posts held, back to 5 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 17 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
80 reactions across 6 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
30
37.5%
👍
25
31.3%
🔥
9
11.3%
custom 5373101763442255191
6
7.50%
🌭
6
7.50%
❤🔥
1
1.25%
🎉
1
1.25%
👨💻
1
1.25%
🤩
1
1.25%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 5 November 2024 to 17 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Структура отчёта на игрока
Конкретно на тему форматов отчётов я не мог найти достаточно подробную информацию в открытых источниках и собирал её по крупицам – искал редкие кадры отчётов из статей и документальных фильмов, анализировал тексты на форумах и в пабликах, просил коллег делиться своими наработками. Помимо того, что от качества отчёта зависит уверенность и заинтересованность руководства в подписании игрока, …
Вероятно, самая субъективная часть отчёта. Интересно совпало, что вопрос, который затронули в комментариях под прошлым постом, также подняли несколько коллег на прошлой неделе. И это, возможно, одна из самых сложных и неоднозначных тем — оценка потенциала футболиста.
Как определить возможный прогресс футболиста?
1. Предрасположенность и гены*
Часто в обсуждении с коллегами я сталкиваюсь с мнением, что есть ряд навы…
4. Адаптация и интеграция в состав
Этот пункт не относится непосредственно к анализу игровых возможностей, но он также учитывается в отчётах для повышения шанса дальнейшего развития футболиста. Создавая комфортную бытовую среду для игрока и его окружения, клуб создаёт обстоятельства, в которых футболист может максимально сконцентрироваться на своём развитии.
Нюансов очень много, и эту тему я также хотел бы детальнее…
Всем большое спасибо за реакцию и ответы! Исходя из голосования, большинство тем интересны, но лидирует процесс анализа футболиста. Тогда начнем с нюансов в просмотре игроков.
Что и как смотреть?
В зависимости от поставленной задачи существуют разные форматы оценки футболиста. В одном случае нужно максимально оперативно подготовить общее мнение, базовое представление об игроке (например, кандидат пришел от агента, …
Nikolay Babkin | Football Scouting pinned «И теперь уже основательно я решил взяться за свой ТГ-канал! В течение пяти лет работы в спортивных отделах футбольных клубов я выработал свои инструменты и набрался опыта, который, как мне кажется, может помочь разным специалистам футбольных клубов или тем…»
Наиболее интересные вам темы (можно выбрать несколько вариантов, свои варианты или конкретные вопросы можно оставить в комментариях):
Структура селекционного отдела и рабочие процессы26%
Процесс анализа футболиста53%
Анализ и обсуждение разных футбольных рынков21%
Разбор амплуа и модельных характеристик32%
Обсуждение готовых отчетов (списки лучших игроков по чемпионатам, возрастным группам и т.д.)24%
Нюансы переговоров, подписания контрактов и адаптации футболистов38%
Коммуникация с другими структурами клуба (руководство, тренерский штаб и т.д.)41%
Обсуждение работы с разными представителями футбольной индустрии (тренеры, футболисты и т.д.)29%
The shares total 264%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
И теперь уже основательно я решил взяться за свой ТГ-канал!
В течение пяти лет работы в спортивных отделах футбольных клубов я выработал свои инструменты и набрался опыта, который, как мне кажется, может помочь разным специалистам футбольных клубов или тем, кто стремится работать в этой индустрии. Первое, о чем хочется сказать, — это лишь мои мысли. Я не утверждаю, что прав, и не стремлюсь кого-то чему-то научить. Я…
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @babkinscouting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Наиболее интересные вам темы (можно выбрать несколько вариантов, свои варианты или конкретные вопросы можно оставить в комментариях):
Структура селекционного отдела и рабочие процессы26%
Процесс анализа футболиста53%
Анализ и обсуждение разных футбольных рынков21%
Разбор амплуа и модельных характеристик32%
Обсуждение готовых отчетов (списки лучших игроков по чемпионатам, возрастным группам и т.д.)24%
Нюансы переговоров, подписания контрактов и адаптации футболистов38%
Коммуникация с другими структурами клуба (руководство, тренерский штаб и т.д.)41%
Обсуждение работы с разными представителями футбольной индустрии (тренеры, футболисты и т.д.)29%
The shares total 264%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 9 most recent posts we hold, published 5 November 2024 to 17 March 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nikolay Babkin | Football Scouting” (@babkinscouting), 127 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/babkinscouting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
