Channel
@babki_neproblema
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,829subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002844200094 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @babki_neproblema |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/babki_neproblema |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:58 | 2,829 | -6 |
| 11 Aug 2026, 08:57 | 2,835 | +6 |
| 7 Aug 2026, 16:32 | 2,829 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:26 | 2,829 | first reading |
14 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (21 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 23,456 |
| Reactions total | 520 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
520 reactions across 14 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 205 | 39.4% | |
| ❤ | 90 | 17.3% | |
| 🔥 | 88 | 16.9% | |
| 💯 | 66 | 12.7% | |
| 😢 | 16 | 3.08% | |
| 👀 | 10 | 1.92% | |
| 😭 | 10 | 1.92% | |
| 👌 | 9 | 1.73% | |
| 🏆 | 7 | 1.35% | |
| 🕊 | 5 | 0.962% | |
| 🙊 | 5 | 0.962% | |
| 🤔 | 3 | 0.577% | |
| 🤝 | 2 | 0.385% | |
| ⚡ | 1 | 0.192% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.192% | |
| 🌚 | 1 | 0.192% | |
| 😨 | 1 | 0.192% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 520reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы читаете 20 аналитиков и принимаете решения хуже, чем раньше🤢 И это не аналитики плохие, у них у каждого своя стратегия, свой горизонт и свой риск. А деньги ваши и терять вам, если слепо следовать всем советам. Когда вы умеете сами анализировать рынок, чужое мнение перестаёт быть триггером или поводом тревоги и горящей жопы 😰 🤭Почему я покупаю именно этот актив? 🤭Сколько он реально стоит? 🤭На чём я хочу заработ…
❤3🔥2👌1
Какого х.. это делают брокеры?! ВТБ и Т-брокер (про остальных не знаю) закрывают доступ неквалам к покупкам многих надежных флоатеров высокого кредитного качества. 👉 Формально ЦБ разрешает покупать неквалам флоатеры не ниже рейтинга АА-, но брокер вправе самостоятельно ограничивать доступ к бумагам. И они этим пользуются. Зачем? Не понятно. Прикол в том, что те же ВТБ и Т брокеры без угрызения совести сейчас дают …
💯36❤8😢4🙊3🌚1
Погасилась еще одна бумага из нашего портфеля. Считаем, что позиция отработала хорошо. ♾️ Ей на замену этой весной мы заранее покупали облигации РЕСО-ЛИЗИНГ-БО-02П-05 (RU000A1075J3). ❗️ Стараемся не завышать долю лизинговых компаний в портфеле - опасный сектор. Держим не более 15% и кредитного качества не ниже АА-. 👀 Сейчас на лизинг у нас приходится 10,43% ("Ресо" и "Альфа").
🔥18👍12🙊2❤1
🚀 Продолжаем расти при среднегодовой доходности портфеля (AAR) +22,93%, а это значит в среднем: ✅ в месяц +8 076,00 руб ✅ в день +269,00 руб ✅ в час +11,21 руб 🙃 в минуту +0,19 руб Да, кстати, еще подъехали купоны: +1726,62 руб от РЕСО-Лизинг ООО БО-02П-05 (RU000A1075J3) 🔖 Купон: Ruonia + 2,25%, квартальный ↗️ Наша текущая доходность (XIRR): 26,39% 💼 Бумаг в портфеле: 42 шт (доля 6,80%) 🤝 Наша средняя цена: 96,…
👍15🏆7🔥1
Облигации - ловушка процентных ставок Продолжаем разбираться как не потерять деньги в бондах. 👀 Начинающим обычно кажется, что самой "простой" бумагой является "обычная" облигация с постоянным фикс купоном. Тем более, что ЦБ позволяет неквалам их покупать независимо от кредитного рейтинга эмитента (за исключением МФО). Проблема в том, что именно этот тип бумаг подвержен наибольшей чувствительности к изменениям ст…
👍20🔥10🤝2❤1
Закрылась позиция по облигациям МегаФон выпуска БО-002P-06. Даже как-то грустно расставаться... 😔 Это одна из первых наших покупок в портфель, сделанная еще в октябре 2024 года. ⭐️ В целом бумага показала себя неплохо: +20,81% годовых. Приоритет в пользу надежных флоатеров, сделанный нами в 24 году, был правильным решением. УРОКИ, ЧТОБЫ СОБРАТЬ СВОЙ ПОРТФЕЛЬ (Если не открывается, попробуйте зайти через ВПН)
🔥21👍18❤4👌2
"Чёрный август" или время возможностей? Каждый раз напрягаюсь перед началом августа, особенно в последние годы... В истории современной России это действительно "чёрный" месяц. 🏴 Вот только по памяти: 19-21 августа 1991 г: попытка госпереворота в СССР ("августовский путч"). 4 августа 1994 г: арест Сергея Мавроди и крах "МММ". 14 августа 1992 г: начало грузино-абхазской войны с участием РФ. 24 августа 1995 г: о…
❤21👍12🤔3
Что по сайтам нашей школы. Наши сайты попали в бан РКН по распоряжению ЦБ без суда и следствия за 1 день в вечер пятницы. Формальная причина - упоминание криптобирж без лицензии ЦБ РФ. Истинная причина - донос по политическим мотивам. ЦБ и РКН не выдали нам конкретное предписание вроде "на такой-то странице вы выложили вот это". По этой причине, страницы уже проверил юрист, сейчас администратор вносит правки. Уб…
👀10😢8🕊5❤3
Большинство новичков начинают знакомство с инвестициями не с того инструмента Сразу лезут в акции, пытаются угадать «идеальную точку входа», и при первой просадке в панике всё продают. Системы не имеют, а потом говорят: «Инвестиции — это казино. Больше ни ногой». Хотя проблема не в инвестициях. Начать можно спокойнее, особенно если вы новичок, с облигаций. Но есть нюанс. Увидеть высокий процент и нажать «купить» …
👍18❤4👌3
Раньше каждый дефолт по облигации был особенным событием, которое обсуждала вся отрасль. Сейчас же "побрить" инвестора на долговых бумагах, похоже, стало обычным делом для нашего рынка. ⚠️ Посмотрите на график, начиная с 2025 года каждый месяц что-то происходит. 🔎 Именно в этот период (весной 2025) мы повысили требования к рейтингам эмитентов, покупаемым в наш портфель. ⭐️ Сейчас наш минимальный уровень кредитного…
👍21❤10🔥8
Как не потерять деньги в облигациях? Вступление. Главная ошибка начинающих - считать облигации безопасным вложением средств. Мол, акции это про риск, а облигации для "бабушек" - купил, сидишь и стрижёшь купоны. На самом деле это не так. Конечно, в облигациях легко получать безрисковую ставку доходности (БСД), на уровне банковских вкладов. Правда, какой в этом смысл? На биржу мы приходим как раз за тем, чтобы получ…
👍46🔥20❤8
Минимальная продуктовая корзина в России подорожала на 7,9% 8 107 рублей в месяц, следует из данных ассоциации «Руспродсоюз». Дороже всего базовый продуктовый набор обходится жителям регионов со сложной логистикой: Чукотка — 20 689,8 рубля; Камчатский край — 13 444,6 рубля. В Москве минимальная корзина стоит 9 737,4 рубля, в Санкт-Петербурге 9 480,6 рубля, а в Московской области 8 948,7 рубля. Мы беднеем? Чем бы…
💯30😭10😢4❤3😨1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @babki_neproblema. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,479,242 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бабки не проблема 💵| Инвестиции” (@babki_neproblema), 2,829 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/babki_neproblema.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.