Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for B2B Маркетинг: от хаоса к системе

Channel

B2B Маркетинг: от хаоса к системе

@b2b_marketing_ru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry

2,835subscribers

-10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001559503639
TypeChannel
Username@b2b_marketing_ru
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/b2b_marketing_ru

Growth

2,8332,8472,8406 August 2026 — 2,845 subscribers7 August 2026 — 2,845 subscribers10 August 2026 — 2,846 subscribers13 August 2026 — 2,845 subscribers16 August 2026 — 2,847 subscribers19 August 2026 — 2,844 subscribers23 August 2026 — 2,843 subscribers26 August 2026 — 2,838 subscribers29 August 2026 — 2,834 subscribers2 September 2026 — 2,837 subscribers6 September 2026 — 2,833 subscribers10 September 2026 — 2,835 subscribers2,8356 August 202610 September 2026
12 measurements spanning 35 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,831–2,849 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 17:382,835+2
6 Sept 2026, 02:022,833-4
2 Sept 2026, 08:282,837+3
29 Aug 2026, 21:432,834-4
26 Aug 2026, 14:032,838-5
23 Aug 2026, 08:562,843-1
19 Aug 2026, 22:272,844-3
16 Aug 2026, 20:452,847+2
13 Aug 2026, 04:572,845-1
10 Aug 2026, 13:032,846+1
7 Aug 2026, 07:242,845no change
6 Aug 2026, 08:472,845first reading

Engagement

22 posts held, back to 10 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

189 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6735.4%
🔥4423.3%
3820.1%
💯2714.3%
🙏63.17%
😁31.59%
🎉21.06%
👎21.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
19
across the posts below
Posts paid on
19
of 22 we hold a reading for · 86%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @b2b_marketing_ru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Advertising

Ad load
4.55%
1 of 22 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
1
posts carrying an erid · 1 distinct token
Median views · ads
427
over 1 measured post
Median views · rest
774
over 21 measured posts

An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.

This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.

Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.

Advertising tokens recorded on this entry
eridPostsFirst seenLast seen
CQH36pWzJqESiphFzoHNuqdHzSdJD3pf36Qt5WSnrMzZ2616 August 20266 August 2026

A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 7 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:15 UTC240 views1 reactions1 Starread 7 August 2026

MQL мало говорит о том, что происходит внутри B2B-покупки В CRM B2B-покупка до сих пор часто выглядит линейно: реклама → контент → лид → MQL → SQL → сделка. Маркетинг считает, сколько контактов дошли до MQL. Продажи — сколько из них вообще стоило брать в работу. По этим цифрам потом спорят о качестве лидов, эффективности рекламы и работе продавцов. Но в классической модели MQL обычно описывает статус квалификациии

👍1

Signed Николай Михайлов

6 Aug 2026, 12:24 UTC427 views1 reactionsread 7 August 2026
Advertisementerid CQH36pWzJqESiphFzoHNuqdHzSdJD3pf36Qt5WSnrMzZ26Photo

Маркетолог ≠ ивент-менеджер Согласовывать расходы, собирать программу, искать площадку — не то, на что стоит тратить время, когда в фокусе запуск продукта, лиды и работа с клиентами. Команда SMARTMICE собрала бесплатный большой каталог, который поможет быстро выбрать концепцию мероприятия под задачи маркетинга. На 118 страницах вы найдете: — 20 идей событий под разные задачи; — механики, чтобы добиться целевого де

🔥1

Signed Николай Михайлов

4 Aug 2026, 10:35 UTC543 views4 reactions1 Starread 7 August 2026

Проигранные сделки точнее очерчивают рынок, чем выигранные В прошлом посте я разбирал четыре слоя целевого рынка: ICP компании, покупательскую ситуацию, закупочную группу и профили её участников. Теперь вопрос: на каких данных всё это строить? Обычно маркетологи берут успешных клиентов, находят общие признаки и начинают искать похожие компании. Отрасль, численность, выручка, технологии, структура маркетинга и прод

3👍1

Signed Николай Михайлов

31 Jul 2026, 06:50 UTC658 views25 reactions1 Starread 7 August 2026

Вы описали портрет ЛПР и назвали его ICP Открываешь очередную маркетинговую стратегию, а там: «Директор по маркетингу, 35–45 лет, работает в IT-компании, интересуется бизнесом, хочет увеличить продажи». Это описание контакта. Оно помогает найти человека в базе и выбрать точку входа. Насколько вам подходит сама компания, почему её проблема стала актуальной и кто ещё повлияет на сделку — из такого портрета непонятно

👍9🔥94🎉1👎1😁1

Signed Николай Михайлов

28 Jul 2026, 07:09 UTC659 views10 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Почему маркетинг и продажи живут в разных плоскостях Маркетинг отвечает за прибыль компании. Продажи — за выполнение своего плана. Маркетолог в большинстве компаний получает зарплату независимо от того, появилась выручка в этом месяце или нет. Его горизонт — полугодие, год. Ему важно, чтобы стратегия сработала, спрос вырос и руководство не решило через год поменять команду. У продавца часть дохода зависит от резул

5👍3🔥2

Signed Николай Михайлов

24 Jul 2026, 07:09 UTC922 views16 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

ВСЕМ СЕЛЛЕРАМ ПИ***Z!!! Но есть нюанс. Прочитал статью Алексея Галущенко, сооснователя «Юлмарта» и Ultra Electronics. Текст жёсткий. Автор пишет, что в Рунете-2026 частный бизнес всё меньше контролирует собственный бизнес. Прибыль зависит от прихотей крупных IT-платформ, маркетплейсов, рекламных систем и экосистем, которые устанавливают тарифы, забирают данные и меняют правила доступа к клиенту. Сегодня канал рабо

🔥8👍5💯21

Signed Николай Михайлов

23 Jul 2026, 13:54 UTC703 views6 reactions1 Starread 7 August 2026

Большинство корпоративных постов убивают еще до публикации Берут нормальную мысль специалиста, прогоняют через маркетинг, PR, юристов и руководство. Убирают спорное, грубое, личное и конкретное. Добавляют «комплексный подход», «лидерство на рынке» и картинку в фирменных цветах. На выходе получается плоский текст, который никого не раздражает, ни с кем не спорит и нахрен никому не нужен. Потом компания покупает ему

👍5🔥1

Signed Николай Михайлов

22 Jul 2026, 11:33 UTC721 views7 reactions1 Starread 7 August 2026

Все хотят ИИ-контент, но никто не хочет его читать. B2B-покупатели всё лучше распознают неотредактированный ИИ-контент и меньше доверяют брендам, которые его публикуют. При этом компании требуют использовать ИИ почти во всём, а маркетологи производят с его помощью всё больше материалов. ИИ уже используют почти все. И почти всех бесит результат его работы у других. Ленту заполнили одинаковые тексты с одинаковыми за

4👍3

Signed Николай Михайлов

17 Jul 2026, 12:51 UTC767 views13 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

$3000 за руководителя маркетинга: нормальная ставка или попытка купить CMO по скидке? Прочитал пост: компания из Беларуси ищет руководителя отдела маркетинга за $3000 чистыми, удаленка или гибрид, проекты в ОАЭ. В комментариях ожидаемый спор: для одних это «слезы», для других — отличная зарплата по локальному рынку. Мой вывод по комментам сложился такой: $3000 чистыми — адекватно для локального линейного руководит

🔥85

Signed Николай Михайлов

14 Jul 2026, 10:25 UTC778 views8 reactions1 Starread 7 August 2026

Продавайте результат, а не фичи Компании на сайте пишут: «У нас 200 интеграций, 40 отчетов, 15 модулей, гибкие настройки, еще и AI-ассистент внутри». Покупатель смотрит на это и думает: «Окей. А мне-то что?» Некоторые выучили слово «результат». И они к фичам добавили: ускоряем рост, повышаем эффективность, трансформируем продажи, выводим бизнес на новый уровень. Получается технарская каша с маркетинговой водой. В

💯6👍2

Signed Николай Михайлов

9 Jul 2026, 07:09 UTC774 views10 reactions1 Starread 7 August 2026

B2B не нужен еще один блог Не нужен блог, именуемый «Полезные статьи», не нужен SEO-статейник на 300 текстов, не нужен Telegram-канал, где вы раз в неделю мучительно рожаете пост эксперта. Рынок уже устал от одинаковых постов, ИИ-шлака, холодных писем и экспертов, которые вчера были маркетологами, сегодня стали AI-стратегами, а завтра будут консультантами по квантовому росту. Шума стало больше. Доверия — меньше.

👍53💯2

Signed Николай Михайлов

6 Jul 2026, 10:57 UTC795 views6 reactions1 Starread 7 August 2026

Дайджест июня: Хватит играть в маркетинг Июнь — месяц, когда я снова говорил очевидные вещи: контент ради контента не работает, узнаваемость без замеров — выброшенные деньги, сайт должен быть понятен даже роботу, а большинство «продажников» на самом деле просто кассиры. Ниже — пять постов, мотивирующих перестать имитировать бурную деятельность и начать строить систему, которая реально двигает сделку. – Почему ваш к

🔥3👍2😁1

Signed Николай Михайлов

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @b2b_marketing_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“B2B Маркетинг: от хаоса к системе” (@b2b_marketing_ru), 2,835 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/b2b_marketing_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.