2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 299–301 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 08:02
300
no change
7 Aug 2026, 20:20
300
first reading
Engagement
14 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
75.3%
avg views ÷ 300 subscribers
Avg views / post
226
1 post measured
Reaction rate
8.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held
14 (11 May 2026 – 23 July 2026)
Views total
226
Reactions total
20
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 08:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
280
Videos
48
Links
159
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
6m 16s
Average length
3m 08s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
334 reactions across 14 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
114
34.1%
👍
101
30.2%
🔥
29
8.68%
👌
12
3.59%
🙏
12
3.59%
🥰
11
3.29%
👏
10
2.99%
💯
9
2.69%
🕊
7
2.10%
🤣
7
2.10%
😢
6
1.80%
✍
3
0.898%
❤🔥
3
0.898%
🤝
3
0.898%
🤨
3
0.898%
🆒
1
0.299%
😐
1
0.299%
🤔
1
0.299%
🤩
1
0.299%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
20
across the posts below
Posts paid on
12
of 14 we hold a reading for · 86%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @azoonline. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 11 May 2026 to 23 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
В Беларуси более 25 лет действует запрет на самостоятельное захоронение домашних животных. В 2025 году принят закон «Об ответственном обращении с животными», который обязывает местные органы власти создавать инфраструктуру для утилизации тел (крематории, кладбища). Однако на сегодняшний день в большинстве регионов такие объекты отсутствуют...
Пример: жительница Бреста после смерти кота не смогла найти ни одного лега…
Гибель питомца — всегда трагедия. Но оказывается, даже после этого вас могут ждать неприятные бюрократические сюрпризы.
Дарья из Минска столкнулась с тем, что ее три дня «гоняли по кругу» со справкой о кремации: никто не знал, кто и как снимает умерших животных с учета.
В материале по ссылке — о том, что по этому поводу говорит закон и как на самом деле должна (или не должна) работать эта процедура.
2 июля — Всемирный день собаки.
И этот щенок — лишь одна из тысяч историй по всей Беларуси.
С февраля он живет в пункте временного содержания в Минске. Попал щенком с отлова, вырос в вольере. Ему уже 8–9 месяцев — активный, любопытный, ласковый. Он так и не узнал, что такое дом и любовь... 💔
Таких, как он, — тысячи. В каждом регионе: в Бресте, Гродно, Гомеле, Витебске, Могилеве, Минске и по всем районам.
Кто-то ко…
🐈🐕В интересах хвостатых и их хозяев. Развенчиваем слухи и фейки, связанные с регистрацией кошек и собак
Бум регистраций случился в Беларуси. И нет, речь не о свадьбах. За три месяца текущего года только минчане подали около 37 тысяч заявлений на регистрацию своих животных-компаньонов (для сравнения: раньше ежегодно регистрировалось от 2 до 4 тысяч питомцев). Такая активность весьма похвальна, поскольку поможет решит…
Изменения в КоАП: жестокость выводят из «экологии» и отменяют «автоматическое прощение»
Закон № 138-З от 15 апреля 2026 года внес существенные изменения в КоАП и ПИКоАП. Изменения, касающиеся защиты животных, вступают в силу 19 июня 2026 года.
📌 Что было раньше (и в чем была главная лазейка)
До вступления в силу Закона № 138-З статья об ответственности за жестокое обращение с животными находилась в главе 16 КоАП – «…
Константин Паустовский писал: «Искусство всегда берет человека за сердце и чуть сжимает его». Именно так действует выставка «Арт–Минск» — она трогает душу и при этом протягивает руку помощи тем, кто больше всего в ней нуждается. 🎨🐾
Друзья, до окончания этого мероприятия осталась всего пара дней.
Посетив его по Зоо–билету, вы поможете подопечным зоозащитных организаций Беларуси.
Мы искренне надеемся, что еще больше п…
В марте 2026 года изменились правила автомобильных перевозок. Что это дало владельцам собак, а что – нет?
🐾 До недавнего времени действовали Правила автомобильных перевозок пассажиров, утвержденные Постановлением Совета Министров № 972 от 30.06.2008. В них перевозка животных регулировалась крайне расплывчато и неудобно:
Мелкие животные (кошки, собаки) – только в клетках, ящиках, сумках с водонепроницаемым дном.
Круп…
🐾 Животные в нашей стране защищены от жестокого обращения. Но законодательство различает категории животных – и от этого зависит, по какой статье привлекать виновных и в какой орган обращаться.
📌 ПО ЗАКОНУ № 361-З «ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ»
(распространяется на: животных-компаньонов, животных в культурной деятельности, в спорте, лабораторных, служебных, сельскохозяйственных, а также диких в неволе – в …
👁️ В последнее время граждане всё чаще обращают внимание на условия содержания животных, в том числе диких, в зоопарках, зооуголках, агроусадьбах. Это очень хорошая тенденция, свидетельствующая о росте ответственности и неравнодушия. Однако важно не ограничиваться лишь обсуждением увиденного в социальных сетях, а переходить к конкретным действиям.
Прежде чем направлять обращение, необходимо трезво оценить, действите…
22 мая 2026 года на Фестивале профессий, организованном Минским областным краеведческим музеем и Образовательным центром «Открытое пространство» в рамках акции «Ночь музеев», состоялась встреча общественной организации защиты животных «Шанс на жизнь» (г. Молодечно) с детьми и их родителями.
Особое внимание уделили теме ответственного обращения с животными. И это не случайно: «Шанс на жизнь» — это люди с большими и о…
Недавно в Гомеле произошло ЧП, которое прогремело на всю страну: стая бродячих собак до реанимации искусала школьницу. Власти оперативно отчитались об усилении мер по отлову бездомных собак на Гомельщине, а общественность пытается понять, из-за чего подобные ситуации продолжают повторяться.
«МогилевОнлайн» поговорил с председателем Ассоциации зоозащитных организаций Оксаной Давыденко о том, почему это происходит и к…
👍9💯5👌3❤2🤣2✍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @azoonline. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 803,788 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АЗО онлайн” (@azoonline), 300 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/azoonline.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
