Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Azat.team | IT-production

Channel

Azat.team | IT-production

@azatteam1

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

56subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002215817782
TypeChannel
Username@azatteam1
CreatedBetween 1 June 2024 and 26 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/azatteam1

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

535654.57 August 2026 — 53 subscribers10 August 2026 — 53 subscribers30 August 2026 — 55 subscribers8 September 2026 — 56 subscribers16 September 2026 — 55 subscribers11 October 2026 — 56 subscribers7 August 202611 October 2026
6 measurements spanning 64 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 53–56 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Oct 2026, 03:1656+1
16 Sept 2026, 05:3755-1
8 Sept 2026, 07:0156+1
30 Aug 2026, 23:0255+2
10 Aug 2026, 09:4653no change
7 Aug 2026, 20:2053first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
14s
Average length
14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

123 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3629.3%
🔥3427.6%
❤2923.6%
❤‍🔥129.76%
🤔43.25%
🤩32.44%
😁21.63%
👀10.813%
🥰10.813%
🫡10.813%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 September 2024 to 10 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Sept 2025, 09:32 UTC213 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

🍏 Apple и российские штрафы Таганский суд Москвы вынес очередной штраф в отношении Apple Distribution International Ltd. На этот раз — 3,5 млн рублей по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (не удаление запрещенной информации). 📌 Что стоит за этим штрафом? Это часть системной работы российских властей по соблюдению законодательства крупными IT-корпорациями. Речь идет о не удалении контента, который в России признан запрещенным.…

🔥2

8 Sept 2025, 08:47 UTC159 viewsread 10 August 2026
Poll

А вы пользуетесь сервисами из «белого списка»? 👆

  1. Да33%
  2. Нет67%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

8 Sept 2025, 08:46 UTC148 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

🧲Россияне будут пользоваться некоторыми сайтами даже при отключении мобильного интернета. Минцифры запустило систему, которая обеспечивает доступ к важным социальным сайтам даже при ограниченной работе мобильного интернета. 🔹Как работает? Технология позволяет открывать ресурсы из «белого списка» без идентификации или капчи. Только для мобильного интернета — проводной не затрагивается. 🔹 По данным операторов и Минц…

❤5

1 Sept 2025, 11:17 UTC128 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

🚨 Интерпол и наш «Касперский» нанесли удар по киберпреступности в Африке! В рамках операции Serengeti 2.0 задержаны более 1200 подозреваемых. Пресечена деятельность хакеров, специализирующихся на программах-вымогателях, мошенничестве с email и крипто-аферах. Сумма возмещенного ущерба — $97,4 млн. 💰 Эксперты «Лаборатории Касперского» предоставили Интерполу критически важные данные об угрозах и инфраструктуре злоумы…

🔥3

30 Aug 2025, 10:56 UTC102 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

🚨Новый вирус для Android прикидывается антивирусом от ФСБ Dr. Web обнаружили новую вредоносную программу для Android, которая маскируется под софт от ФСБ и Центробанка. Выглядит очень убедительно и направлена в первую очередь на руководителей российских компаний. Как это работает? Злоумышленники распространяют поддельные приложения — «SECURITY_FSB», «ФСБ» или «GuardCB» (будто от ЦБ РФ). Всё — на чистом русском и вы…

🤔2

28 Aug 2025, 11:21 UTC100 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

🚨 Microsoft ограничила китайским компаниям доступ к ранним предупреждениям об уязвимостях (программа MAPP). ⁉️ Microsoft решила временно «ограничить в правах» китайские компании в своей программе раннего оповещения об уязвимостях (MAPP). Теперь они будут получать инфу о дырах в софте почти одновременно со всеми — то есть без форы на подготовку защиты. ⁉️И это всё из-за громкой атаки на SharePoint в июле, которую св…

👍5

26 Aug 2025, 11:03 UTC103 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

🚀 В России создают первого ИИ-диспетчера для девелоперов и управляющих компаний Компания Wellsoft анонсировала разработку искусственного интеллекта для автоматизации обработки заявок в сфере ЖКХ. И это будет не шаблонный бот, а нейросеть, которая учится и понимает контекст. Чем он круче чат-бота? ✅ Понимает естественную речь — из чата, звонка или приложения. ✅ Автоматически классифицирует проблемы (протечка, вопрос…

👍7

24 Aug 2025, 09:16 UTC115 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

🔥 Программисты без AI-скиллов скоро останутся позади? В 2025 году AI, особенно агенты вроде GPT-5, Claude 3.5, Gemini 2, уже не «фича», а база. Потому что: 1. Более 75% Junior-ролей в топовых компаниях требуют опыта с Copilot или аналогами (данные HH.ru). Без скилла — шансы ↓ в разы. 2. Согласно данным исследования Stack Overflow: команды с AI-интеграцией выпускают фичи в 2.3 раза быстрее. Отстающих — оптимизир…

🔥6👍3

22 Aug 2025, 12:01 UTC100 views9 reactionsread 10 August 2026

🌱 Зеленый веб: Как наши сайты могут спасти планету Привет! 👋 Знаете ли вы, что каждый сайт в интернете оставляет углеродный след? Как выхлопы машин, только цифровые💨. «Зеленые технологии» в веб-разработке — это не только про экологию. Они делают сайты: ✅ Быстрее: меньше данных = шустрая загрузка. ✅ Дешевле: экономия на серверах и трафике. ✅ Доступнее: даже при медленном интернете. Как это работает? - Оптимизация к…

👍4🔥3😁2

20 Aug 2025, 10:27 UTC116 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

🚀 Ваш проект ТОРМОЗИТ? Возможно, виноват монолит! Или почему компании массово переходят на микросервисы? Замена «монолита» на микросервисы — это суперсила для бизнеса 🚀 ✅ Скорость: команды работают независимо и выпускают фичи быстрее. ✅ Масштабируемость: масштабируем только нужный сервис, экономим ресурсы. ✅ Техсвобода: выбираем идеальный стек технологий для каждой задачи. ✅ Устойчивость: падение одного сервиса не…

👍8❤3🔥2

18 Aug 2025, 13:05 UTC120 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo

💀Новые кибератаки в 2025 году на промышленные отрасли США Ведущая платформа автоматизации и обеспечения безопасности цифровых процессов Secureframe опубликовала новое исследование относительно кибератак с использованием искусственного интеллекта. ⚠️За первый квартал 2025-го атаки с программами-вымогателями на промышленные предприятия США выросли на 46%. ⚠️Сфера здравоохранения США в 2025 году вынуждена тратить более…

🔥4❤3👍2

15 Aug 2025, 12:09 UTC115 views1 reactionsread 10 August 2026
Poll

ИИ против ИИ: кто победит в битве кибербезопасность или фишинг?

  1. ИИ-защитник50%
  2. ИИ-атакующий50%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @azatteam1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Sept 2025, 08:47 UTCAnonymous Poll12 voters

А вы пользуетесь сервисами из «белого списка»? 👆

  1. Да33%
  2. Нет67%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Aug 2025, 12:09 UTCAnonymous Poll18 voters

ИИ против ИИ: кто победит в битве кибербезопасность или фишинг?

  1. ИИ-защитник50%
  2. ИИ-атакующий50%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 September 2024 to 10 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Azat.team | IT-production” (@azatteam1), 56 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/azatteam1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.