Channel
@azarovatalks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
118subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003798667445 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @azarovatalks |
| Created | 28 January 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/azarovatalks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:13 | 118 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:01 | 117 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:19 | 117 | first reading |
16 posts held, back to 28 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 16 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
242 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 110 | 45.5% | |
| 👍 | 52 | 21.5% | |
| 🔥 | 33 | 13.6% | |
| ❤🔥 | 17 | 7.02% | |
| 💯 | 8 | 3.31% | |
| 🤯 | 6 | 2.48% | |
| ✍ | 4 | 1.65% | |
| 💊 | 3 | 1.24% | |
| 💔 | 3 | 1.24% | |
| 🙈 | 2 | 0.826% | |
| 😍 | 1 | 0.413% | |
| 😱 | 1 | 0.413% | |
| 🤗 | 1 | 0.413% | |
| 🤩 | 1 | 0.413% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 242reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 16 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
По следам «Горькой луны» мне вспомнилась самая страшная, на мой взгляд, сцена из «Северянина» Эггерса. Та, где они уже уплыли, и кажется, что опасность позади, рядом любимая женщина, и она говорит Амлету, что беременна. На секунду фильм как будто открывает дверь в какую-то другую жизнь: не кровь, не месть, не судьба и предназначение, а просто возможность наконец жить. И вот именно в этот момент герой разворачиваетс…
❤6❤🔥2💯2
«Горькая луна» (1992) Роман Полански Жутко так, что не оторваться (Спойлеры!) Лет десять назад я прочитала «Камеру обскура» Набокова, и тогда эта книга меня просто размазала. Знаете, такое специфическое, удушающее чувство: когда ты завороженно и даже азартом смотришь на то, как человеческая жизнь методично превращается в садистский, уродливый балаган, и не можешь отвернуться. Так вот вчера я включила «Горькую луну…
❤9👍3❤🔥2💔1💯1🔥1
Я уже даже не знаю, как об этом шутить. Точнее знаю: скоро в России будут продавать «Колобка» с маркировкой «содержит сцены экстремизма, побега из семьи и противоестественных контактов с дикими животными». «Бременских музыкантов» — с пометкой «содержит сцены бродяжничества, ухода из семьи и антисоциального поведения», а «Гуси-лебеди» получит предупреждение за «похищение несовершеннолетнего, нарушение правил хранения…
🤯6👍3💊3💔2🙈2❤1
Я тут вспомнила, что у меня, оказывается, этот канал есть :) А вспомнила потому, что наконец дошли руки до «Фатерланда» Роберта Харриса — и черт, как же эта альтернативная история напоминает нашу вполне реальную. Причем именно своей бытовой вульгарностью. И от этого становится только страшнее: люди уже адаптировались к ненормальному и научились жить внутри него как внутри рутины. Они ходят на работу, шутят, строят …
❤14🔥6❤🔥4
«Актерский мир раскололся надвое — на тех, кого режиссер Бондарчук пригласил сниматься в «Войне и мире», и на всех прочих. Я обожаю Бондарчука и уверена, что он снимет замечательную картину. Он герой, настоящий Геракл. Смог вырвать постановку из пасти чудовища Пырьева. Пырьев снял первую серию «Идиота» и решил замахнуться на Толстого. Лучше бы «Идиота» сначала закончил. Меня Бондарчук не приглашал, но я не в обиде, …
🔥10👍7❤4
«Седло» (Pillion) 2025 Пока все обсуждают «Оскара», я наконец добралась до фильма со Скарсгардом-почти-старшим и Дадли Дурслем :) и жажду поделиться мыслями. И знаете что? Мне скорее понравилось. Какой-то оголтелой повестки я там не увидела. Равно как и того, что это «история про поиск себя через отказ от субъектности, а также о границах допустимого в ролевой игре» (цитата из нашего всего Зинаиды Пронченко). Точнее…
❤13🔥7👍3💯1
Безусловно, лучший документальный фильм года Mr Nobody Against Putin получил приз BAFTA. Очень круто. Поздравляю всю команду! И ждем Оскара! Вот ссылка на мое интервью с автором кино — Павлом Таланкиным: https://www.youtube.com/watch?v=DoNHFHeTLrc&t=40s А вот трогательное видео церемонии награждения в Лондоне, где победителя номинации объявила сама Моника Белуччи: https://www.youtube.com/watch?v=19Px4k3vmEU Ура!
👍15❤5❤🔥2
Грозовой перевал Wuthering Heights (2026) Это вряд ли можно назвать рецензией, но я сходила, я посмотрела, я не могу держать это в себе. И сразу дисклеймер — это, наверно, будет текст 18+, хотя я постараюсь аккуратно. Но не гарантирую. Спойлеры тоже возможны. Во-первых, это очень красивое кино. Нет. Это ОЧЕНЬ КРАСИВОЕ кино. С очень красивыми актерами. Красивой музыкой. Красивыми видами. Я пару раз ловила себя на мы…
❤15🔥3🤩1
«Битва за битвой» One Battle After Another (2025) Революция чего? Я снова пришла ворчать. Да — снова на оскаровского номинанта. Дальше будут спойлеры. Мне не понравилось. Сильно. Для меня главная проблема этого фильма — я так и не поняла, к кому из персонажей мне предлагают подключиться. Все они либо тупые, либо неприятные, либо и то, и другое одновременно. И ладно бы просто неприятные — в «Бесславных ублюдках» пе…
❤5👍3🔥3💯1😱1
«Сны поездов» Train Dreams (2025) Красиво, но не трогает Этот фильм я бы отнесла к жанру «американские березки» — красивая медитативная драма о смысле, одиночестве и времени, которое стирает все следы. Начну с того, что понравилось. Картинка потрясающая, номинация на «Оскар» за операторскую работу абсолютно заслуженная. Я даже пожалела, что не смогла посмотреть на большом экране. Но визуального совершенства оказал…
👍6❤4💯3
Интересный список — 50 книг из русской классики, который читали в Москве в 2025. Я из него читала только «Бесов» (в прошлом году 😅) А вы обновляли что-нибудь из классики недавно? У меня на этот год запланированы ещё как минимум «Карамазовы», «Мертвые души» и «Герой нашего времени». Но помимо этого хочется ещё столько всего, что не факт, что дойду… через год отчитаюсь 😁
❤3👍3✍2
Девушка с иглой Pigen med nålen (2024) Одно из самых сильных впечатлений прошлого года. Казалось бы, все здесь располагает к тому, чтобы фильм превратился в агитку: феминистскую или антивоенную. Простой сюжет, вдохновленный реальными событиями, провокационная тематика. Но Магнус фон Хорн делает что-то намного большее — и именно в этом, как мне кажется, его главная заслуга. Фильм формально — драма. На самом деле он…
❤9❤🔥5👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @azarovatalks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,242,918 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Азарова обо всем” (@azarovatalks), 118 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/azarovatalks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.