Channel
@aygultay
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,303subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001169008031 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aygultay |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aygultay |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:13 | 1,303 | -3 |
| 11 Aug 2026, 18:47 | 1,306 | -3 |
| 7 Aug 2026, 22:32 | 1,309 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:42 | 1,309 | first reading |
19 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (10 May 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 820 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
40 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 70.0% | |
| 👍 | 7 | 17.5% | |
| 🔥 | 4 | 10.0% | |
| 👏 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дать себе время Сейчас понимаю, что решения относительно своей деятельности, которые принимались в начале года, были верными и складываются в новую картину. Сложные внешние обстоятельства, как ни удивительно, мне в помощь. Сейчас я не в лучшей своей физической форме после операции - еле дышу, плохо сплю, но при этом ощущаю, что набралась сил и энергии для своего нового этапа. Осень должна быть продуктивной.
👍2
Вот уже третий день я в больнице - у меня была плановая операция под общим наркозом на нос. И нет, это не ринопластика, а операция по медицинским показаниям. Какие мысли? Быть здоровым человеком - это лучшая база. Ну и я ворвалась в свои 40 лет 🤣
❤1
Вчера официально вошла в новое десятилетие своей жизни. 40 лет 🫢🫢🫢 Я под надежной защитой 🤣
❤3🔥2
Вчера посмотрела на канале Основатели интервью с рестораторами на тему кризиса. Основная мысль, которую себе забрала - «кризис - это время возможностей для подбора сильной команды за адекватный чек». Рекомендую к просмотру https://youtu.be/M3stGZCyVfg?is=U2El0VqiHYjfcBJA
❤1
Год назад я проживала сложный период в своей жизни. Он был связан с бизнесом. Обстоятельства складывались так, что нужно было принимать решение о его закрытии. И, честно, тогда я испытывала огромное чувство вины перед собой. Мне казалось, что я не справилась. Что можно было сделать больше. Что, наверное, я слишком рано сдаюсь. Закончились силы и энергия. Когда нужно идти вперёд, а ты просто не можешь сделать сле…
❤5
Хаос То, что сейчас происходит в мире. Игнорировать происходящее уже не предоставляется возможным. И остается учиться жить с этим высоким уровнем тревоги и рисками.
❤1
Сегодня проводила эфир в закрытом комьюнити про Тредс и собрала эту майндкарту за пару минут. Да, пришлось провести предварительный брифинг Клод, чтобы содержание отражало мои мысли. Но как только я все свои знания и опыт переведу в свой цифровой мозг, то такая подготовка к эфиру будет занимать минут 20. Короче говоря, I’m excited 👻 А у вас как дела с ИИ?
❤4
Про Тредс…. Поняла, что нужно подготовить эфир, все рассказать и показать, вдохновить так сказать, поэтому скоро его анонсирую, с примерами и подборками, что можно делать и что приносит результат другим. Какие стратегии по контенту для этой площадки я наблюдаю для разных ниш.
❤3
А еще у меня новый период в жизни под названием «брекеты». Вот ставила я себе цель на этот год жизни про здоровье, теперь соответствую. Прошла почти первая неделя - дискомфортно конечно. Но есть и свои плюсы - пока я исключила перекусы, так как лень все это выскребать каждый раз 🤣, что уже слегка заметно на весах и меня это очень радует.
❤2
Я перестала смотреть экспертные видео. Теперь я делаю транскрибацию текста видео, далее конспект в Клод и уже читаю. Вместо 20-30 минут, 5 минут времени. Плюс ко всему, на основе этих конспектов, могу добавить нужную информацию в свой Клод и чат GPT, чтобы они стали умнее 🤣 Как вам моя система? Делитесь, что вы делаете. Сейчас разрабатываю скилл по сбору контента для разных целей.
Мне самой часто сложно создавать контент. Я из тех людей, кто может долго думать над одним постом, сомневаться, стирать, переписывать, закрывать заметки и обещать себе: «завтра точно начну». Поэтому я постоянно ищу инструменты, которые не усложняют этот путь. Не добавляют ещё 48 правил. Не требуют срочно стать блогером. И когда я нахожу такой инструмент - мне хочется делиться. Сейчас для меня таким инструментом с…
Я долго думала, что соцсети - это место, где надо заслужить право говорить. Сначала стать интересной. Потом красивой. Потом уверенной. Потом научиться снимать, монтировать, попадать в тренды и не выглядеть неловко. А уже потом, может быть, начать продавать. Сейчас я понимаю: это была ловушка. Пока я пыталась понравиться, соцсети могли давно работать на меня. Моя история с соцсетями началась несколько лет назад. То…
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @aygultay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Будни Айгюль” (@aygultay), 1,303 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aygultay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.