Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AxIT | НИОКР | Битрикс24

Channel

AxIT | НИОКР | Битрикс24

@axit_rnd

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

36subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003419704434
TypeChannel
Username@axit_rnd
CreatedBetween 1 November 2025 and 24 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged3 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/axit_rnd

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

343735.57 August 2026 — 34 subscribers11 August 2026 — 34 subscribers23 August 2026 — 35 subscribers30 August 2026 — 36 subscribers8 September 2026 — 37 subscribers16 September 2026 — 36 subscribers367 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 39 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 34–37 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 02:4036-1
8 Sept 2026, 06:1837+1
30 Aug 2026, 07:1236+1
23 Aug 2026, 05:1635+1
11 Aug 2026, 00:3234no change
7 Aug 2026, 20:2034first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

60 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2541.7%
🔥2135.0%
❤1016.7%
🥰23.33%
😱11.67%
🤔11.67%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jun 2026, 06:29 UTC68 views2 reactionsread 11 August 2026

Новые скоупы в REST Часть 3. Прошло меньше месяца с первого поста, когда были замечены новые скоупы в REST. Напомню, тогда руками не удалось найти рабочих методов, не там искали. Но уже была выпущена документация на скоуп mail. А вот сейчас уже выпущена документация на скоуп note. Напомню, это новая база знаний 2.0. У нее другая структура и упрощенная работа, данные отдаются в маркдауне, что позволит сразу передава…

👍2

10 Jun 2026, 11:47 UTC81 views2 reactionsread 11 August 2026

Наблюдатели в задачах, часть 2 Напомню предыдущий пост: Наблюдатели в задачах. Неожиданно появилась коробка, которую не обновляли пол года, новый функционал задач еще до туда не дошел. В общем-то, никакой новый не дошел. Коробку, конечно же, мы успешно обновили, даже сделали все по правильному и предупредили всех и сообщением и даже сделали две тестовые группы, чтобы пользователи могли проверить свой текущий функцио…

👍2

29 May 2026, 19:05 UTC83 views4 reactionsread 11 August 2026

VibeCode и иже с ним Пока тему вайбкодинга обходил стороной. Но тут Битрикс на последнем релизе продемонстрировал вайб платформу, которую позиционирует как легкое средство для создания приложений любым сотрудником компании. Выглядит очень красиво. Правда из всей вайб платфомы там есть только создание токенов и приватных серверов для деплоя приложений. При этом вся работа должна вестись на моделях кодекс\клод. В общ…

👍4

29 May 2026, 12:26 UTC68 viewsread 11 August 2026

Новые скоупы в REST Часть2 Только вчера написал про новые скоупы и неудачную попытку подобрать методы, так сегодня. Уже сегодня, описание методов mail выкатили в документацию. https://apidocs.bitrix24.ru/api-reference/rest-v3/mail/index.html Надо изучать и в продакшн. Вроде пробовали на тех же методах, но их выпустили как REST 3.0, а в тестах проверяли REST 2.0. Совершенно это направление вылетело из тестов. Надо т…

28 May 2026, 13:57 UTC63 views3 reactionsread 11 August 2026

Новые скоупы в REST Прошла презентация нового релиза Битрикс24, подходит время раскатки нового функционала на порталы. Что мы обнаружили. Выкатили базы знаний 2.0, доработался функционал почты, в частности, теперь там можно общим списком смотреть письма из всех подключенных ящиков. А еще, в REST появилось два новых скоупа, это mail и note. Первый - почта, второй - это новая база знаний. Конечно же мы решили провери…

👍3

30 Apr 2026, 14:37 UTC100 views5 reactionsread 11 August 2026

Наблюдатели в задачах Относительно недавно было большое обновление в задачах. Напрочь выпилили комментарии, вместо них сделали чаты. Хорошо это или плохо - вопрос отдельной дискуссии. Вместе с этим обновлением изменили логику автоматического добавления наблюдателей в задачах. Более того, судя по перепискам в профильных клиентских чатах - это прямо боль. Как работало раньше. Если какой-то участник задачи тегает сотр…

👍4🔥1

22 Apr 2026, 14:18 UTC106 views2 reactionsread 11 August 2026

Новый скоуп в REST Намедни обратили внимание, что в скоупах в ресте появился новый. Как бы странной не звучало, но новый скоуп в ресте это rest. Вот такое странное и необычное название. Конечно же, мы решили глянуть, что там есть. В общем, удалось найти не очень много. Список админов портала. Но вроде и так можно получить этот список через другие методы. Пока не представляет ценности. Список зарегистрированных ху…

🔥1🤔1

16 Apr 2026, 14:39 UTC91 views2 reactionsread 11 August 2026

Закрытие задач в CRM Работа с задачами и делами, в рамках CRM, штатная и распространенная вещь. Наверное даже обязательная. Вы работаете с клиентами, у вас возникают какие-то задачи, планы, обещания. При работе с клиентами вы их добавляете в соответствующий блок, ну и как-то выполняете. Закрыли сделку, закрылись все задачи. В общем, ничего нового или необычного. Но, в чатах и при общении с коллегами очень часто воз…

🔥2

7 Apr 2026, 13:51 UTC78 views5 reactionsread 11 August 2026

Связь с клиентами Как бы это странно не звучало, но мы занимаемся доработками и сопровождением порталов Битрикс24, как облачных, так и коробочных. В какой то период времени у нас появился техпод и встал вопрос о внятном канале коммуникаций с нашими клиентами, когда они могут в любой момент со своего портала написать нам и получить ответ на свой вопрос. Ну и на нашей стороне должна быть как эскалация заявки, так и от…

👍2🥰2😱1

3 Apr 2026, 13:51 UTC67 views4 reactionsread 11 August 2026

Блокировка ботов Я не потерялся. Две недели назад был заблокирован апи телеграмм ботов. Это был наш основной канал коммуникации, более того, там же была оперативная и дневная аналитика, а так же это использовалось в других наших продукта. Незадолго до этого, мы внедрили в наши продукты дополнительную аналитику по пользователям и только с помощью этой новой аналитики пошли сигналы о некорректном поведении нашей сист…

❤2👍2

17 Mar 2026, 14:09 UTC84 views5 reactionsread 11 August 2026

Чтение чатов в коробке Тема оказалась столь интересной, что мы ее обсуждаем уже второй день. Вчера обсудили облако, ответов не нашли, на дискуссия была интересной. Сегодня обсуждаем коробку и чтения там. В коробке, как знаете, все сильно проще. Есть минимум два, на самом деле сильно больше, простых механизма чтения. - Авторизация под пользователем, причем знать пароль не обязательно; - Прямое чтение в таблице, тут …

🔥4👍1

16 Mar 2026, 14:04 UTC72 views5 reactionsread 11 August 2026

Безопасность чтения личных чатов Намедни у нас с коллегами была большая дискуссия по поводу чтения приватных чатов вообще и в облаке в частности. В коробке это делается очень просто, в облаке чуток сложнее, но тоже возможно. И тут возник вопрос, а чему до сих пор нет кучу приложений в маркете на эту тему? Или они есть, но все не публичные? Дискуссия была на тему этичности всей этой процедуры. Были приведены разные …

🔥3❤2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @axit_rnd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AxIT | НИОКР | Битрикс24” (@axit_rnd), 36 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/axit_rnd.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.