Channel
@awolinadesign
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,040subscribers
-78 since we began measuring on 26 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002070510049 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @awolinadesign |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 26 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/awolinadesign |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 11:38 | 8,040 | -31 |
| 5 Sept 2026, 07:56 | 8,071 | -18 |
| 1 Sept 2026, 07:28 | 8,089 | -14 |
| 29 Aug 2026, 00:33 | 8,103 | -15 |
| 26 Aug 2026, 04:03 | 8,118 | no change |
| 26 Aug 2026, 02:46 | 8,118 | first reading |
10 posts held, back to 27 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 22 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
162 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 135 | 83.3% | |
| 🔥 | 11 | 6.79% | |
| 🥰 | 5 | 3.09% | |
| 💯 | 4 | 2.47% | |
| 💘 | 3 | 1.85% | |
| 😇 | 2 | 1.23% | |
| 🙈 | 2 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 27 April 2025 to 22 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
где ты меня читаешь?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
мне стало интересно чуть лучше понять вас 🩷 расскажите ниже в опросе, где вы меня читаете/смотрите
❤1
2026 год начался с путешествия во Вьетнам 🇻🇳 это была моя первая поездка в Азию и первый раз из зимы в лето за 10 дней увидела Вьетнам очень разным: не только красивым и туристическим, но и контрастным, местами очень простым и шумным, а где-то неожиданно спокойным и даже «европейским» в общем, вместо того, чтобы сразу врываться в новый год со списком целей и турбо-режимом, решила начать его с новых впечатлений и о…
🥰2❤1
с Новым годом, друзья!🎄 на Урале уже 2 часа как 2026. в этом году праздную с семьей ❤️ в большой компании из 20 человек) мы уже послушали президента, загадали желание под куранты, взорвали салюты и во всю играем в конкурсы пусть этот год принесет спокойствие, радость, море счастья и ощущение дома, где бы вы ни были 🫂 пусть все желания исполнятся, близкие будут здоровы, пусть рядом будут люди, с которыми хорошо и …
❤16🔥3🥰3
2025 — год, который перевернул игру Этот год стал одновременно самым тяжелым в моей жизни и одним из самых сильных в плане взросления, внутренней опоры и самоопределения. Чему меня учил 2025 год? 1. Близость проверяется кризисом. Не важно, с кем ты был наверху. Важнее, кто остался рядом, когда ты падал. В этом году я увидела, как люди могут быть рядом, пока ты в ресурсе, и как быстро исчезают, когда трудности нач…
❤6
После вчерашнего поста я долго думала про путь в любой сфере. В том числе про путь в дизайне. Очень многие сходят с дистанции после первых серьёзных трудностей. 🫠 Потому что в голове появляется мысль: «наверное, это просто не моё». И это самый частый момент, где люди останавливаются. Но есть важная вещь, о которой почти не говорят. Каждый раз, начиная сначала, человек начинает с точки даже ниже предыдущей. Почем…
❤21
Открыла этот канал и поняла, что последнее сообщение от меня здесь было в августе... 🙂 даже как-то волнительно писать сюда вновь)) 2025 год выдался для меня весьма непростым. Не зря его окрестили годом потерь, годом, когда нужно отпустить все ненужное. У меня именно так и произошло) Проект DSF был большой частью моей жизни. Не только как рабочий проект, который занимал 24/7 моего времени, а как этап взросления, ош…
❤53💘3
школы DSF больше нет? 💔 1,5 года. более 200 учеников. 🍋-ые обороты. 70 записанных уроков. бесконечное количество часов в зумах. неизмеримые часы разборов. десятки кейсов учеников. живые встречи, сильное окружение, море креатива... почему мы разошлись с партнером? почему я пропала на 3 месяца отовсюду? история про доверие, которое оказалось слабым местом. про выгорание под маской успеха и огромную силу воли что ск…
❤15🙈2🔥1
Все изменилось. Веб-дизайн с 0 в 2025 году. С чего начинать? ⚡️ 📱 Новое видео: https://youtu.be/rB2w6G_AsK8 Коснулись ли изменения рынка веб-дизайнеров? 100% ДА, но что с ними делать — рассказала в новом ролике: 📌Правда или миф, что конкуренция сейчас на уровне пика? Как с ней справляться и быть в ТОПе 📌Навыки, которые 100% должны быть у дизайнера, чтобы стабильно зарабатывать и оставаться на волне 📌Что отличает…
❤7💯4🔥2
Video message, posted without a caption
❤15🔥5😇2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @awolinadesign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
где ты меня читаешь?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 27 April 2025 to 22 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AWOLINA о дизайне⚡️” (@awolinadesign), 8,040 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/awolinadesign.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.