24 Apr 2026, 12:50 UTC510 views5 reactionsread 6 August 2026
Video
Могут ли джинны навредить людям? 👆Ответ на часто задаваемые вопросы
👍3❤1🔥1
Channel
The New World Order
@awakeningworId
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
308subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001445197280 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @awakeningworId |
| Created | 3 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/awakeningworId |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 15:38 | 308 | -1 |
| 22 Aug 2026, 10:17 | 309 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:31 | 310 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:48 | 310 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 1 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
63 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 79.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 79.4% | |
| 👍 | 9 | 14.3% | |
| 🔥 | 3 | 4.76% | |
| 🖕 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 24 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
12 Jan 2026, 18:58 UTC≈1,240 views3 reactionsread 6 August 2026
File
Весь опубликованный нами материал был взять из этой книги. Кому интересно, можете прочесть для себя.
❤2🔥1
12 Jan 2026, 18:55 UTC≈1,180 views5 reactionsread 6 August 2026
Доброго времени суток, друзья! Мы тут случаем заметили, что наши ряды редеют тихо не спеша. Может вам не интересна данная тематика. Если нет, то мы меняем курс и даём новое направление нашего пути! Предыдущую тему закрываем и переходим на новую! Скоро продолжим с вами...
❤4🔥1
11 Jan 2026, 10:04 UTC≈1,070 views3 reactionsread 6 August 2026
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Как видно из слов учёных – подавляющее большинство учёных придерживается мнения запретности обращения к джиннам за помощью в абсолютном виде. Ни пророк, мир ему и благословение Аллаха, ни его сподвижники, ни таби’ины (их ученики) не обращались к джиннам даже при возникновении сильной необходимости. Что касается шейх аль- Ислама Ибн Теймийи, то после сбора всех его изречений по данному вопросу, среди учё…
❤2👍1
11 Jan 2026, 08:45 UTC747 views3 reactionsread 6 August 2026
6. Джинны не подчиняются кому-либо из людей на безвозмездной основе. Если же они и оказывают кому-либо услугу, то это не будет кроме как требуя что-либо взамен. Сказал шейх аль- Ислам Ибн Теймийя: «Нет такого человека, кому бы джинны повиновались в абсолютной виде не требуя чего-либо взамен, подобно тому, как они повиновались Сулейману, мир ему, по велению Аллаха…» ⁶⁸. Он также сказал: «…(Одной) из (разновидн…
❤2🖕1
7 Jan 2026, 21:20 UTC510 views3 reactionsread 6 August 2026
ОСНОВНЫЕ АРГУМЕНТЫ Из вышеприведенных слов и слов других ученых, становится ясным, что аргументы на запретность обращения к джиннам за помощью можно свести к следующим: 1. Сказал Всевышний Аллах: «Мужи из числа людей искали покровительства мужей из числа джиннов, и они, (набравшись дерзости,) только увеличивали в них страх» ⁶⁴. 2. Всевышний Аллах также сказал: «В тот день Он соберёт их вместе: «О сонмище джинн…
❤3
5 Jan 2026, 19:15 UTC406 views3 reactionsread 6 August 2026
27. Сказал шейх Мухаммад ад- Дубейси ⁶¹ об обращении к джиннам для определения вида колдовства и его снятия: «Хоть и передаются слова некоторых поздних и современных ученых о дозволенности этого в определенных рамках, у меня лечение от джиннов таким образом, как описано в вопросе, не вызывает доверия и пугает в том плане, что очень часто джинны таким образом обольщают, обманывают и заблуждают людей. Да и сама наша р…
❤3
5 Jan 2026, 18:52 UTC312 views3 reactionsread 6 August 2026
26. Сказал шейх Мухаммад Хасан Абдуль- Гаффар об обращении к шейху, использующему джиннов для добычи артефактов: «Он обращается к шейху. Но что делает шейх? Изначально, этот шейх использует джинна, чтобы узнать ту или иную информацию. В этих вопросах они обращаются к джиннам. Это отнюдь не дозволено. Так, просить помощи у джиннов – есть многобожие, ведь это обращение к отсутствующему. Для того, чтобы просьба о помощ…
❤3
5 Jan 2026, 17:37 UTC232 views3 reactionsread 6 August 2026
24. Сказал шейх Вахид Абдуссалям Бали об обращении за помощью к джиннам для нахождения сокровищ: «Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: “Кто отправится к предсказателю и обратится к нему, тот не получит награду за совершаемые им молитвы в течение 40 дней”. Также приводится у Абу Дауда и других, что Пророк, мир ему и благословение, сказал: “Кто обратится к предсказателю и поверит в сказанное им, тот проя…
❤3
4 Jan 2026, 18:31 UTC209 views2 reactionsread 6 August 2026
23. Сказал шейх Вахид Абдуссалям Бали о просьбе помощи лекарем (ракъи) у джинна- мусульманина заявляя о том, что они являются друзьями: «Просить помощи у джинна, будь он мусульманином или неверным, – запрещено. В качестве аргумента учёные привели то, что Пророк, мир ему и благословение, был послан и к джиннам. Он виделся и говорил с ними. Они приходили к нему и задавали различные вопросы, на которые он отвечал и т. …
❤2
4 Jan 2026, 17:14 UTC196 views2 reactionsread 6 August 2026
21. Сказал шейх Ахмад ан- Накъиб ⁵⁴ о дозволенности обращаться за помощью к джинну- мусульманину в лечении от колдовства: «Упоминается, что Саид ибн аль- Мусаййаб, считал это дозволенным, однако, правильным мнением в данном вопросе является то, что это запрещено. Обладатели знаниями по сей день предостерегают от подобной практики и порицают её. Эту тему затронул шейху-ль- Ислам Ибн Таймийя, приведя слова ранних исла…
❤2
3 Jan 2026, 18:59 UTC177 views3 reactionsread 6 August 2026
20. Сказал шейх Вахид Абдуссалям Бали ⁵² об использовании джиннов при лечении людей: «Наиболее верным мнением учёных является то, что обращаться за помощью к джинну, даже если он будет из числа мусульман, – запрещено. Запрещено обращаться к ним за помощью при лечении и определении воздействующих факторов, пытаться получить через них какую-либо информацию и т. д. Существует множество доказательств, указывающих на то…
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @awakeningworId. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The New World Order” (@awakeningworId), 308 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/awakeningworId.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.