Channel
@avtor_astrogenetica
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,960subscribers
-26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001773276348 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avtor_astrogenetica |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/avtor_astrogenetica |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:56 | 3,960 | -1 |
| 11 Sept 2026, 18:56 | 3,961 | -2 |
| 7 Sept 2026, 08:20 | 3,963 | -3 |
| 2 Sept 2026, 05:22 | 3,966 | -2 |
| 30 Aug 2026, 08:16 | 3,968 | -3 |
| 27 Aug 2026, 06:02 | 3,971 | -2 |
| 24 Aug 2026, 00:25 | 3,973 | -4 |
| 20 Aug 2026, 06:12 | 3,977 | -1 |
| 16 Aug 2026, 22:04 | 3,978 | -8 |
| 13 Aug 2026, 08:47 | 3,986 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:22 | 3,985 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:01 | 3,986 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:51 | 3,986 | first reading |
20 posts held, back to 15 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,780 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 860 | 48.3% | |
| ❤🔥 | 489 | 27.5% | |
| 👍 | 260 | 14.6% | |
| 🙏 | 72 | 4.04% | |
| 💯 | 36 | 2.02% | |
| 🤩 | 28 | 1.57% | |
| 🕊 | 20 | 1.12% | |
| custom 5472164874886846699 | 10 | 0.562% | |
| custom 5422632885372859059 | 4 | 0.225% | |
| ⚡ | 1 | 0.056% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,780 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 August 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Глобальный переход, и почему многие опять 'спят' Друзья, те, кто читают мой канал, вы знаете, что я также профессионально занимаюсь астрологией, т.к. всегда чувствовала, что все, что происходит в мире, не случайно, и этому есть обьяснение. И его я нашла в астрологии, которую я также преподаю уже более 4 лет. Так вот: 🌒Сейчас мы все проживаем Предзатменный период. Он начался 28 июля и закончится 11 августа ок 23:0…
❤🔥38🔥12👍3
Женщины — уникальны и противоречивы 💫 Они не боятся провала. Они боятся успеха. 💫 Они боятся, что если у них все получится, их осудят. 💫 Они боятся, что если они разбогатеют, им перестанут сочувствовать. 💫 Они боятся, что если они будут счастливы, подруги перестанут с ними дружить. 💫 Они боятся, что если они будут зарабатывать больше мужа, он возненавидит. И поэтому они саботируют свои же цели. Они начинают и броса…
🔥24❤🔥2👍1
"Изучаю астрогенетику, и мне легко читать астрокарты чужих людей, но когда я хочу посмотреть астрокарту своих близких, у меня ступор. В чем причина?" — спрашивает студентка. 📌 Причина одна: когда ты знаешь какого-то человека длительное время, тебе КАЖЕТСЯ, что ты его хорошо знаешь. Плюсом накапливаются разные эмоциональные состояния, из которых ты проживаешь отношения (обиды, несправедливость, чувство униженности, …
👍43🔥30❤🔥8💯5
"Мне 43 года, живу в Ижевске, 3 детей, дети со мной не живут (22 года, 10 лет и 8 лет). Мой запрос: как мне зарабатывать? Я пишу курс про женщин, начала проводить прямые эфиры. Во что я хочу вкладываться: чтобы женщина себя ценила, уважала, и не жила с кем попало. Но я ничего на этом не могу зарабатывать. В чем причина?" — задает вопрос студентка. И тут в профессиональной консультации выясняется, что у студентки ес…
🔥29❤🔥17👍10🕊5
"Есть муж, с которым я живу уже 30 лет, и месяц назад появился молодой человек, правда, онлайн, "отношения" бурлят. Разница с мужем на 10 лет (он старше меня на 10 лет), а молодой человек младше. Вопрос - "светят" ли мне отношения с молодым человеком?" — спрашивает студентка. На своем обучении я говорю будущим консультантам: "Не верьте клиенту на слово, потому что он сам может не осознавать в моменте, что является …
❤🔥38🔥15👍5custom 54226328853728590593
"Никто не хочет брать у меня консультации, хотя мне бы давно хотелось консультировать и я много что знаю и умею" ✅ Сегодня проводила супервизию индивидуальных консультаций, которые проводят мои эксперты по астрогенетике, и решила открыть небольшую рубрику, где я буду выписывать отдельные фразы клиентов сюда, и ответы моих экспертов. 📌 Посмотрим, что вам подсветит Поле, да? ВОТ ОТВЕТ нашего Эксперта: "Проведите ей …
❤🔥56🔥22👍11💯6
АНТИКРИЗИСНЫЕ решения, исходя из своей астрокарты 🎁 в подарок! Как ее получить? Друзья, поскольку сейчас идет Полнолуние в скорпионе, и в групповом поле разворачиваются судьбоносные моменты в жизни отдельного человека, когда НАДО принимать решения и жить СВОЕЙ астрокартой, а не идти по пути своей мамы, мужа и т.д., чтобы окончательно потерять себя, я ОТКРЫВАЮ окно возможностей на 7 дней, чтобы: ✔️ вы посмотрели ви…
🔥38❤🔥20👍14⚡1
Финансовый потенциал и астрокарта ❓"Где мои деньги?" - зачастую слышу такой вопрос от клиентов на астроконсультациях. На планетарном языке расшифруем этот вопрос: 1️⃣ Какова моя стрессоустойчивость? (и в зависимости от этого мы анализируем ту должность, которую человек занимает, и соответствует ли он ей, и почему идет выгорание) 2️⃣Каков мой потенциал как ученика? (насколько я способен обучаться у экспертов, усва…
❤🔥35🙏9👍5🤩5
Хорарные вопросы: слышали такое от профессиональных астрологов? Это вопрос, который ты задаешь в конкретной точке времени, в конкретном месте, и ответ попадает в конкретный дом в твоей Натальной карте, и дальше уже идет анализ-исследование вывода по твоему вопросу. ❕Но чтобы грамотно интерпретировать такие ответы по хорарным вопросам, у самого астролога должен быть четкий математический Меркурий ( о котором писала …
🔥38🙏8👍3💯3
Движение и сопротивление Друзья, если уж вы решились видеть дальше и глубже, чем обычные люди, это 100% путь длиною в Жизнь, поскольку события происходят с нами постоянно, и они богаты смыслами. ❔Зачем важно эти смыслы изучать и вникать в них? ❎ Потому что если ты этих смыслов не видишь, ты в эмоциях, печали, депрессии и прочих упаднических энергиях. ✅ А когда ты видишь особые смыслы в любом событии, которое прои…
🔥52🕊15🙏11custom 54721648748868466994
"Хожу по консультациям, но ничего не меняется" Мой личный опыт Бывает, слышу от студента: "Я проходила консультацию по астрологии, но у меня ничего не поменялось. Кажется, что я и так все это знаю" В чем здесь причина? ❔Как лично я прохожу свои персональные сессии со своим личным астрологом? ✅Во-первых, этот минимум раз в месяц, обычно 2 раз в месяц. Я намеренно стараюсь не смотреть сама свою астрокарту, чтобы и…
🔥37👍24❤🔥19💯17
Из минуса в плюс Мои студенты, изучающие астрогенетику, когда приступают к разделу по ретроградным планетам и лилитам, тут же начинают паниковать: ✅ ну вот, счастья не видать, у меня одни ретроградные планеты, все пропало ✅ у меня лилит в рыбах, значит, мне всю жизнь теперь спасать созависимых и не видеть радости в жизни По факту, студенты, приступающие к обучению с так называемым "кризисным мышлением" (не смогу,…
🔥23👍15❤🔥7🤩4💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @avtor_astrogenetica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Астрогенетика || Ольга Коробейникова” (@avtor_astrogenetica), 3,960 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avtor_astrogenetica.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.