Channel
@avitolog_expert
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
195subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002257450870 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avitolog_expert |
| Created | Between 1 October 2024 and 25 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/avitolog_expert |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:26 | 195 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:46 | 196 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:19 | 196 | first reading |
8 posts held, back to 25 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 7 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 5 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5213177951801071122 | 9 | 34.6% | |
| custom 5219929769239400190 | 3 | 11.5% | |
| custom 5220170974602744399 | 3 | 11.5% | |
| custom 5222085915836437811 | 3 | 11.5% | |
| custom 5219837010830708750 | 2 | 7.69% | |
| custom 5219877679876033800 | 2 | 7.69% | |
| custom 5220184546699398781 | 2 | 7.69% | |
| custom 5221958204983890609 | 2 | 7.69% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 25 October 2024 to 7 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @avitolog_expert. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 8 most recent posts we hold for this entry, published 25 October 2024 to 7 March 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Авито — новый Instagram?* Как зарабатывать на классифайде агентствам и предпринимателям 💬 Журнал Тинькофф Бизнес Секреты взял у меня интервью про самую быстро растущую площадку в России на сегодняшний день 📈 В нём я поделился лайфхаками, своей экспертизой и рассказал, с чего начинался мой путь в агентском бизнесе ——>>> ЧИТАТЬ * Запрещен в РФ
Месяц назад я выступал на агентском бизнес-завтраке от Авито , делясь опытом про работу с крупными брендами из разных сегментов в нашем агентстве Так вот, из крупняка в е-коме сейчас у нас в работе Haier Kitchen Lab. И знаете, пока работали над их проектом, родилась идея с партнером проекта: а что если нам запустить отдельный юнит, который будет осуществлять аккаунтинг на Авито исключительно крупных брендов? Об это…
🔥 Мой год в цифрах: 100+ публикаций в СМИ, 9 курсов и десятки контрактов Если коротко: 2024-й год оказался тем самым «ураганным» годом, когда всё, что строилось годами, взлетело Ловите подробности, как мы с командой взорвали рынок и закрыли десятки крутых проектов) 1️⃣ СМИ и медийка Сотни комментариев и статей, десятки публикаций в топовых СМИ: РБК, Известия, Ведомости. Добавьте сюда TIER-2, блоги и бренд-медиа.…
custom 52131779518010711221custom 52199297692394001901custom 52219582049838906091
🔺 Как из ноунейм-агентства стать партнёром больших брендов? Такой была тема моего выступления на бизнес-завтраке Авито для рекламных агентств. Поговорили откровенно. Как поднимались, где падали и что в итоге вывело нас в лигу тех, кто работает с крупным сегментом клиентов. А также поделился кейсами работы со Сбером, Транснефтью, Точка Реклама и теперь ещё Haier. 📈 С нуля, с четырёх человек, до команды из 35 специал…
custom 52198776798760338001custom 52201709746027443991custom 52219582049838906091
«Мы с радостью заберем у вас стажёров, которые вам не подошли» С этих слов со мной начал знакомство руководитель одного маркетингового агентства на конференции Авито, которая проходила в октябре Что за бред? — подумал я сначала. Однако позднее, получив анализ рынка от наших эйчаров, я понял, что мы действительно задаем стандарты обучения и стажировок для авитологов на рынке digital И это не пустые слова. Посмотрит…
custom 52131779518010711221custom 52198776798760338001custom 52201845466993987811
🅰️🅰️🅰️ ПРЯМОЙ ЭФИР: Как я построил агентство полного цикла с клиентами, которых мечтают заполучить все Ко мне обратились ребята из Сбера, с целью провести вдохновляющую встречу для предпринимателей и руководителей агентств, на которой я расскажу историю, как из идеи и пары ошибок можно вырастить бизнес, который качает ❤️От первого погружения в digital в 2018 году до агентства, работавшего с такими клиентами, как Ав…
📢 Совместно с Тинькофф Журналом «Бизнес-секреты» написал статью про Авито Доставку: когда она выгодна и какие риски могут подстерегать В новой статье для «Бизнес-секретов» разобрали важные вопросы для продавцов: как Авито Доставка может помочь выйти на новый рынок, когда она реально выгодна и какие подводные камни стоит учитывать. Что мы обсудили в статье: 1. Механика Авито Доставки — как работает, какие схемы до…
custom 52131779518010711223custom 52199297692394001902custom 52198370108307087501custom 52201709746027443991
🟪 Авито — это новый Instagram? (Так, по крайней мере, говорил маркетолог Алексей Ткачук в своих подкастах. И если честно, у меня это тоже отзывается) 🔝 Только сегодня утром вернулся из Москвы, с конференции Авито для бизнеса, на аудиторию 6000 человек. Когда смотришь, как Авито организует такие масштабные мероприятия, становится ясно, что они настроены масштабно продолжать развивать себя в оффлайне. Даже моя учениц…
custom 52131779518010711224custom 52220859158364378113custom 52198370108307087501custom 52201709746027443991custom 52201845466993987811
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @avitolog_expert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим Оганов — Авитолог.Эксперт” (@avitolog_expert), 195 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avitolog_expert.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.