Channel
@avilife_official
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
669subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001707598593 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avilife_official |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/avilife_official |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 17:58 | 669 | -2 |
| 22 Aug 2026, 23:04 | 671 | -5 |
| 15 Aug 2026, 19:57 | 676 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 677 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:42 | 677 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
230 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 127 | 55.2% | |
| 👍 | 73 | 31.7% | |
| 💯 | 10 | 4.35% | |
| 🤔 | 8 | 3.48% | |
| 👏 | 5 | 2.17% | |
| 🤝 | 4 | 1.74% | |
| 😁 | 3 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @avilife_official. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 May 2026 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Самый медленный этап моего реалити Мой арбитражный аккаунт для работы с ServiceLead сейчас дрейфует и перезапускается. Поэтому за последнее время прилетел всего один лид. И сейчас большая часть работы идёт не в сторону масштабирования, а в сторону подготовки аккаунта, первых отзывов и повышения доверия. Потому что в услугах доверие решает всё. Когда человек ищет мастера, он смотрит не только на цену и текст объя…
👍13
Лёгкие деньги бывают только в красивых историях Когда я запускала реалити, я сразу говорила, что не хочу показывать только красивую картинку. Мне важно проверить: можно ли взять навык авитолога, запустить трафик через Авито и создать себе дополнительный источник дохода через ServiceLead. Но чем глубже я захожу в процесс, тем лучше понимаю: запустить объявления и сразу стабильно зарабатывать не получится. И, честн…
👍2🔥2🤝1
Но этот спрос сам по себе ещё не означает, что деньги будут приходить легко. Нужно научиться работать с рисками, считать воронку, улучшать объявления, следить за качеством заявок и постепенно искать рабочую экономику. P.S. В четверг получила выплату от SL и в понедельник запускаю новое направление.
👍5🔥1
Математика здорового арбитражника Я продолжаю реалити с ServiceLead и всё больше понимаю одну вещь. Если хочется создать себе предсказуемый дополнительный доход, нельзя смотреть только на итоговую сумму в кабинете. Нужно понимать, из чего эта сумма складывается. Деньги в арбитраже трафика появляются не просто так. Сначала человек видит объявление. Потом переходит в него. Потом пишет или звонит. Потом оставляет за…
🔥20👍2
Хьюстон, у нас проблемы: первый запуск не окупился Кажется, в реалити наступила самая честная часть. Красивой истории, как я с нуля запустилась и сразу заработала, не будет. На данный момент в ServiceLead пришло 3 900 рублей вместо запланированных 30 000. То есть до цели ещё очень далеко. И да, первый заход не окупился. С одной стороны, неприятно. Потому что ты анализируешь, выбираешь направления, запускаешь объ…
🔥17🤔4👍2
🤖 Хочешь попробовать зарабатывать через Авито так же, как я показываю в реалити? Я сейчас веду реалити, где взяла свой навык авитолога и тестирую арбитраж трафика через Авито и ServiceLead. Цель простая: заработать первые 30 000 ₽ за 2 недели. В видео я показываю свой путь: какие направления запускаю, как оформляю профиль, какие объявления публикую, как смотрю статистику, где поднимаю ставки и что получается по пе…
👍5
🎬 Третья серия реалити уже на канале Напомню, суть реалити простая: я взяла свой навык авитолога и хочу проверить, можно ли через арбитраж трафика на Авито заработать первые 30 000 ₽ за 2 недели. В первых сериях я рассказывала, с чего начинаю, почему выбрала ServiceLead, какие направления тестирую и как вообще смотрю на эту идею. А в третьей серии уже показываю первые реальные результаты. В видео разбираю: → как…
🔥6👍1
Завтра очередная серия реалити, а сегодня новость! Со 2 июля на качество сервиса будет влиять достоверность описаний. — Информация о состоянии и характеристиках товара в объявлении должна совпадать с тем, что вы сообщаете покупателям. — Название, описание, параметры и фото в объявлении не должны противоречить друг другу. — Если у товара есть дефекты или неисправности, расскажите о них в описании и выберите соотве…
🤔4
Реалити, серия 2: выбираю нишу для запуска Во втором выпуске реалити я перехожу к самому важному этапу — выбору ниши. Потому что в арбитраже трафика можно ошибиться ещё до запуска объявления. Можно выбрать направление, где высокая выплата, но почти нет спроса. Можно зайти туда, где спрос есть, но конкуренция съест весь бюджет. Поэтому в этом выпуске я не просто “тыкаю пальцем” в оффер, а разбираю направления чере…
🔥7😁2👏1
Дополню пост отзывом Александра
👍5
🎬 Завтра выйдет новая серия реалити. А сегодня хочу поделиться кейсом одного моего студента. Его зовут Александр. Он пришёл ко мне в наставничество 1 апреля этого года. У Александра уже был опыт работы с Авито: он вёл пару проектов, понимал базовую логику площадки, но хотел работать увереннее и качественнее. Ему хотелось лучше разбираться в продвижении, спокойнее чувствовать себя в проектах, увереннее общаться с…
🔥3
Реалити, серия 1: показываю кабинет ServiceLead изнутри На первой неделе я объясняла, почему вообще решила тестировать арбитраж заявок через Авито и партнёрскую модель ServiceLead. Коротко суть такая: я хочу проверить, можно ли взять уже существующий навык авитолога и использовать его не только для клиентских проектов, а как дополнительный источник дохода. Цель реалити — 30 000 рублей за 2 недели. Теперь переходи…
👍8👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @avilife_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Профи на Авито / Татьяна Камалова” (@avilife_official), 669 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avilife_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.