Channel
@avdeevnotes
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
510subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003458179436 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avdeevnotes |
| Description | Лайфстайл, путешествия, бизнес, AI. Мои личные заметки для своих и не только. |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/avdeevnotes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:34 | 510 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:10 | 510 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:38 | 509 | first reading |
9 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 9 (9 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,117 |
| Reactions total | 133 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
172 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 35.5% | |
| 🔥 | 55 | 32.0% | |
| 👍 | 29 | 16.9% | |
| 🥰 | 14 | 8.14% | |
| 🤝 | 5 | 2.91% | |
| 💯 | 4 | 2.33% | |
| 😱 | 2 | 1.16% | |
| 😁 | 1 | 0.581% | |
| 😢 | 1 | 0.581% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Непопулярное мнение: за “саботажем ИИ” чаще всего стоит не страх увольнения, а лень 🦥 Внедрение ИИ – это тоже работа. Сотрудникам надо разобраться в инструменте, перестроить привычные процессы. Скорее всего, первое время процесс будет идти медленнее, чем если всё это делать руками. Проще будет сказать, что нейросеть слишком глупая, чтобы нормально выполнять задачи, и вернуться к привычному. С другой стороны, а с че…
🔥6👍4❤2
Раньше мы регулярно проводили фотосессии и снимали семейные видео. У Ники есть ролики с каждого дня рождения, нового года, путешествий и т.д. Мире повезло чуть меньше, но несколько фотосессий она все же застала) Вот решили возобновить традицию, недавно получили прекрасные фотки от @tati_vasileva, решил поделиться)
🥰14❤11🔥8
Как внедрить ИИ-аналитику продаж в компанию❔ ИИ уже никого не удивить – пользуются все, но на разном уровне. Мы даже провели исследование по недвижимости, чтобы понять, как обстоят дела в сфере, где это наиболее актуально из-за самой высокой цены ошибки. Оказалось, аналитику коммуникаций используют только 22% компаний, а в 45% звонки и переписку вообще не разбирают, хотя в 2026 году это базовая гигиена. Причин мног…
❤7🔥5🤝5
Решили протестировать новый для нас формат рекламы – промо-папку. Это подборка каналов, схожих по тематике и ЦА. Интересно посмотреть, как это работает и что дает по подписчикам – может, потом поделюсь с вами цифрами) Ну а сейчас – рекламная пауза 😁 В папке собраны каналы фаундеров и руководителей, которые пишут про управление, продажи, процессы, ИИ. Заглядывайте, если хотите получить классный свежий контент из пер…
❤6👍4🔥3
Совсем забыл поделиться, что 9 июля был на “B2B Конфуции” – большой конференции по B2B продажам. Участвовал в панельной дискуссии про ИИ: с ребятами из Cloud.ru, Гигачата, Astra Monitoring и DaData обсудили главные вопросы про ИИ в продажах – автоматизацию, новую роль сейлза, что будет через пару лет с компаниями, которые игнорируют нейронки. Ни на что не намекаю, но всегда рад выступить на мероприятии, так что зови…
🔥11❤7👍5
Маршрут по Марокко, часть 2/2 Ну а потом мы уже добрались до самого океана. Мы приехали в какое-то непонятное место – in the middle of nowhere 🤣 Бронировали всё в последнии дни, так что адекватных вариантов было не много. В целом специфика Марокко, что жилье либо хорошее, но ощутимо дорогое, либо, скажем так, Марокканское) Ещё момент, что в небольших городах нет нормальных магазинов, а те, что есть – сельские и со …
❤7👍5🔥4
Маршрут по Марокко, часть 1/2 Как обещал, делюсь нашим маршрутом по Марокко. Немного контекста: перед поездкой я до последнего сомневался, что мы поедем, как-то не до этого было. В итоге решились за пару дней до отлета (по классике). Детально проработанного маршрута у нас не было, в итоге за вечер мы с Аней сделали его традиционно с чатгпт) Потом у меня появилась пара свободных часов, и я навайбкодил приложение и …
❤8👍6🔥5
Наткнулся на разбор прогноза AI-2040 (сиквел нашумевшего AI-2027) В чём его суть: авторы расписали по годам, как человечество договаривается со сверхразумом и не вымирает. Выглядит это так: 2028 – политический шок, ИИ боятся все, США и Китай становятся лучшими друзьями 2029 – договор о компьюте по образцу ядерных 2030 – ООН регулирует ИИ, появляется международный консорциум 2030 – весь R&D уходит в опенсорс 2031 – …
❤8💯4🔥4👍2😱2😁1😢1
Во вторник провели AIDAY про продажи в недвиге. Собрали больше 300 регистраций, я ожидал 100-150 🤘 Это первое наше большое отраслевое мероприятие, в основе которого – свежий и классный контент, ориентированный на практическое применение. Организовали всё по классике полностью своими силами и без космических бюджетов. Подробнее о том, как все прошло, можно почитать в посте в канале Аихаб. После конфы обещали опублик…
🔥9❤5👍3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @avdeevnotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 735,280 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Avdeev’s notes” (@avdeevnotes), 510 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avdeevnotes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.