Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Автограф Сквер

@autographlife

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

827subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002521866234
TypeChannel
Username@autographlife
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/autographlife

Growth

827828827.56 Aug 2026, 14:35 — 828 subscribers6 Aug 2026, 15:17 — 828 subscribers7 Aug 2026, 11:14 — 827 subscribers6 Aug 2026, 14:357 Aug 2026, 11:14
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 827–828 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 11:14827-1
6 Aug 2026, 15:17828no change
6 Aug 2026, 14:35828first reading

Engagement

18 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.8%
avg views ÷ 827 subscribers
Avg views / post
338
12 posts measured
Reaction rate
4.20%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held18 (7 July 20264 August 2026)
Views total4,051
Reactions total170
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 15:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

212 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10147.6%
🔥3918.4%
👍188.49%
👏125.66%
💔125.66%
🕊62.83%
custom 536404984498804356452.36%
52.36%
custom 545429389822029624041.89%
🌚20.943%
🙉20.943%
❤‍🔥10.472%
👀10.472%
💘10.472%
🤝10.472%
🥰10.472%
🥱10.472%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 212reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 13:42 UTC89 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @chicken_opencallsPhoto

Опен-колл на выставку: «Под соусом Маяковского» Локация: Петербург, АТС на Некрасова, галерея искусства «Красная Комната» Дедлайн: 15 августа Тема: Владимир Владимирович Маяковский Слово кураторов: Наша выставка – продолжение и переосмысление идей знакового поэта. От его литературных нарративов и визуального творчества до одиозных выходок и бунта личности. Нам интересны исследования и работы художников, которые о

5👍1👏1

3 Aug 2026, 14:53 UTC124 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Из пепла Однажды у меня сгорела мастерская. Ну как, место, где было большая часть моих картин... Пожарный спросил: Сильно пострадали? Я посмотрел на чёрные стены и сказал: Пока не понял. Возможно, это новая серия, хотя, может и старая. Он посмотрел на меня с уважением. Или с жалостью. У этих чувств вообще много общего. Через неделю я пришёл разгребать пепел. Нашёл обгоревший холст, поставил его к стене и долг

14🔥7custom 53640498449880435643👏1

31 Jul 2026, 06:46 UTC335 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎬 СЕГОДНЯ В АВТОГРАФ СКВЕР ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ КИНОПОКАЗ 19:30 | «Всему есть цена» А что на самом деле определяет ценность искусства? Цена на аукционе? Имя художника? Мнение коллекционеров? Или тот момент, когда произведение неожиданно говорит именно с тобой? Сегодня мы смотрим документальный фильм «Всему есть цена» — исследование мира современного искусства, где за каждой картиной стоят не только деньги, но и истории л

3🔥2custom 54542938982202962401

30 Jul 2026, 20:12 UTC194 views20 reactionsread 6 August 2026
Video

Тень над Питером Я вернулся в Петербург с тем набором вещей, который обычно называют опытом, когда не хочется произносить слово «обломки». Нужно было понять, что я ещё способен сделать. Кроме выводов. Выводов накопилось много, но из художественной ценности только невыразимая грусть на лице Я думал о том, какие ценности теперь нести людям. Само слово было тяжёлое, как мебель из массива: выбросить жалко, тащить неуд

8🔥5💔4👍2💘1

29 Jul 2026, 14:35 UTC193 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Лицо вообще довольно плохо умеет хранить тайны. Мы можем сказать, что всё прошло, сменить тему, город и выражение глаз, но оно уже внесло поправки. Где-то убавило света, где-то добавило резкую линию. Работало без разрешения, зато старательно. Некоторые обиды со временем стали крупнее самих людей. Человек мог быть добрым, смешным, приносить чай и оставаться рядом, но его ошибка занимала всё помещение. Хорошее стояло

💔86👏2👍1🔥1🕊1🤝1

29 Jul 2026, 09:50 UTC177 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @byurodostizheniyPhoto

Искусствоведка Екатерина Межевич представляет лекцию «ЛИЦО ЗЛА В КИНО»: Почему злодеи оказываются интереснее героев? 😈 Кто-то пугает нас чудовищной внешностью, а кто-то спокойным голосом и безупречным костюмом. Одним злодеям дают власть, философию и желание изменить мир, других делают опасными уже за независимость, амбиции или неподчинение правилам. На лекции «Лицо зла в истории кино» мы проследим, как менялся обра

👍3

27 Jul 2026, 17:25 UTC235 views28 reactionsread 6 August 2026
Photo

И да и нет Однажды человек решил уйти из комнаты, в которой прожил слишком долго. Он быстро собрал вещи, закрыл дверь, спустился по лестнице и больше туда не возвращался. По крайней мере, ему так казалось. Но спустя время он замечал эту комнату повсюду. В случайном запахе, в знакомой интонации, в свете которой начал казаться тенью. Иногда ему слышались давно забытые слова. Иногда рядом оказывались люди, которых уж

17🕊5👍2🔥2❤‍🔥1👏1

24 Jul 2026, 12:45 UTC895 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

✨ Новый формат в Автограф Сквер — открываем пространство для обучения и общения! Мы запускаем серию лекций и встреч, где будем не только смотреть искусство, но и вместе развиваться, обмениваться опытом и создавать сильное комьюнити вокруг творчества, бизнеса и личного роста. И первая встреча уже 26 июля в 14:00 🎬 Тема лекции: «Reels-стратегия: как встроить создание контента в свою работу» Ведущая — Виктория Вэлн

5custom 54542938982202962402🥱1

22 Jul 2026, 19:32 UTC287 views24 reactionsread 6 August 2026
Video

В школе меня захватывали парты. Перекрашенные десятки раз. Через месяц на них уже были имена, сердечки, какие-то бессмысленные линии, признания в любви, телефоны, ругательства и фраза «Школа гавно», возможно написанная с надеждой, что впереди чистое, радостное. Учителя называли это порчей имущества. А мне всегда казалось, что человек просто не может спокойно пройти мимо чистой поверхности. Нам почему-то очень ва

13🔥7👏3🌚1

20 Jul 2026, 20:02 UTC890 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

КИНОПОКАЗ В АВТОГРАФ СКВЕР «БАРХАТНАЯ БЕНЗОПИЛА» Искусство, которое слишком дорого стоит. Критики, галеристы, художники — и картины, которые лучше было не выставлять. Чёрная сатира на современное искусство, арт-рынок и человеческую жадность. 24 июля в 19:30 Вход — 400 ₽ После просмотра — обсуждение фильма и чаепитие. Галерея «Автограф Сквер» Некрасова, 3–5В, кластер АТС, 4 этаж Запись @krasnasta

3custom 53640498449880435642

18 Jul 2026, 15:44 UTC326 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Я убегал. Наполняя стахом тело Я убегал Некоторые это называли успехом, Я убегал Был очень хорош в этом Я убегал Недописав страницы. Я убегал Чтобы потом не злиться Я замер, услышав как поёт синица. Я убегал Работа из триптиха "Между" 160х120 Плита цпс Масло, акрил

8🔥6🙉2🌚1👏1🥰1

17 Jul 2026, 20:53 UTC306 views5 reactionsread 6 August 2026
Video

Сегодня был кинопоказ про поэтессу Сашу Невскую, оставил большой след в нашей галерее

👍5

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @autographlife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 60,357 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 25 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Автограф Сквер” (@autographlife), 827 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/autographlife.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.