Channel
@autism_science
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
436subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003298463935 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @autism_science |
| Created | Between 1 October 2025 and 27 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/autism_science |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:37 | 436 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:19 | 433 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:24 | 433 | first reading |
19 posts held, back to 27 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
331 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 167 | 50.5% | |
| 🔥 | 78 | 23.6% | |
| 👍 | 73 | 22.1% | |
| 👏 | 9 | 2.72% | |
| 💯 | 2 | 0.604% | |
| 🤓 | 2 | 0.604% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 331reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За 22 года диагнозов РАС стало больше почти в 5 раз. Виноваты ли в этом мужчины, которые стали позже заводить детей? По следам одного прошлогоднего видео написал подробную статью. Поднял статистику и выяснил какой может быть вклад возраста родителей. Читать: 💙 ВК: https://vk.com/@autism_science-2-iz-253-realnyi-vklad-vozrasta-otcov-v-statistiku-autizma?1 🔗 Notion: https://planet-ceiling-c5d.notion.site/2-253-387d3bc…
❤23🔥1
Мне задали вопрос про недавнее видео Генералова и отношение к его подходу. Отвечаю: Я его не смотрел и, честно говоря, пока боюсь это делать, потому что просмотр может запустить неконтролируемый термогенез в области gluteus maximus. Но я примерно знаю идеи, которые обычно там озвучиваются: — аутизм — это воспаление мозга; — аутизм вызывается прививками; — глютен и казеин якобы провоцируют воспаление мозга. По-хоро…
🔥12❤10👍5💯1
В чате в Телеграм меня спросили, что в моём представлении "норма"? Ответил в этой статье: https://vk.com/@autism_science-chto-takoe-norma-i-suschestvuet-li-ona-voobsche?8
❤12👍6🤓2
В продолжение вчерашнего поста: подумал, что стоит немного расширить картинку. Логика, которую я разбирал на примере аутизма, на самом деле работает для множества психических и неврологических состояний. В популяции постоянно присутствуют черты и предрасположенности, многие из которых распределены континуально. Например: 🔹 В случае шизофрении одним из измерений можно считать склонность к психотикоподобным переживан…
👍18🔥10❤6👏6
На YouTube задали отличный вопрос, который относится к прикреплённой картинке: Подскажите, а что за люди на правой части распределения "социальные способности"? Могут ли там быть люди, которые настолько социальные, что это мешает им жить? Это очень хороший вопрос, из которого вытекает следующий: если на другом конце графика находятся люди с "повышенными социальными способностями", то почему их так мало? Почему эвол…
❤10👍6🔥4
У нас есть отдельные ползунки: "длина ног" и "сила мышц". Каждый из этих параметров распределён в популяции непрерывно, и для многих таких признаков распределение действительно может быть похоже на колокол. При этом для многих биологических признаков крайние значения могут иметь свои издержки. Слишком короткие ноги — это плохо для бега. Но и слишком длинные ноги в определенных условиях создадут проблемы. Слишком слаб…
❤10👍3🔥3
С аутизмом похожая история, только всё ещё сложнее. Мы не знаем точный набор биологических осей (давайте уже называть их корректно "факторами"), комбинации которых приводят к аутизму. Поэтому не можем заранее сказать, как проявляются крайние значениях каждого такого фактора. А одномерная ось "не социальный ↔️ гиперсоциальный" только вводит в заблуждение. Чтобы показать, как это работает на уровне биологии, приведу о…
❤10👏3👍2
А существуют ли вообще в контексте РАС реальные графики в форме колокола? Да, встречаются. Но они показывают не ту грубую ось "социальности", которую я нарисовал для примера. Например, в виде колокола могут распределяться баллы по тестам на аутичные черты (вроде опросников AQ или SRS). Такие опросники как раз сводят аутичные черты к одному числу. Правда, распределение AQ (график есть здесь) визуально выглядит скоре…
🔥16👍10❤6
В последнем видео я говорил, что описанная модель переносится на большинство расстройств, в том числе и на депрессию. Депрессия, конечно, отличается от аутизма: если при аутизме ключевую роль обычно играют врождённые особенности развития мозга, то на депрессию большое влияние оказывают события, которые происходят в течение жизни. Но базовая логика там во многом похожа. Вот два видео, где можно увидеть, как многие и…
❤11👍8🔥3
В дополнение к новому видео — выложил все материалы в открытый доступ на GitHub: 🔗 https://github.com/yupic/science-demos Понимаю, GitHub может пугать 🙂, поэтому собрал всё в виде обычного и понятного сайта на GitHub Pages. Вот что там можно найти: 🔗 Корень сайта https://yupic.github.io/science-demos/ Из него можно добраться до всех ссылок ниже. 📄 Полный сценарий видео https://yupic.github.io/science-demos/04-meta…
❤12👍2
Как современная наука понимает аутизм? 🧬 Некоторое время назад я придумал, как объяснить это максимально просто и наглядно. Собственно, именно это я и делаю в новом видео: 📺 Смотреть на YouTube 📺 Смотреть на VK Видео (или в 💙 группе в ВК) 📝 Смотреть на Дзен 📺 Смотреть на RuTube Ссылки на статьи были выше. Чуть позже сегодня будет кое-что ещё
❤21🔥4👍2💯1
Сделал 3 обложки, запустил A/B тестирование, и выложил видео для всех, ссылки будут в следующем сообщении. Юлия (@ Eris03-i3t) вы в телевизоре 🙂. Вдохновлялся обложками и названиями с канала Veritasium
❤10👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @autism_science. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 428,832 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аутизм: научный взгляд” (@autism_science), 436 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/autism_science.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.