Channel
@authorsay
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
195subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001226318117 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @authorsay |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/authorsay |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 07:59 | 195 | +1 |
| 22 Aug 2026, 19:58 | 194 | -6 |
| 15 Aug 2026, 01:16 | 200 | +3 |
| 7 Aug 2026, 04:33 | 197 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:27 | 197 | first reading |
20 posts held, back to 28 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 97.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 85 | 97.7% | |
| 👎 | 2 | 2.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 October 2023 to 11 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Теория простых чисел» — ромком о математиках Ладно, уговорили, расскажу еще об одном фильме. Это участник каннского кинофестиваля прошлого года, снят режиссеркой Анной Новион, и был прохладно принят критиками из-за излишне банального сюжета, в котором не оказалось ничего нового. Но мне в моменте понравилось так, что я аж 9/10 влепил. Это, конечно, перебор, но все же фильм приятный. У него есть спокойная атмосфера…
«Каскадеры» — развлечетесь без напряжения Раз уж я тут, то расскажу еще и про кино. Посмотрел на днях. Думаю, многие о нем слышали: фильм этого года с Райаном Гослингом и Эмили Блант. Очень жаль, что кино провалилось в прокате, ведь это значит, что режиссер, который умеет делать классное развлекалово, может больше не получить крупных бюджетов. А это потеря для нас всех. Его зовут Дэвид Литч и до его предыдущего про…
Не сотвори себе кумира. Почему так? Реально странная установка, если задуматься. Давайте не будем делать вид, что мы воспринимаем ее религиозный смысл. Изначально она значит следующее: кумир конкурирует за ваше внимание с самим Богом, Богу такое не нравится, поэтому если сотворишь себе кумира — в ебучку схватишь ловко. В повседневности, скорее, речь идет о двух возможных проблемах: 1) слепое подражание кумиру прив…
«Женщина Халк: адвокат» — залповый просмотр крутого сериала Закончил, буквально, пару часов назад. Все 9 серий посмотрел подряд за сегодняшний день — смешной, свежий и приятный сериал. С пятерками на imdb и Кинопоиске? Хоть критики сохраняют адекватность и выдают 79/100 и 67/100. Среднее — 73/100. Я поставил 8/10. И конечно, знал о негативном приеме. Я даже следил за обсуждениями в момент выхода серий. Но есть одн…
«Вампирша-гуманистка ищет отчаянного добровольца» или «Инди-кино ищет зазевавшегося зрителя» Думаю, пользователи «Кинопоиска» видели рекламный баннер этого проекта. Согласитесь, одно название выглядит завлекающе, и я попался в капкан: посмотрел фильм, пропустив стадию «сохраню на потом». Итак, Саша — редкий вампир с психологическим отклонением. Вместо голода и воодушевления, человеческие страдания вызывают в ней эм…
👍2
«Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка», — красивая гуманистическая фраза. Оспаривая ее, можно спутать идеологические с практическим. Поэтому сказать: «вот я ставлю перед тобой младенца. Твоя задача — дать ему пощечину. Необязательно сильную, просто хлопнуть. И в мире прекращаются все войны», — это уже о другом. Ну, конечно, дам. Идеология работает до тех пор, пока не приходит пора дейст…
👍4
Не думали о том, что почти все новости мира, никак нас не касаются? И я даже не про тейки: «отключите интернет на три дня и увидите, что не пропустили ничего важного». Не про Канье Веста в России речь. Возьмем даже войну. Тема больная, зато наглядно: вот, какое нам дело? Если исключить информацию прямого влияния: — родственники на фронте; — мобилизация; — вы — политик и т.д. то, в целом, вас вообще никак не касает…
👍4👎1
Сексуализация замарана глупостью социальных движений, но вообще-то похожа на реальную проблему. Ситуация: девушка заявляет, что ее не устраивает сексуализация. Следующая ее фотография — в нижнем белье. Интуитивно эти действия кажутся непоследовательными, но это и называется сексуализацией. Человеческое тело и его демонстрация — не характеристика человека. Девушка может фотографироваться полностью голой, вообще не п…
👍9👎1
Шутки про Настю Ивлееву — сомнительная затея. Почва, конечно, благодатная, но не забывайте, что мы смеемся над тем, как девочку гнобит полицейское государство. Обвинять ее в трусости или неправильном выборе — это подлость. Никто из тех, кто выражает свое «фи» не делает этого из колонии, где оказался за отстаивание собственных политических взглядов. Но даже если такой человек и найдется, то требовать геройства от дру…
👍3
Матчество — вещь, которая напрашивается настолько сильно, что я не могу найти аргументов «против». Единственная разумная мысль, пришедшая в голову — детей с матчеством точно загнобят (не всех, но инциденты будут). Только вот издевательства — вещь естественная, а найти повод для них — дело техники, так что рассматривать этот момент серьезно — пустое. А дельных аргументов в пользу реформы уже много. И они прямо титан…
👍10
Уже более двух лет подобный ужас переживают украинцы и русские, брошенные на Путинскую войну. Уже пару десятков лет силовики избивают студентов, арестовывают инвалидов и издеваются над активистами. Стерегут похороны и убивают политических конкурентов. На это они способны. Предотвратить одну из крупнейших террористических атак в истории страны, осуществленную при личном участии четырех человек с автоматическим оруж…
👍5
Не хватало посредственных мыслей? Тогда мы идем к вам Кажется, что мы катастрофически недооцениваем «среднее». Фактически, это означает — лучше, чем половина от всего существующего. Что довольно много. Прикиньте, вы круче, чем 4 миллиарда человек. «Чем хуевые 4 миллиарда». Но относительно чего? Эталонных представителей из топ-100 людей? Нет, относительно средних. Да и хуевые, откровенно, говоря сосредоточены в самы…
👍7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @authorsay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Автор говорит” (@authorsay), 195 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/authorsay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.