Channel
@aut_hamyaran
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
666subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001547758078 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aut_hamyaran |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aut_hamyaran |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:56 | 666 | +3 |
| 6 Aug 2026, 16:40 | 663 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:35 | 663 | first reading |
20 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,378 |
| Reactions total | 38 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:40 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
109 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 86.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 86.2% | |
| 🔥 | 6 | 5.50% | |
| 🥰 | 5 | 4.59% | |
| 👍 | 2 | 1.83% | |
| 👏 | 1 | 0.917% | |
| 🥴 | 1 | 0.917% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پادکست ژرفا🌊 | قسمت چهارم: زنجیر نامرئی پدیدهای عجیب و غریب که نشان میدهد چگونه وظایف انسانیمان را بر دوش افرادی دیگر مینهیم و کنارهگیری خودمان را توجیح میکنیم. سرپرست محتوا: ارغوان قضات سرپرست گویندگی: تینا راسخ سرپرست تدوین: نیکا طبیبی گویندگان به ترتیب: تینا راسخ، درسا فتاحی، علیرضا فعلی، ارغوان قضات این قسمت با ساعت ها تلاش و عشق و علاقه ما ساخته شده. خیلی خوشحال میشیم که با قلب و نظراتتون ما رو برای …
❤5🥴1
یه موقعهایی یه اتفاقهایی میفته که دوست داریم جلوش رو بگیریم و اتفاقا قدرتش رو هم داریم. مثل مزاحمت، زورگویی، قانون شکنی، تمسخر، بی فرهنگی و … اما یک چیزی مانع ما میشه. یک چیزی مرتبط با حضور بقیه آدمها. اون چیز چیه؟ چرا وقتی یک نفر در یک مکان عمومی یک حرکت ناشایست انجام میده کسی جلوش رو نمیگیره؟ بازهم مانند همیشه، یک داستان جالب و یک پدیده اجتماعی عجیب. قسمت چهارم ژرفا🌊 پنجشنبه ساعت ۱۱ از کانال ژرفا @zharfac…
❤4
گاهی بهترین کاری که برای خودت میکنی، همین انتخابهای کوچکِ هر روزه است. خودت را در اولویت بگذار؛ تو ارزشمندترین سرمایهی خودت هستی. 🌱 کانون همیاران سلامت روان پلیتکنیک: @aut_hamyaran
❤6
دوستای عزیزمون 🌿🤍 نتیجهی مسابقهی مرتبط با موضوع اعتیاد مشخص شد و برگزیدهها به ترتیب زیر هستن: 🥇 نفر اول: محمدرضا شاکری شمسی دانشجوی کارشناسی مهندسی عمران برندهی ۱ میلیون تومان 🥈 نفر دوم: آقای ع.ا یکی از همراهان عزیزمون که از تجربهی شخصی خودش گفت و ترجیح داد ناشناس بمونه برندهی ۷۰۰ هزار تومان 🥉 نفر سوم: عطیه کلوئی دانشجوی دکترای شیمی کاربردی برندهی ۵۰۰ هزار تومان از همهی عزیزانی که با صداقت، فکر و تجربهش…
❤5
بعضی چیزها چون تمام نشدهاند، هنوز در ذهن ما زندگی میکنند. شاید آرامش، از بستن همین حلقههای باز شروع شود. 🧠✨ کانون همیاران سلامت روان پلیتکنیک: @aut_hamyaran
❤2
پادکست ژرفا🌊 | قسمت سوم: خاطرات ِغیرواقعی پدیدهای عجیب و غریب که نشان میدهد چرا نمیتوان همیشه به خاطرات مشترک اعتماد کرد. سرپرست محتوا: ارغوان قضات سرپرست گویندگی: تینا راسخ سرپرست تدوین: نیکا طبیبی گویندگان به ترتیب: درسا فتاحی ، تینا راسخ ، علیرضا فعلی ، فاطمه فلاح این قسمت با ساعت ها تلاش و عشق و علاقه ما ساخته شده. خیلی خوشحال میشیم که با قلب و نظراتتون ما رو برای ادامه این مسیر حمایت کنین♥️ لازم به ذکره…
❤9
یک روز عجیب، یک کنفرانس ماوراءالطبیعه و یک خاطره اشتباه مشترک…. در سراسر جهان بعضی از افراد خاطراتی رو به یاد می آوردند که هرگز جایی ثبت نشده بودن…😧 چه دلیلی پشت این خاطرات اشتباه بود؟ 🤥شست و شوی مغزی آدمها توسط دولت ها یا رسانه ؟ 🪐جهان های موازی؟ 🌑 ماوراءالطبیعه؟ 🐟شاید هم فقط یک خطای مشترک در ساختار حافظه ؟ از یک داستان عجیب تا ساختار حافظه انسان. در قسمت سوم از ژرفا 🌊 همراه ما باشید تا به یکی از عجیبترین پدید…
❤6
بعد از تجربهی یک حادثهی سخت، ذهن هم مثل بدن نیاز به رسیدگی دارد. دبریفینگ روانی سریع فرصتیست برای اینکه افرادِ درگیر بحران، در فضایی امن و بیقضاوت، دوباره کمی به خودشان برگردند. این جلسه میتواند مثل یک پانسمان اولیه، از عمیقتر شدن زخمهای روانی جلوگیری کند و راه را برای مراقبتهای بعدی باز کند. مراقبت از روان، بخشی از ادامه دادن است. 🤍 کانون همیاران سلامت روان @aut_hamyaran
❤3
پادکست ژرفا🌊 | قسمت دوم: هیولای درون انسان آزمایشی برای به چالش کشیدن مرز های وجدان انسان. سرپرست محتوا: ارغوان قضات سرپرست گویندگی: تینا راسخ سرپرست تدوین: نیکا طبیبی گویندگان به ترتیب: ارغوان قضات، درسا فتاحی، تینا راسخ ، علیرضا فعلی این قسمت با ساعت ها تلاش و عشق و علاقه ما ساخته شده. خیلی خوشحال میشیم که با قلب و نظراتتون ما رو برای ادامه این مسیر حمایت کنین♥️ لازم به ذکره که ما برای نوشتن محتوا یا صداگذاری…
❤8
پادکست ژرفا🌊 | کاری از اعضای کانون همیاران سلامت روان شرایط تا چه حد میتونه اعمال کثیف انسان ها رو توجیه کنه ؟🧐 خیر و شر در آدمی ذاتیه یا اکتسابی؟ ‼️ سربازان بیرحم نازی، انسان هایی پست و رذلن؟ یا دلاورانی شرافتمند و وظیفهشناس؟(🤯) اینها سوال هایی بود که در ذهن فیلیپ جوان مبهم و بدون پاسخ بود. سوال هایی که به امید یافتن پاسخشون دست به اجرای آزمایشی خطرناک زد. 😶 پیش فرضهای ما چقدر در نتایج تاثیرگذاره؟ اگر یکی ا…
❤7
گاهی وسطِ موفقیتهایمان، یک صدای ریز از درون میگوید: «تو واقعاً به اندازهی کافی خوب نیستی… فقط شانس آوردی.» اما همهی چیزهایی که برایشان زحمت کشیدهای، اتفاقی نبودهاند. تواناییهایت واقعیاند؛ حتی اگر ذهنت گاهی آنها را کوچک کند. سندرم ایمپاستر یعنی شک کردن به خود، نه بیارزش بودن. پس این بار، وقتی موفق شدی، بهجای گفتنِ «شانسی بود»، آرام بگو: من هم سهمی در این مسیر داشتم. 🤍 کانون همیاران سلامت روان @aut_hamyar…
❤7
در روز جهانی PTSD، یادمان باشد که واکنش ما به روزهای سخت، ضعف نیست؛ پاسخ طبیعیِ یک انسان به شرایط ناسالم است. اگر این روزها خودت نیستی، با خودت مهربانتر باش. و اگر دیدی بارِ این حال، از دوشت سنگینتر شده، کمک خواستن را به تعویق نینداز. ما در کانون همیاران سلامت روان، کنار شماییم 🤍 کانون همیاران سلامت روان پلیتکنیک: @aut_hamyaran
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aut_hamyaran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 285,475 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“aut_hamyaran | کانون همیاران سلامت روان” (@aut_hamyaran), 666 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aut_hamyaran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.