Channel
@aurorainvest_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
484subscribers
+7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003073059790 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aurorainvest_ru |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aurorainvest_ru |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 01:00 | 484 | +2 |
| 4 Sept 2026, 05:36 | 482 | -1 |
| 27 Aug 2026, 01:38 | 483 | +3 |
| 20 Aug 2026, 09:08 | 480 | -2 |
| 14 Aug 2026, 03:37 | 482 | +5 |
| 6 Aug 2026, 19:01 | 477 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:36 | 477 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
110 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 44.5% | |
| 🔥 | 39 | 35.5% | |
| 👍 | 8 | 7.27% | |
| 🤝 | 4 | 3.64% | |
| custom 5373349269522647101 | 3 | 2.73% | |
| 🆒 | 2 | 1.82% | |
| 👎 | 2 | 1.82% | |
| 👏 | 2 | 1.82% | |
| 😁 | 1 | 0.909% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Некомфортно отправлять документы онлайн? У нас есть решение Чтобы получить доступ к сделкам на платформе, инвестору нужно загрузить сканы документов и отправить их на проверку. Это стандартная процедура, а данные пользователей мы храним надёжно. Но бывает так, что отправлять документы дистанционно некомфортно. Это нормальная осторожность — точно так же кто-то предпочитает подписать договор на ипотеку в офисе банка,…
❤3🔥3👍2
🎤 5 августа СЕО «Аврора» выступит на бизнес-завтраке Клуба инвестиционного нетворкинга В Москве соберутся представители четырёх инвестплатформ, фаундеры и частные инвесторы. На мероприятии Анатолий Бобраков, руководитель платформы «Аврора», подробно разберёт: ➡️ Тренды венчура: как устроены инвестиции в технологичные компании сегодня и почему соинвестирование частных и институциональных инвесторов становится станда…
❤5👍2🤝2
Куда растёт Twinby: 4 драйвера будущей стоимости компании😀 Мы уже разбирали, как Twinby зарабатывает сейчас. Но стоимость компании — это не только сегодняшние цифры. Важно понимать, куда она движется. Разберём 4 драйвера, которые могут «разогнать» Twinby в будущем. 1️⃣ Рост монетизации Twinby расширяет линейку подписок, внедряет новые ИИ-функции, наращивает ARPU и долю платящих пользователей. Что характерно: допол…
❤2🆒2👍1👎1😁1
Инвесторы, как вы сейчас действуете?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
После резкого падения на 10% в середине июля индекс «Мосбиржи» перешёл к восстановлению. За прошлую неделю индикатор прибавил 12%, полностью компенсировав недавние потери и вернувшись к отметке 2200 пунктов. Во время таких резких скачков интересно не столько что происходит с рынком, сколько то, как инвесторы реагирует на перемены. Кто-то продолжает придерживаться стратегии, кто-то пересматривает портфель, а кто-то и…
❤2
Как Twinby растёт без больших затрат на рекламу? Всё дело в удержании пользователей Twinby не соревнуется с другими приложениями в бюджетах на рекламу. Вместо этого команда делает ставку на точность подбора и удержание пользователей. Расскажем, как это работает. Подбор пар, который сложно повторить 🔎 Twinby подбирает пары по собственной системе. Она учитывает три вещи: результаты тестов на характер и ценности, пов…
❤3🤝1custom 53733492695226471011
Twinby запустил раунд на «Аврора» — это возможность зайти в проект на этапе, когда основной рост стоимости ещё впереди. Рассказываем, какие преимущества получат инвесторы одного из самых быстрорастущих дейтинг-приложений в России: ▫️Доля в компании с потенциалом кратного роста. Всего за три года компания прошла путь от разработки приложения до выручки в 1 млрд ₽, 17 млн установок, и ~1,5 млн MAU. Инвестируя сейчас,…
❤5🔥2👎1custom 53733492695226471011
Рынок знакомств меняется. И на этом можно заработать👌 В 2024 году 60% пар в мире познакомились онлайн. Дейтинг перестал быть нишевым сервисом — cейчас это один из основных каналов поиска партнёра. Вопрос не в том, будет ли рынок расти, а в том, как он меняется и какие продукты на нём выживут. 😀 От бесконечных свайпов к качеству отношений. Пользователи устали от матчей, которые никуда не ведут. Пример: за Q4 2025 го…
❤3🔥1custom 53733492695226471011
Новый раунд на «Авроре»: Twinby, один из лидеров российского дейтинга😀 В 2023 году Tinder и Badoo ушли из России. На рынке онлайн-знакомств освободилось около 30% — огромная ниша. Именно в этот момент на сцену выходит Twinby, который всего за год собрал 6 млн пользователей. Сервис запустили серийный IT-предприниматель Валерий Климов (стратегия и маркетинг) и CEO Вероника Яковлева (продукт, финансы и операционка) с …
🔥5🤝1
Если бы вам нужно было вложить прямо сейчас 1 млн ₽ в одну технологию будущего, куда бы вы его направили?
The shares total 198%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Государство удвоило поддержку науки. Что это значит для инвестора? 🔬 С начала 2026 года малые и средние предприятия в сфере исследований и разработок привлекли более 2 млрд ₽ — это в два раза больше, чем в 2025-м. Компании получили поддержку через Национальную гарантийную систему, оператором которой является Корпорация МСП. Это важный сигнал. Сегодня в стране около 24 тыс. компаний, для которых наука — основной вид…
❤4👍1
Сейчас лучшее время для инвестиций в deeptech? Спойлер: скорее да, особенно на длинном горизонте Если смотреть на российский венчурный рынок без лишних эмоций, видно несколько причин, почему вход в deeptech сейчас может быть интересным. Рассмотрим несколько из них. 😀 Оценки сейчас на минимуме Высокая ключевая ставка сделала кредиты для компаний почти недоступными. Бизнес ищет деньги на стороне и выходит к инвестора…
❤4🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aurorainvest_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Инвесторы, как вы сейчас действуете?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Если бы вам нужно было вложить прямо сейчас 1 млн ₽ в одну технологию будущего, куда бы вы его направили?
The shares total 198%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
(Интригу раскроем в понедельник)
The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АВРОРА | Инвестируйте с лидерами” (@aurorainvest_ru), 484 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aurorainvest_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.