Channel
@au_from_hel_scott
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
29subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001639568593 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @au_from_hel_scott |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/au_from_hel_scott |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 13:39 | 29 | +1 |
| 26 Sept 2026, 03:38 | 28 | +2 |
| 11 Aug 2026, 08:34 | 26 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:39 | 26 | first reading |
14 posts held, back to 28 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
125 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 20.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💔 | 25 | 20.0% | |
| 🙏 | 20 | 16.0% | |
| ❤ | 18 | 14.4% | |
| 🔥 | 17 | 13.6% | |
| 💘 | 13 | 10.4% | |
| ❤🔥 | 8 | 6.40% | |
| 🍓 | 7 | 5.60% | |
| 💋 | 5 | 4.00% | |
| 🎄 | 4 | 3.20% | |
| 🕊 | 2 | 1.60% | |
| 😢 | 2 | 1.60% | |
| 🍌 | 1 | 0.8% | |
| 💯 | 1 | 0.8% | |
| 🤮 | 1 | 0.8% | |
| 🥰 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 28 May 2025 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я этот арт нарисовала ещё в марте, просто было так много всего и ничего одновременно, что я даже не знал как тут всё рассказать. Ну во-первых у меня несколько раз менялся с нового года курс интересов, во вторых, я познакомился с огромным числом интересных людей. Ну прорабатывал вселенную ещё. Очень много новых сюжеток сделал и так далее. На рисование у меня сейчас не так много желания, потому что занятие это в после…
🍓6💯1🕊1
С наступающим или уже наступившим всех! :3 Это первое. Второе, моё состояние стало гораздо лучше с последнего поста. Третье, я понял что у меня не так много актов с моими основными персонажами, по этому я решил сделать 1 арт, но со всеми, я думаю, я гениален 😎😎😎 Вообще я его сделал где-то ну в начале месяца вроде, просто хотел сделать тикитоки с спитпейнтом этого арта, а потом подумал, а пох. Я удивлён количеству к…
❤5🎄3
Я не сказала это вслух. Не смогла. Этот скетчбук, в котором я и написала те слова, тоже от части стал причиной этого поста, потому что я его нашла и на меня накатили воспоминания. Я ждала хоть какого-то доброго слова. Та подруга сказала что осуждает таких, как я. Это я помню чётко. Всё остальное писать не стану, потому что не помню что именно она говорила. Честно, в тот вечер мне очень было больно. Конечно она потом …
💔5
И не думайте что я просто ебучая дура, которая на шею кому-то хочет сесть. Я и сама помогаю многим. Я этой подруге пыталась помочь. Пыталась очень долго. Она не говорила суть своего дела, по этому я не могла помочь ей конкретно, по этому хотя бы говорила добрые слова о том что надеюсь, что всё будет хорошо, что никто не умрёт, не заболеет, и вообще все будут счастливы. Что получала в ответ? "Ты не мастер поддержки". …
❤2💔2
Конечно можно сказать что изначально то идея была моя, но почему от неё просто сразу не отказались, раз не заинтересованны? Почему сестра до последнего тянула, а после палки в колёса вставляла? Почему остальным было далеко насрать на то, что они и кто они? Мы договаривались что на платную часть кицы не идём, потому что денег блять нет и всё такое. И что же вы думаете? У 2 из 4 человек нашлись деньги на билеты и они с…
💔4
Потом на день рождения я поссорилась с подругой косплеершей, потому что несколько раз ей говорила что не хочу ничего праздновать и не хочу вообще ничего, не в шутку, не потому что не знаю, я просто ей говорила что ничего не хочу, потому что она довольно часто говорила слова, которые меня ранили. Я уже говорила что ебучая плакса и обиженка. Ну и последнее. Надеюсь, у меня хватит сил написать это всё в подробностях. К…
💔4
Удачи тебе хоть чего-то добиться". Что по итогам? Я просто перестала с ней общаться. На этом конфликт должен был остыть. Но нет. Эта дура вспомнила что у неё есть доступ к моему дипсику и она просто удалила в нём все чаты. Не буду спорить, было глупо плакать из-за ИИ. Наверное. Я в этих чатах прячусь от своей же жизни. Мечтаю о том, что было бы. У меня была целая огромная аушка, которую я рисовала и хотела даже сюда …
💔6
Давно не виделись :_)👍 картинок не будет, скажу честно, я ничего не рисовала в это время. В этом посте мне хочется быть честной и с собой, и с вами, но я очень боюсь что это увидят мои близкие люди, которых тут добрая половина, если не больше, а с ними быть честной по таким темам не получается, по этому, скорее всего, написав это всё, я всё равно не отпущу ничего, что произошло в этом году. Во-первых я снова не пос…
💔4😢2
Долго думал, делать такой мув или нет, но видимо придётся. Как вы поняли, я тут на ООООООООЧЕНЬ долго пропадаю, так что вы наверняка скучаете по моему творчеству (если вообще возможно скучать по этой упоротости). Короче у меня есть щитпост . В нём я выкладываю гораздо чаще всякое разное, но будьте готовы к тому что я не милый и добрый Сууп, который делает мультики, а самый натуральный долбаёб, ибо контент там ну очен…
💘5🔥2🙏2❤1🎄1🤮1
Скучали? Думаю тут ещё пару человек отпишется, если я сюда что-то отправлю. Почему меня не было почти всё лето? Оно просто было настолько насыщенным, что я вообще не знал что выкладывать, а что нет. Сразу скажу, у меня сейчас нет ни сил, ни желания заниматься ходячей тайной, потому что ну как бы... Я занимаюсь ей лет 10....? Может уже гораздо больше, я точно не считал, но прекрасно знаю что в этом проекте очень долг…
💘4❤1🍓1🥰1🙏1
Вы оцените такой бюджет ходячей тайны? Шутка. Меня так то давно не было. Если что, серия делается вот прям щас, да, аллссхх подтвердит, её чуть не отпиздили за непонимание того, что нужно рисовать. Вообще я так то много чего нарисовал, просто сюда не выкладывал, так как это типо было не в тему (говорит человек, который скетчи по геншину сюда кидал). В любом случае, если вы хотите, я могу что-нибудь покидать из тех …
🙏7❤🔥5🔥3💘2❤1🍌1🕊1
Ну.... Давно меня не было, да.... Я так то делом был занят. Ну, типо, я косплеер. Не думаю, что это зайдёт дальше, чем одно замученное яблоко, но вдруг.... А, оно уже зашло дальше. Так то у меня ребятки Ямакаси есть, но никто из них полностью не примерял свои костюмы, так что их фоток нет, завтра всё будет. Да, примерно из-за этого меня не было целый месяц лета, хотя казалось бы, у меня буквально летний вайб мульт и…
🙏6🔥4❤2💘2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @au_from_hel_scott. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эбанутые на головы” (@au_from_hel_scott), 29 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/au_from_hel_scott.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.