Channel
@atom_pulse
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,736subscribers
-36 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001761316998 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @atom_pulse |
| Description | Интернет-культура как она есть: тренды, мемы, ИИ и кринж. Скачай Атом Пульс — цифровой мир прокачивается внутри: http://link.protone.app/go Связь с нами: @atompulse_app |
| Created | 4 December 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/atom_pulse |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:58 | 10,736 | -8 |
| 11 Aug 2026, 08:12 | 10,744 | -7 |
| 10 Aug 2026, 04:44 | 10,751 | -10 |
| 9 Aug 2026, 03:02 | 10,761 | -5 |
| 8 Aug 2026, 05:21 | 10,766 | -6 |
| 7 Aug 2026, 09:15 | 10,772 | first reading |
15 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (24 June 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 3,084 |
| Reactions total | 43 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 13:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
88 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 28.4% | |
| ❤ | 22 | 25.0% | |
| custom 5202192009573451076 | 14 | 15.9% | |
| 😁 | 7 | 7.95% | |
| 😍 | 6 | 6.82% | |
| 👀 | 4 | 4.55% | |
| 😱 | 3 | 3.41% | |
| 🏆 | 2 | 2.27% | |
| 🤯 | 2 | 2.27% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.14% | |
| 🤪 | 1 | 1.14% | |
| 🥰 | 1 | 1.14% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В Telegram запустили необычную инициативу: пользователи могут получить деньги за уборку улиц, парков и газонов. Механика простая: находите загрязнённое место — улицу, парк или газон, убираете его в течение 72 часов и загружаете фото «до/после». Авторы лучших преображений получат по 100 USDT. @atom_pulse
👍3
Нашли любопытный гаджет для любителей кемпинга и выездов на природу. Разработчики представили дрон-светильник, который поднимается в воздух и способен осветить целый лагерь или рабочую площадку. Работает от наземного пауэрбанка по кабелю, не боится дождя и может светить до 24 часов. Технологично? Безусловно. Но атмосферу вечернего костра ему всё равно не заменить. @atom_pulse
custom 52021920095734510766
Атом Пульс: необычные находки Пока одни спасаются от жары кондиционерами, японцы придумали рубашку с встроенной системой охлаждения. В ткань встроены два небольших вентилятора, которые подают воздух под одежду, создавая комфортный микроклимат даже в сильную жару. Новинка рассчитана в первую очередь для офисных сотрудников и тех, кто много работает на улице. @atom_pulse
custom 52021920095734510763🤯2
Энтузиаст превратил стену своей комнаты в огромный игровой экран: спрятал за деревянными панелями 3600 светодиодов, подключил всё к Raspberry Pi и написал собственную версию «Тетриса». Из-за нестандартной формы дисплея классическая игра работала некорректно, поэтому код пришлось создавать практически с нуля. И это только начало — на этой же стене уже можно запускать «Змейку» и легендарную Space Invaders. Настоящий и…
custom 52021920095734510762❤1👍1
Китай собрал крупнейший в мире сверхпроводящий магнит для термоядерного реактора. Конструкция весит 582 тонны, достигает 21 метра в длину и должна удерживать раскалённую плазму внутри «искусственного Солнца». К 2030 году Китай рассчитывает получить первую электроэнергию от термоядерного синтеза. Звучит почти фантастически: создать на Земле процесс, который питает звёзды, и превратить его в источник практически неисч…
👍3😱3❤1❤🔥1
Небо над калифорнийским Санта-Крузом на несколько часов превратилось в настоящее произведение искусства. Местные жители наблюдали редкие волнообразные облака с необычными закрученными формами. Такой эффект возник из-за сразу нескольких факторов: влажный воздух после тропического шторма столкнулся с горным рельефом, а сильные перепады скорости ветра на разных высотах буквально «закрутили» облака. Это вау @atom_puls…
😍4custom 52021920095734510763
Робо-кони могут появиться в России уже в ближайшее время. Китайская компания готовится запустить массовое производство модели QiJi T1000. Такой робот способен перевозить до тонны груза, работать до 48 часов без подзарядки и уверенно передвигаться там, где обычная техника часто бессильна: по снегу, льду, песку и горной местности. Разработчики видят его применение в доставке грузов, спасательных операциях и работе в …
👍2❤1
В Китае стартовал турнир по боям гуманоидных роботов, в котором участвуют 32 команды. Все они получили одинаковых EngineAI T800, но дальше начинается самое интересное: инженерам разрешено дорабатывать алгоритмы, обучать роботов новым движениям и даже при необходимости брать управление на себя. По сути, это соревнование не только машин, но и людей, стоящих за ними. И результаты уже впечатляют: по сравнению с предыдущ…
❤3🏆2😁2
Стартаперы придумали умный ошейник: на нем можно вывести имя питомца и даже его фотографию. Теперь прохожие смогут познакомиться с пушистым без неловкого «ой, а как его зовут?». Если такой аксессуар появится на маркетплейсах, есть все шансы, что он быстро станет новым мастхэвом для владельцев собак. А вы бы купили такой своему питомцу? @atom_pulse
❤3
Пока кто-то переживает, что ИИ отнимет работу, он уже следит… чтобы в магазине не закончились свежие булочки. «Перекрёсток» тестирует систему «Умный пекарь»: камеры отслеживают витрины, замечают, когда выпечка заканчивается, и подсказывают сотрудникам, когда пора отправлять в печь новую партию. А алгоритмы дополнительно рассчитывают, сколько продукции нужно приготовить, чтобы не было ни пустых полок, ни лишних остат…
👀4❤1🥰1
Помните дневник Тома Реддла из «Гарри Поттера», в котором на страницах сам появлялся ответ? Один энтузиаст воссоздал этот эффект на планшете. Человек пишет от руки, а ИИ отвечает прямо на странице — выглядит почти как тот самый зачарованный дневник. Для реализации он использовал гайды Claude Fable 5. Похоже, эпоха, когда фантастические вещи существовали только в фильмах и книгах, постепенно заканчивается. @atom_p…
👍4❤1
В интернете набрал популярность самый простой летний десерт: В замороженный арбуз налить немного сливок или молока, а затем перемешать, соскребая мякоть. Получается вкусное подобие мороженого. Сохраняйте и пробуйте @atom_pulse
👍3🤪1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @atom_pulse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 653,371 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Атом Пульс” (@atom_pulse), 10,736 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/atom_pulse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.