Channel
@ationlaw_IT
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
273subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001892737926 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ationlaw_IT |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ationlaw_IT |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 10:38 | 273 | -1 |
| 12 Sept 2026, 00:18 | 274 | +1 |
| 27 Aug 2026, 11:38 | 273 | -2 |
| 12 Aug 2026, 14:03 | 275 | -2 |
| 6 Aug 2026, 23:31 | 277 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:06 | 277 | first reading |
15 posts held, back to 5 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 24 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
139 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 59.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 59.7% | |
| 🔥 | 25 | 18.0% | |
| 💯 | 13 | 9.35% | |
| 👍 | 11 | 7.91% | |
| 😁 | 3 | 2.16% | |
| 🤝 | 3 | 2.16% | |
| 🤔 | 1 | 0.719% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 June 2025 to 24 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Зачем юристу говорить вслух — в блоге, подкасте, на сцене Мой первый публичный выход как юриста был почти случайным. Потом — первый подкаст, потом интервью, потом колонка. Сейчас такие выходы — часть моей профессии. Я собрала все свои недавние выступления, подкасты, интервью — в одном месте. И хочу заодно сказать, почему я вообще это делаю. Юристу (особенно если вы строите карьеру вне классической схемы) нужен гол…
❤5🔥1
Опубликовали мою статью в CE Official — про границы и время. Я писала его как юрист и как руководитель. О том, как сложно — и как важно — защищать своё время так же, как мы защищаем интересы клиентов. Когда ты управляешь командой, проектами, делами — кажется, что отвечать на всё и быть на связи 24/7 — это нормально. Но на деле это путь в выгорание. Я сама к этому шла не сразу — и до сих пор учусь выстраивать границ…
❤5🔥2
Все новички почему-то считают, что самое главное — это знание закона. А вот прошаренные точно знают: в цене всегда скиллы говорить коротко, слышать бизнес и делегировать — вот что по-настоящему ценится. Когда я была младшим юристом, я честно писала по 15 замечаний к каждому договору. Потом, уже в роли middle, однажды намеренно не отправила правки — потому что поняла, что они несущественны. Сделка прошла быстро, а кл…
❤5🔥4
Когда я только начала работать, была уверена: «Юрист всегда прав. Мы же защищаем компанию». Пока не попала на неделю в отдел продаж. Увидела, как мои формулировки убивают сделки. Кейс: я настояла на фразе «с согласия обеих сторон, оформленного в письменной форме» — и этим сорвала подписание контракта на 3 млн. Потому что у клиента тогда не было юриста, который это подпишет. Мы с командой продаж сели и сделали «рабо…
❤7💯4🔥3
Я подготовила для вас подкаст, в котором честно рассказываю, как юристу не застрять в комфортной стабильности — и зачем вообще идти в новые ниши, даже когда всё вроде бы «и так работает». Рассказала про: 1. Как понять, что хочется большего, и не застрять в комфорте. Почему даже при стабильной практике и сильных клиентах стоит задуматься о следующем шаге. 2. Почему расширение экспертизы — не слабость, а стратег…
❤4💯2🔥2
Вы просили — я вернулась с ответом. Про резюме. После вот этого поста мне написали много людей. Кто-то — просто поблагодарить (и это было очень приятно). Кто-то — с вопросом: можно ли к тебе обратиться за разбором резюме? Можно. Более того — уже несколько недель я регулярно сажусь на зумы, где мы вместе смотрим на резюме и… честно говорим, что не так. Иногда проблема не в резюме, а в том, что человек не может выбр…
❤4👍2🔥1
Как расти внутри компании: от младшего юриста до руководителя практики Я прошла путь от помощника до руководителя практики. И самое странное — рост случился не тогда, когда я «знала больше всех», а когда начала думать иначе. Типовая ошибка — пытаться «сдать идеальный документ». На практике это превращается в бесконечную правку, упущенные сроки и раздражённых коллег. Я тоже была такой: делала долго, «но идеально». М…
👍4🔥2
Работодатели стараются быть привлекательными для соискателей — это понятно. Сейчас модно не просто платить зарплату и давать отпуск, а ещё и создавать атмосферу. Кто-то обещает карьерный рост, кто-то — проекты с единорогами. А кто-то — пишет в вакансии фразу, от которой у меня каждый раз дёргается глаз: «У нас дружный коллектив, мы как одна большая семья!» И сразу хочется спросить: А кто там будет в роли тёти, кото…
❤6🔥1🤔1
Личные границы в трудовых отношениях: где заканчивается работа и начинается выгорание Мне часто задают вопрос: а нужно ли вообще в профессии юриста говорить о каком-то work-life balance? Мы же все понимаем: сроки, клиенты, форс-мажоры, «доработай на выходных, потому что надо». Так вот — да, нужно. И особенно в юридке. Сама долго не умела ставить границы. Откликалась на сообщения в мессенджерах в 23:00, писала письм…
❤6👍4🔥1
Собираю это по крупицам — из собеседований, работы с командами и общения с теми, кто уже в профессии лет десять. У всех путь разный, но затыки часто одни и те же. Вот что, по моим наблюдениям, сильнее всего тормозит рост: 1. Зацикленность на «правильности» вместо результата Юрист, который всё делает «по букве», но не может сказать, зачем и кому это нужно — очень быстро превращается в технического исполнителя. А кар…
❤4
Все говорят про офис мечты. А на деле — максимум, что дают, это бесплатный чай и ламинат из 2010-го. Я собрала 5 фич, которые действительно делают офис местом, где хочется работать (и приходить туда даже в дождь). Верю, что забота о людях — это не только ДМС и чай с бергамотом❤️
❤7💯5😁3
Как мы искали идеального кандидата — и, наконец, нашли его. Подбор юриста — это почти как судебный процесс: сначала кажется, что всё под контролем, потом всплывают нюансы, а в конце понимаешь, что главный фактор — это люди. Расскажу, как мы искали специалиста для моего клиента. У задачи был набор «плюсовой сложности»: — нужен был не просто грамотный юрист, а человек, который впишется в команду, не утонет в операцио…
❤13🔥1🤝1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ationlaw_IT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Записываю подкаст на эту тему?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 5 June 2025 to 24 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LegalHunt: охота на лучших” (@ationlaw_IT), 273 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ationlaw_IT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.