Язычество אלוהים. Работа с богами

По поводу лукизма в магии: я поддерживаю идею того, что внешность - не отражение профессионализма практика. У нас огромный пример красивых магов, которые не способны примерно ни на что. Но раннее я писала о физиогномике, насколько это интересная идея, но нерабочая. В герметической традиции один из главных законов гласит: «что внизу, то и вверху, что внутри, то и снаружи». Наше тело и внешность являются фактически п…

Вот меня спрашивали: как выбрать мага? Каким критериям он должен соответствовать? Я слышала слова одного нейробиолога, который говорил, что умный человек не тот, кто все знает или у него феноменальная память, а тот, кто может использовать всё, что имеет внутри себя Я поэтому говорю, что толку от этой философии оккультистической и от псевдонауки мало, ты буквально не можешь внедрить это в свою жизнь и использовать, …

Я вот вообще пришла к мысли, что моим пиздюкам доказывать ничего не нужно. Не нужно их учить благодарности/пониманию того, как работает магия, они и без меня справляются с этим более чем прекрасно, потому что в них есть та база, которая позволяет им устояться в магии. А кому надо объяснять, тому не надо объяснять, вот и всё

Я не навешиваю жёсткие стандарты на практиков, мне это неинтересно, но искренне уверена, что если маг не помог себе, то он явно не поможет другим. Ориентируюсь только на это

Я считаю, что ни один блядский человек не может судить кто существует, а кто нет. По одной причине - как вы докажите существования духа и как докажите отсуствие? По собственным меркам? Ну такое себе Ну типо six-seven, как вы это делаете, дорогие мои?

Записываем ✍️ - С духами нельзя работать, ибо они трансцендентны (но при этом почему-то весь оккульт ориентируется на труды прошлых практиков, которые получены через иррациональное) - Духи не выходят на связь, потому что их придумали люди - Получать информацию от них нельзя, потому что потому, я так решила

Если хотите знать моё мнение, то в оккультизме я не полагаюсь сугубо на науку - это невозможно. В магии всегда будут антинаучные тейки. Ибо это во многом иррациональная работа, но также я хочу вас успокоить: даже в науке существует иррационализм Вот моя мысль: Иррациональное выходит за пределы человеческого, но некоторой своей частью люди всё же способны объять то, к чему прикоснулись. И к этому хочется добавить е…

Как относиться к тому факту, что в армию США могут не взять из-за ожирения (это причина почему рекрутеры отказывают молодым людям в возрасте 17-24) Это сделало мой день, зато в России могу отправить в ВДВ с ИМТ 39.9 Вайбик присутствует…

Немного выкходного

Меня в целом заебало отношение людей к богам, как к хорошиксам, которые хотят только лучшего для них. Они свободная воля, могут как отнять, так и даровать. Так было, есть и будет всегда. Они не наделены только «хорошим» или только плохим. Иштар не любит и не принимает всех, кто к ней обратился. С чего бы какому-то богу любить всех тех, кто к ним обращается. В древнем шумере само обращение к богу - это не гарантия лю…

Вера в то, что бог любит всех - это чисто человеческий нарциссизм. В реальности древнего мира богам не было до всех дело, внимание нужно было еще выдержать, и чаще всего оно разрушало человека, а не спасало. Не приближайся к огню, если не готов сгореть (вавилонская притча) Сам факт принесения жертвы или молитвы ничего не гарантировал. Человек мог выскрести последнее, прийти в храм, а бог просто игнорировал его или …

Ну хоть бы не спорил с соломенным чучелом, а спросил бы у меня: «Вита, ты веришь в это сейчас?»