Channel
@astro_zapiski
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
381subscribers
-3 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001642788610 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @astro_zapiski |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/astro_zapiski |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:55 | 381 | -4 |
| 10 Sept 2026, 05:57 | 385 | -1 |
| 1 Sept 2026, 13:11 | 386 | -3 |
| 26 Aug 2026, 04:04 | 389 | +4 |
| 19 Aug 2026, 05:37 | 385 | +1 |
| 18 Aug 2026, 08:45 | 384 | no change |
| 18 Aug 2026, 08:30 | 384 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
154 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 83.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 129 | 83.8% | |
| 👍 | 13 | 8.44% | |
| 🔥 | 6 | 3.90% | |
| 🤔 | 5 | 3.25% | |
| 🙏 | 1 | 0.649% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Учебные консультации в сентябре Небольшое напоминание: сегодня последний день записи на сентябрь по спец. цене. Итак, хочу попробовать немного другой формат учебных консультаций. Раньше я проводила их по заранее заданным темам. А сейчас предлагаю отталкиваться от вашего запроса — и уже вместе смотреть, что из него получится. Это может быть вопрос по конкретной технике, непонятный момент в карте, ситуация, которую хо…
❤1
Что конкретно может произойти, когда Юпитер аспектирует Раши-аспектом Солнце (упр. 1-го): Для тела: Если тело болело или было слабым (например Солнце в состоянии Вриддха — старое, «спит»…), Юпитер дает «лекарство» или силы. Это может быть приход крутого врача, случайное нахождение нужной диеты или просто внутренний подъем сил, который буквально «поднимает короля с кровати». Для Пути: Юпитер дает ясное направление.…
❤6
Юпитер и Меркурий обладает 100% силой манифестации события. Если обычные аспекты Парашары показывают наши надежды или страхи («Ой, я хочу быть здоровой», если например, идет период управителя 1-го дома), то Раши-аспект Юпитера на эту планету-управителя 1-го дома — это конкретный ресурс, который выделяется нам свыше, чтобы это здоровье или путь реализовались в материи. Астрология Джаймини
❤7
Талант = способность + вдохновение. Человек может быть способным, но без вдохновения это не приносит человеку удовлетворение. То, что называют «самореализацией». Солнце - главный источник вдохновения. Адитьи (12 детей Солнца) показывают что именно нас вдохновляет. Поражение Адитьи показывает патологию - почему мы не следуем своему вдохновению.. или следуем, но это выматывает.
❤9
Важно не путать: высокая Шадбала не означает, что планета обязана проявить результат. Планета может иметь гигантскую Шадбалу (быть очень талантливой), но если её не видит «проявитель» (Юпитер или Меркурий), этот талант может остаться «невостребованным» в физической реальности. И наоборот: если планета слаба по Шадбале (низкий ресурс), но её аспектирует сильный Юпитер (джаймини аспект), событие произойдет, но челове…
❤12
Учебные консультации в сентябре Хочу попробовать немного другой формат учебных консультаций. Раньше я проводила их по заранее заданным темам. А сейчас предлагаю отталкиваться от вашего запроса — и уже вместе смотреть, что из него получится. Это может быть вопрос по конкретной технике, непонятный момент в карте, ситуация, которую хочется разобрать, или тема, в которой хочется разобраться глубже. Мне самой интересн…
❤3
В период «сонных» планет мы учимся принимать и плыть по течению, а в период «бодрых» — берем весла и гребем к цели! Джагради авастхи
❤6
Подвижные, неподвижные, двойственные знаки. Что они расскажут о нас? Почему люди с огромным успехом могут быть одержимы накоплением, а с талантами годами не решаются о себе заявить? Недавно на курсе Эрнста Вильгельма услышала мысль, которую раньше нигде не встречала. Мы привыкли, что есть три модальности: подвижные, фиксированные, двойственные. Обычно их объясняют просто: одни запускают, другие удерживают, третьи…
❤6
Если нет Раджа-йог Если в карте Раши нет мощных йог, даже самая идеальная дробная карта (варга) даст лишь «среднестатистический» успех. Например, человек может быть отличным специалистом (хорошая Дашамша), но без Раджа-йог в Раши он останется «заметным только в своем узком кругу», не получив мировой славы или огромной власти. Материал из курса Тайна Раджа йоги. Путь к величию. __________ 🔍Лаборатории "Астрология в с…
❤6
Почему уехала Алла Пугачева? Разбираю карту Аллы Пугачевой: ректификация времени рождения, эффект ладжита-авастхи — той самой «стыдливой» точки, из которой рождается огромное творчество, — и возраст созревания Раху, который однажды меняет направление жизни. Если вам интересно познание себя через астрологию и её новое направление, которое начал развивать астролог Эрнст Вильгельм — чтение карты через систему Адитьев,…
❤7
Марс, истощенный Меркурием в знаке Девы (Адитья Вивасван), дает привычку «делать всё в одиночку». Это «плохой генерал», который вместо битвы за результат занимается бесконечным перекладыванием бумажек и «оформлением диссертации» в голове. Марс в Деве — паралич перфекциониста: Энергия уходит в «обработку информации» (Меркурий), блокируя решительные действия Материал из курса Ладжитади авастхи. https://12astrology.r…
❤8👍2
Кейс. Можно ли было предсказать, что студент бросит обучение? Варшапхал Предлагаю пару дней пожить с этим кейсом. 😊 Не спешите искать ответ. Понаблюдайте, подумайте, попробуйте собрать картинку сами. А через пару дней я опубликую в Лаборатории подробный видеоразбор. Мунтха — Рыбы Хозяин года — Сатурн И небольшое напоминание для подписчиков Лаборатории. Если хотите сохранить доступ, не забудьте продлить подписку…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @astro_zapiski. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Каким мой внутренний ребенок видит МЕНЯ, покажет:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 17 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🕉Астрология в сюжетах” (@astro_zapiski), 381 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/astro_zapiski.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.