Channel
@astinsure
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
532subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001716219564 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @astinsure |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/astinsure |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 16:55 | 532 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:47 | 533 | first reading |
11 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (9 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 10,161 |
| Reactions total | 42 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 03:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
57 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 29 | 50.9% | |
| 👍 | 13 | 22.8% | |
| 👏 | 9 | 15.8% | |
| 💯 | 4 | 7.02% | |
| 🏆 | 1 | 1.75% | |
| 🐳 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Остановка производства: что теряет бизнес, кроме имущества, и кто заплатит за паузу? 🏭 Для предприятий пищевой промышленности страхование зданий, складов, производственных линий и ТМЦ — это уже база ответственного управления рисками. Но по-настоящему сильная программа страховой защиты начинается там, где бизнес защищает не только активы, но и свою способность продолжать деятельность после страхового события. Именн…
👍1👏1🔥1
С днём рождения, Т-Страхование! 🎂 За короткий срок вы стали важным игроком на страховом рынке, доказав, что клиентоцентричность и цифровые решения — это выигрышная стратегия. Работать с вами — искреннее удовольствие. Спасибо за профессионализм и умение делать сложное простым. Пусть ваш портфель растёт, а доверие клиентов только крепнет! 🚀 #АСТ_и_партнеры
⚡Этим летом маркетплейс Wildberries потерял от атак беспилотников порядка 20% своих складских помещений. Склады WB били в Тамбовской, Московской, Ленинградской областях, в Ставропольском крае, Екатеринбурге и других городах России. Ущерб селлеров идет на сотни миллиардов рублей, но, что хуже, при атаках пострадали и погибли люди. СК РФ возбудил дело о теракте. Мы попросили экспертов рынка логистики и недвижимости п…
👍2🔥2💯1
Ольга Васильченко. Страхование коммерческой недвижимости от прилетов БПЛА – когда полис действительно работает? 16 июля я присутствовала на онлайн вебинаре «Страхование рисков терроризма, диверсии, прилетов БПЛА», который проводил Страховой брокер АСТ для своих партнёров и клиентов. На вебинаре обсуждалось, что сегодня «военные риски» уже нельзя считать теоретическими. Поэтому корпоративным клиентам при заключение д…
👏5🔥3👍2🏆1💯1
◽️◽️◽️◽️Российские страховые компании не хотят выделять в отдельный риск ущерб от атак беспилотников, сообщил страховой брокер АСТ по результатам опроса 17 компаний. 🎙️Данными об этом поделились в прямом эфире радио РБК. ⏺ Более 88% страховщиков отказываются от защиты от повреждений в результате атак в качестве самостоятельного риска. ⏺ При этом включение его в категории «терроризм» и «диверсии» выбирают примерно …
🔥5🐳1💯1
Риски атак БПЛА не будут выделять в отдельный продукт На рынке коммерческой недвижимости все ищут страхование от БПЛА, но такого продукта нет и, судя по всему, не будет. Исследование брокера АСТ показало, что более 88% страховщиков не готовы выделять атаки дронов в отдельный риск. Вместо этого происходит, так называемая, юридическая эквилибристика. Ущерб от БПЛА просто заворачивают в старые покрытия по рискам "терр…
🔥3👍1
Почему стоит посмотреть это видео? Потому что там Максим Ершов ДВИЖ и Иннокентий Лукьянов А-Эстейт на фестивале «Жарим лето» рассказывают, как теперь можно закрывать сделку быстрее: получать предрасчёт по страхованию вместе с подбором банка. Без лишней бюрократии, с автоматическим распознаванием документов. Если вы хотите меньше ошибок, выше конверсию и гибкие условия для клиентов — не пропускайте. Потому что проце…
🔥3👍2
Просто о сложном Риск-менеджмент: От «бронированной крепости» к «гибкой сети» Раньше риск-менеджмент "строил стены", чтобы не пустить угрозу внутрь. Сегодня он создает "сеть", которая не рвется при ударе. Новая суть риск-менеджмента — дивергентно-адаптивная архитектура. Вместо того, чтобы пытаться предсказать каждый риск, система строится так, чтобы выдержать его и мгновенно восстановиться. Читать дальше
👍3
⚡️ Уже завтра! Не пропустите бизнес-диалог о защите объектов коммерческой недвижимости от рисков терроризма, диверсии и БПЛА. Ритейл, склады, производственные объекты — коммерческая недвижимость сегодня требует особого внимания к страховой защите. Но как быть уверенным, что с учетом “военных рисков” покрытие действительно работает? И где в договоре могут быть «подводные камни»? 🗓 Завтра в 11:00 разбираем эту тем…
🔥3
📍 Экстренная VIII встреча ФармаМед Бизнес-клуба Приглашаем коммерческих директоров на экстренную онлайн-встречу, посвящённую острой теме 2026 года. Тема: «Фарма 2026–2027: сценарии работы полевых сил в условиях роста транспортных расходов» Дата: 14 июля в 18:30 Формат: онлайн Рост цен на топливо уже влияет на экономику полевых команд. Когда дорожает каждый километр, коммерческим директорам важно пересматривать мо…
🔥3💯1
🛡 Как обеспечить реальную защиту коммерческой недвижимости от рисков терроризма, диверсий и БПЛА? «Военные риски» уже не теория, и этот вопрос сейчас особенно важен для торговой и коммерческой недвижимости. Договор страхования не покрывает любой ущерб автоматически — всё зависит от деталей договора. Приглашаем на закрытый бизнес-диалог онлайн: «Страхование рисков терроризма, диверсий, прилётов БПЛА: как на самом де…
🔥6👏3👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @astinsure. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 181,367 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АСТ: страховые эксперты” (@astinsure), 532 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/astinsure.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.