Photo, posted without a caption

Channel
Это Астахов
@astakhoww
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
54subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001712167610 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @astakhoww |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/astakhoww |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:03 | 54 | -1 |
| 10 Aug 2026, 08:30 | 55 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:16 | 55 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 26.4%
- avg views ÷ 54 subscribers
- Avg views / post
- 14.3
- 18 posts measured
- Reaction rate
- 14.3%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 18
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (27 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 257 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 08:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
15 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 46.7% | |
| 🔥 | 4 | 26.7% | |
| 👍 | 3 | 20.0% | |
| 😁 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Меня иногда спрашивают, как я собираю день, и почему-то ждут ответ в духе идеального утреннего ритуала. Если честно, у меня всё гораздо менее красиво. Я могу утром долго смотреть в потолок, потом залипнуть в переписки, потом внезапно потерять час на какую-то ерунду, а вечером обнаружить, что самая важная задача всё ещё смотрит на меня из списка. Раньше я из-за этого сильно бесился, потому что в голове был образ нор…
Личный бренд часто начинается не со стратегии, а с кривых постов, странных мыслей, неловких формулировок и ощущения, что ты вообще не понимаешь, зачем это делаешь. А потом проходит время, и ты видишь, что именно из этих попыток начал собираться голос. Главное — не изображать готового великого человека раньше, чем у тебя появилась хоть какая-то реальная дистанция.
Мы снова открыли несколько позиций, и я сразу скажу одну вещь, чтобы потом не было странного удивления на собеседовании. Мне не очень интересны люди, которые ищут просто место работы. Я ничего против этого не имею, нормальная история, но сейчас Без Лишних Слов находится в такой точке, где человек либо включается в сборку компании, либо быстро начинает раздражаться от неопределённости. У нас не всегда будет готовый …
Личный бренд нельзя заказать как фирменный стиль. Можно сделать фотографии, оформить шапку, написать уверенное описание и собрать контент-план, но если у человека нет позиции, опыта, риска, собственного угла и хоть какой-то внутренней драки, получится просто красиво оформленный манекен. Люди подписываются на живую голову.
Я раньше сильно недооценивал окружение, потому что казалось, что если у тебя есть свои мозги, то какая разница, кто рядом. Разница есть, и довольно неприятная. Чужая норма очень быстро становится твоей, просто это происходит тихо. Если вокруг никто ничего не запускает, ты начинаешь считать запуск чем-то почти героическим. Если вокруг никто не читает, чтение превращается в странную привычку. Если вокруг все живут в р…
Заметил за собой одну штуку. Чаще всего я устаю не от работы, а от того, что откладываю её на потом.
Самый честный аудит сайта занимает десять секунд. Закройте логотип рукой и попробуйте понять, чем занимается компания, кому она нужна, почему ей можно доверять и что делать дальше.
Немного охота поговорить по душам Такие темы, да и в целом более жизненные ситуации следует всегда обсуждать с близкими тебе людьми, либо вообще на приеме у психолога / психотерапевта, вместе с кем ты лечишь свою голову. Но наверное, надо было бы просто красиво подвести итог и высказаться, потому что накипело, потому что надоело. Давайте с такой предыстории и в целом будем мягко идти по нарастающей. Я человек, вы …
Когда в 23 году я сидел и мы начинали с баннеров для ютуб, я горел этим делом и считал, что мы можем. Сейчас, когда 26 год на дворе, я сижу и не понимаю че и зачем. Тип с одной стороны — впадать в саморефлексию — я не такой человек, который любит ныть. Я если и ною, то только в крайнем случае, когда надо выпустить эмоции и взять себя в руки дальше. И вот вопрос — зачем я этим занимаюсь? Хочется сказать, по наитию,…
Медиа компании — это не рубрики, не рилсы и не «мы завели канал». Медиа — это когда у компании появляется собственный голос, к которому люди возвращаются, даже если сегодня им ничего не нужно покупать. Без этого голоса ты всю жизнь платишь за то, чтобы тебя заметили. С этим голосом рано или поздно платят тебе, чтобы попасть в поле твоего внимания.
❤2
Публикация не заканчивается, когда ты нажал «отправить». Если ты не отвечаешь людям, не споришь, не уточняешь, не докручиваешь мысль в комментариях, ты сам обрезаешь жизнь поста и потом удивляешься, почему аудитория молчит.
❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @astakhoww. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Это Астахов” (@astakhoww), 54 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/astakhoww.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.