پاسخی از سعید یسائی به بخشی از سخنان مطرح شده خانم بهار الماسی در لینک زیر: https://www.instagram.com/reel/DbtLyl0BDGq/?igsh=YzNqeWFldmJkdG9v خانم الماسی، آنچه در ویدئوی شما درباره رفتار فرقهای هواداران عرفان حلقه مطرح شد، با متنی که اخیراً محمدعلی طاهری در لینک زیر منتشر کرده است، https://t.me/aslahane_96/7517 معنای روشن تری پیدا میکند. در آن متن، مجددا توسط طاهری، منتقدان و پرسشگران بهجای دریافت پاسخی مستدل…

Channel
تحلیل وقایعی از عرفان حلقه
@aslahane_96
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
266subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001099839964 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aslahane_96 |
| Created | Between 1 October 2016 and 30 November 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aslahane_96 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 11:46 | 266 | -2 |
| 21 Aug 2026, 01:14 | 268 | +2 |
| 14 Aug 2026, 00:37 | 266 | +10 |
| 7 Aug 2026, 02:02 | 256 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:29 | 256 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 22.3%
- avg views ÷ 266 subscribers
- Avg views / post
- 59.4
- 13 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 13
- of 13 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (4 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 772 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
📌عدم پاسخ به مزدوران فضای مجازی 🟢به دنبال از سرگرفته شدن فعالیت تشکل نجات از اعتیاد بین الملل مکتب عرفان کیهانی حلقه مشاهده شده که در روزهای اخیر برخی از عوامل مشکوک و مزدوران فضای مجازی جریان های متعددی را بر علیه مکتب عرفان کیهانی حلقه به راه انداخته و به شعور جمعی این خانواده بزرگ توهین می کنند (که البته موضوع جدیدی نیست ). این افراد قصد دارند ضمن لجن پراکنی و نشان دادن شعور نداشته خود از مکتب عرفان کیهانی حلقه …
در ارتباط با آخرین پست کانال لازم دیدم مطلبی عرض کنم: جناب استاد معظمِ عرفان ،آینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست آنکه بدنبال پیشرفت است حرمت نقادان را نگه میدارد چرا که منتقد عیوب را آشکار میسازد و مسبب رفع عیوب میگردد این خشم و بدزبانی جنابعالی احوالات مستاصل و بیچارگی را عیان میکند مطلب دیگر آنکه کدام تشکل بین الملل؟ در هر جای دنیا وقتی یک جماعتی بطور رسمی بخواهند فعالیتی بکنند بایستی در ر…
از نگاه محمدعلی طاهری، رییس فرقه حلقه هر منتقدی لجن پراکن و عوامل مشکوک و امتیاز بگیر است. پاسخ نقد اینگونه متنها نیست! در جامعه ای زندگی میکنیم که هر انسانی حق اظهار نظر و بیان حقیقت را دارد، اگر پیروان تو حرفی برای گفتن دارند به آنها اجازه صحبت بده، اما رییس فرقه حتی دراین خصوص هم نظر داده که اعضای فرقه حتی حق پاسخ هم ندارند!!!! و درست مثل دوره های کودکی در دبستان با «جواب ابهان خاموشی است» سعی در ساکت کردن جو د…
طاهری و دروغ «اپوزیسیون دستنشانده»؛ پیشگوییای که چند ماه هم دوام نیاورد! پنجاه سال سکوت طاهری درباره دستنشاندههای واقعی؛ فریاد فقط علیه «اپوزیسیون»! https://t.me/aslahane_96/7510 همانطور که در این اسکرین شات ها و ویدیوها، که در چندین فایل مشابه دیگرِ طاهری هم تکرار شده میبینیم، طاهری در راستای حفظ حکومت و نگه داشتن مردم پشت حکومت، و جا انداختن اینکه اینها برن کی بیاد، در زمان جنگ خیلی روی این پروپاگاندای حک…
Photo, posted without a caption
دو همکار، دو همراه؛ آنقدر هماهنگ که حتی صدها تزریق فیلر و بوتاکس را هم با هم انجام دادهاند ظاهراً حکومتی ها مردهای این شکلی پفکرده و مصنوعی میپسندد. اینها هم خودشون رو براشون اینطوری خوشگل میکنند. میبینیم که حکومت برای تحریف وقایع ۱۸ و ۱۹ دی، یکییکی مهرههایش را به میدان میفرستد و میسوزاند. طاهری نیز بارها در فایلهای صوتی و نوشتاری خود ادعا کرده که چهل هزار کشته چون طرفدار اسرائیل بودهاند و به جای روحانیت، از …
پیامهای دریافتی @AD1_review @aslahane_96
این هم یکی دیگر از تجمعات دهها هزار نفره «نه به جنگ، تف به اپوزیسیون، آری به سفیدشویی رژیم، دشمن ما خارجه نه این که داخله» فرقه ی طاهری؛ این بار در #منچستر انگلیس.👇 https://t.me/aslahane_96/7500 در ادعا و روی کاغذ، جمعیت این فرقه میلیونیست، در عمل، تعدادشان اینه. در فضای مجازی که میشود لایک، ویو و فالوور خرید و هر کدام هم دهها اکانت میسازند، چون داشتن چندین اکانت جزو شرایط ماندن در فرقه است ــ چندین هزار نفر اند، …
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
این عکس ها و ویدیوها را ببینید. آیا طاهری با پادشاهی مخالف است، یا این همه جلز و ولز برای این است که میخواهد خودش پادشاه ایران باشد؟ https://t.me/aslahane_96/7492 از دیدار حضوری تا آنلاین؛ جا انداختن فرهنگ فرقهایِ تقدیس طاهری؛ تعظیم، دستبوسی و نمایش اطاعت. میبینیم که دارند این رفتارهای سلام نازی و «هایل هیتلر» و تا کمر خم شدن برای بوسیدن دست طاهری را در فرقه بهتدریج به یک رسم عادی و قابلقبول تبدیل میکنند. …
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @aslahane_96. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 304,623 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تحلیل وقایعی از عرفان حلقه” (@aslahane_96), 266 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aslahane_96.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.