Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

فتاوى وإجابات الشيخ أ.د. حاكم المطيري

@askDrHakem

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,611subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001173754425
TypeChannel
Username@askDrHakem
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/askDrHakem

Growth

1,6081,6111,609.56 August 2026 — 1,609 subscribers6 August 2026 — 1,609 subscribers6 August 2026 — 1,608 subscribers9 August 2026 — 1,610 subscribers12 August 2026 — 1,611 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,608–1,611 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 18:541,611+1
9 Aug 2026, 10:021,610+2
6 Aug 2026, 14:201,608-1
6 Aug 2026, 07:311,609no change
6 Aug 2026, 02:501,609first reading

Engagement

23 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.9%
avg views ÷ 1,611 subscribers
Avg views / post
240
23 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
23
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held23 (19 July 20267 August 2026)
Views total5,524
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:56 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:56 UTC62 viewsread 7 August 2026

❂ ﴿إن الله وملائكته يصلون على النبي يا أيها الذين آمنوا صلوا عليه وسلموا تسليما﴾ ❂ 📩 س/ دكتور أتساءل لماذا أمرنا الرسول ﷺ بالصلاة عليه عند ذكر اسمه -وفى ذلك تعظيم له- ولم يأمر بتعظيم الله بعد ذكر اسم من اسمائه، فنختصه بما يعظمه ولا نجعل لرب الرسول كمثل ما للرسول -على الأقل- أو يزيد؟ أرجو توضيح الخطأ في ما فهمت ليطمئن قلبي وجزاك الله خيرا ▫️ج/ أولا: ليس صحيحا أن ذكر النبي ﷺ أكثر من ذكر الله جل جلاله! فالعبادة كلها

6 Aug 2026, 18:57 UTC81 viewsread 7 August 2026

📩 س/ ما رأيكم شيخنا بمن يقول أن أكثر علماء الشافعية أشاعرة وماتريدية كالنووي والهيتمي والعسقلاني وشيخ الإسلام زكريا الأنصاري؟ ▫️ج/ هذه الإطلاقات والإضافات أكثرها فيها نظر، والنسبة للأشعري بين أهل الحديث تختلف عنها بين المتكلمين، فللأشعري رحمه الله بعد تركه للاعتزال مذهب قديم كان وسطا بين المعتزلة وأهل الحديث، وهو الذي شهره الرازي والإيجي وغيرهما من المتكلمين، وله مذهب جديد استقر فيه على مذهب أئمة أهل الحديث كأحمد وا

2 Aug 2026, 19:04 UTC155 viewsread 7 August 2026

📩 س/ شيخنا ما الفرق بين الهبة والعطية؟ ▫️ج/ الهبة والعطية والنحلة بمعنى واحد، وربما خصصوا العطية بما يوهب في مرض الوفاة.. وإنما الفرق بينها وبين الهدية في كون الهدية عادة تبرع من باب المكافأة والتودد والإكرام، وهي تحمل وتقدم للمهدى له.. بينما العطية والهبة والنحلة تكون من باب البر وقضاء الحاجة والمساعدة للموهوب له، كما يهب الأب ولده، أو الأخ أخاه، ويعطيه ما يقضي حاجته، وعادة ما يخلي الواهب بين الموهوب والهبة، والمعط

2 Aug 2026, 18:37 UTC143 viewsread 7 August 2026

📩 س/ هل يجوز لأحد الوالدين إعطاء أحد أبنائه قطعة ارض ليبني عليها وهو على قيد الحياة وبعد موته لا تحسب من الورث بناء على طلبه؟ ▫️ج/ نعم ما أعطاه الوالد لولده في حياته وحازه الولد قبل وفاة والده في حال صحته، فهو عطية لا تدخل في الميراث، بخلاف الوصية له فإنها ترد للميراث لحديث (لا وصية لوارث)، والواجب على الوالد أن يعدل في عطيته بين أولاده، أو يعطيهم على قدر بذلهم معه، وعلى قدر حاجة كل واحد منهم، كما في الحديث (اتقوا ا

1 Aug 2026, 18:25 UTC172 viewsread 7 August 2026

📩 س/ اشترى رجل قطعة أرض مخصصة للبناء وظلت في حوزته عشرين سنة، ولم يؤدّ عنها زكاة في هذه الفترة، ثم إنه بناها عمارة سكنية بغرض تأجيرها، وباع الدور الأرضي منها لزوجته بمبلغ رمزي، كان قد استدانه منها للاستعانة به في البناء، فما الزكاة الواجبة في هذه الحالة بأكملها؟ ▫️ج/ إن كان قد اشترى الأرض بقصد التملك والبناء عليها في المستقبل، فلا زكاة فيها، كما في الصحيح (ليس على المسلم في عبده وفرسه صدقة)، لأنها ممتلكات لا يراد من

31 Jul 2026, 20:44 UTC157 viewsread 7 August 2026

📩 س/ عندي قطعة أرض أريد بناءها عشرة أدوار، والقوانين لا تسمح إلا بخمسة، هل يحرم علي ذلك أم أن قوانين البلد غير ملزمة شرعا؟ وجزاكم الله خيرا ▫️ج/ يجب الالتزام بالنظام العام لما فيه من المصلحة العامة، وفي تجاوزه إلحاق الضرر بالنفس وبالغير، خاصة في أنظمة البناء في العمارات الاستثمارية والتجارية، فتجاوزها يفضي للضرر بسكانها وبالمستأجرين، وفي ذلك غش وضرر، وكلاهما محرم، والأصل في ذلك الحديث الصحيح (من غش فليس منا)، وحديث

31 Jul 2026, 19:20 UTC168 viewsread 7 August 2026

📩 س/ سيدة تزوجت بولي وشاهدين وبإيجاب وقبول، زواجا شرعيا، لكن غير موثق. حصلت مشاكل والزوج هجرها ولا يريد تطليقها إضرارا بها حتى لا تتزوج بعده. المشكل أنه لا يمكنها رفع أمرها للقاضي لأن الزواج غير موثق وخاصة في هذا البلد لا يعترفون إلا بالوثائق. فكيف السبيل للطلاق؟ ▫️ج/ الزواج العرفي إذا وجدت أركانه وشروطه هو زواج شرعي كالزواج الرسمي، ويمكن إثباته أمام القضاء برفع دعوى إثبات زوجية أولا، ثم رفع دعوى خلع أو تطليق للضرر،

31 Jul 2026, 17:39 UTC149 viewsread 7 August 2026

📩 س/ شيخنا أجبني للضرورة القصوى، اختلفت مع شخص فاشتكى افتراءً علي أني حاولت ضربه بسكين وأنا لم أفعل ذلك أبدًا، وفي القانون إذا حلف يمين بالله على ذلك فيجب علي أن أحضر شهود. ولم يكن أحد حاضر في وقت الخلاف.. فما حكم أن يشهد لي أحد أني لم افعل وهو لم يرى؟ علماً أنه لا يوجد طريقة لدفع الدعوى إلا بذلك. ▫️ج/ هذا قانون جائر على خلاف حكم الشرع والعقل! فالأصل أن البينة على المدعي، فهو الذي يجب أن يحضر شهودا أو يقيم بينة ودلي

31 Jul 2026, 05:06 UTC165 viewsread 7 August 2026

❂ (إن خير أيامكم الجمعة؛ فأكثر علي من الصلاة فيه فإن صلاتكم معروضة علي) ﷺ ❂ 📩 س/ انصحني نصيحة تزيل الضيق.. ▫️ج/ أكثر من الصلاة على النبي ﷺ، فإنه لا يبقى مع الصلاة عليه هم ولا ضيق بإذن الله؛ كما عند أحمد والترمذي وصححه الحاكم قال أُبيّ بن كعب للنبي ﷺ: (يا رسول الله إني أكثر الصلاة عليك؛ فكم أجعل لك من صلاتي؟ فقال: ما شئت. قال: قلت: الربع، قال: ما شئت، فإن زدت؛ فهو خير لك، قلت: النصف، قال: ما شئت، فإن زدت؛ فهو خير ل

30 Jul 2026, 19:01 UTC170 viewsread 7 August 2026
File

📎 أحكام المباهلة وشروطها https://t.me/DrHAKEM/14016 📌 ذو صلة: 📚 كتاب "القول المبين"في معرفة الإمامة والأئمة في الدين

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @askDrHakem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 6,766 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“فتاوى وإجابات الشيخ أ.د. حاكم المطيري” (@askDrHakem), 1,611 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/askDrHakem.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.