Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

серый кардинал

@asharit_shafiitov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

240subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001862267310
TypeChannel
Username@asharit_shafiitov
Created9 May 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/asharit_shafiitov

Growth

240243241.57 August 2026 — 243 subscribers8 August 2026 — 243 subscribers15 August 2026 — 240 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 240–243 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 12:35240-3
8 Aug 2026, 09:47243no change
7 Aug 2026, 09:50243first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 October 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
54s
Average length
54s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

258 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 61.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍15861.2%
💯5822.5%
259.69%
114.26%
👎62.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 October 2023 to 17 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Sept 2025, 20:28 UTC505 views7 reactionsread 8 August 2026

Сколько атрибутов в отношении Аллаха утверждают псевдосалафиты? Если точное число атрибутов неизвестно, либо разнится в зависимости от того на кого из ученых они опираются, то значит ли это, что те из них, кто утверждают меньшее число атрибутов, чем другие из них, находятся в заблуждении из-за того, что не дотянули до необходимого количества атрибутов, после утверждения которых человек спасается? Если нет, то значи

7

18 Aug 2025, 13:52 UTC≈7,480 views29 reactionsread 8 August 2026
Video

Известный в очень узких кругах блогер-ваххабит Мухаммад Шамсуддин, прославившийся тем, что направо и налево раздаёт такфиры под видом борьбы за «самый чистый Ислам», объявил о своём визите на книжную ярмарку в Стамбуле. Как и положено «звезде» такого масштаба, встреча получилась соответствующая: несколько подростков, скорее всего школьники. Остальные, видимо, не смогли прийти без разрешения родителей или опекунов.

💯263

17 Jul 2025, 09:14 UTC999 views23 reactionsread 8 August 2026

Некоторые уважаемые братья усомнились в моем вчерашнем посте, где я сказал: «Не все салафиты — такфиристы, но все салафиты мыслят такфиристской логикой, за исключением тех, кого пощадил Аллах». И некоторые братья попросили разъяснить, что значит “салафиты мыслят такфиристской логикой”? Ответ: Это означает — исключающее и враждебное мышление по отношению к инакомыслящим. Такфирист всегда считает своих оппонентов вр

💯23

5 Apr 2025, 20:29 UTC≈1,170 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Многие салафитские «дааватчики» врут одинаково. Даже если они из противоборствующих сторон. Кто-то в одном направлении, кто-то в другом. Все используют ложь против суннитов. Вот и Джаузи, ныне ярый оппонент яхудской крысы Артема, решил чуток приврать. Да, в России отличился Дагестан. Но это во-первых не только муфтият, а в целом все шафииты из разных джамаатов. И нет абсолютно никаких проблем с точки зрения Шариата

👍23

5 Apr 2025, 16:46 UTC≈11,700 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Это пример грязных и недобросовестных методов, используемых некоторыми представителями салафитского течения для дискредитации суннитов. Подобные приёмы чаще можно встретить в антиисламских СМИ, направленных на очернение Ислама и мусульман. Однако, к сожалению, находятся и такие, кто, прикрываясь образом ортодоксального мусульманина (в данном случае – салафита), якобы борется за «чистоту Ислама». В данной случае яхудс

👍10

5 Dec 2024, 15:08 UTC≈1,060 views3 reactionsread 8 August 2026

https://telegra.ph/Sovremennye-salafity-upodoblyayushchie-Vsevyshnego-Allaha-tvoreniyam-12-05

👍3

5 Dec 2024, 15:05 UTC≈1,030 views8 reactionsread 8 August 2026

«Невозможно утвердить наличие качеств у Всевышнего Аллаха, кроме как, признавая смысловую схожесть Его качеств с качествами творений, однако, данное смысловое подобие не стопроцентное и проявления качеств Творца и качеств творений в реальной действительности тоже не подобны, а иначе это было бы стопроцентным уподоблением. Поэтому нельзя отвергнуть абсолютное подобие. Мы не говорим, что подобие абсолютно отвергается,

👍8

5 Dec 2024, 15:05 UTC774 views6 reactionsread 8 August 2026

Современные салафиты, уподобляющие Всевышнего Аллаха творениям Современные салафиты настаивают на том, что есть некий общий объем схожести в смыслах атрибутов между творениями и Творцом. Следуют ли они пути предшественников, когда делают такое заявление? Ответ в следующем. Предшественники полностью отвергали то, что между творцом и творением есть хоть какое-то сходство. Однако, многие современные салафиты утверждаю

👍41💯1

26 Nov 2024, 07:01 UTC804 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хуштадинский уже в открытую обвиняет Аль-Хафиза Ибн Хаджара аль-Аскаляни в многобожии. Раз он так любит углубляться в эти дела и такфирить ученых, предоставим ему еще одну фетву для такфира. Ибн Кайим аль-Джаузийя пишет в книге «Бадаи’ аль-фаваид» (с. 1381): سئل القاضي عن مسائل عديدة وردت عليه من مكة وكان منها ما تقول في قول الإنسان إذا عثر محمد أو علي فقال إن قصد الاستعانة فهو مخطىء لأن الغوث من الله تعالى فقال وه

👍19

24 Oct 2024, 08:20 UTC735 views6 reactionsread 8 August 2026

С именем Аллаха. Кладбища — действительно мрачные места, но не потому, что они являются местом захоронения мертвых. Ведь дело в том, что мертвец подобен неодушевленному предмету, и кто может испытывать страх перед куском дерева или камнем, зарытым в землю? На самом деле мрачность кладбищ заключается в том, что это место, где зарыты мечты. Сколько людей мечтали о чем-то, но умерли, не успев осуществить свои желания:

👍5💯1

23 Oct 2024, 08:08 UTC808 views4 reactionsread 8 August 2026

С именем Аллаха. Когда произошло сражение при Бадре, Укаша ибн Михсан подошёл к нашему господину, Посланнику Аллаха (мир ему и благословение), и сказал: «О Посланник Аллаха! Мой меч стал тупым». Тогда господин двух миров дал ему ветку дерева. Уккаша встряхнул эту ветку, и она превратилась в меч. Мне представляется, что в этот момент Укаша говорил ветке, когда её встряхивал: «Ты не должна быть веткой, а острым мечом

👍3💯1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @asharit_shafiitov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“серый кардинал” (@asharit_shafiitov), 240 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/asharit_shafiitov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.