Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Алмаз Шакиров | Антихаос

@asha_scale

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

261subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001241649289
TypeChannel
Username@asha_scale
DescriptionПревращаю хаос в систему, а технологии в пользу. Как технологии меняют архитектуру и девелопмент, про управленческую зрелость, без которой технологии не работают. Вижу→рассуждаю→проживаю. Алмаз Шакиров · директор по развитию АТП ТЛП · член правления НОТИМ
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/asha_scale

Growth

2617 Aug 2026, 16:19 — 261 subscribers8 Aug 2026, 09:04 — 261 subscribers7 Aug 2026, 16:198 Aug 2026, 09:04
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 260–262 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:04261no change
7 Aug 2026, 16:19261first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
83.4%
avg views ÷ 261 subscribers
Avg views / post
218
9 posts measured
Reaction rate
8.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (26 May 20265 August 2026)
Views total1,958
Reactions total160
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
469
Videos
73
Links
81

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
54s
Average length
54s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

262 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍14153.8%
🔥6424.4%
💯2710.3%
👌93.44%
🤝83.05%
51.91%
🆒31.15%
👀20.763%
10.382%
🙈10.382%
🦄10.382%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @asha_scale. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 26 May 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 07:02 UTC141 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хайп ушёл. Что осталось Вчера модерировал сессию «Искусственный интеллект и нейросети в строительной отрасли» на медиафоруме «Строим будущее России». Бодрая живая дискуссия в течение часа с профессионалами отрасли. Пена восторга вокруг ИИ в стройке уже осела. Компании экспериментируют, пробуют агентов, ассистентов, разные инструменты, тратят на всё это огромное количество времени, и потихоньку начинают понимать, чт

🔥6👍5👌1🤝1

3 Aug 2026, 16:18 UTC129 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Использовать ИИ и внедрить ИИ - разные вещи Загрузил договор в хххGPT, получил таблицу рисков за 5 минут вместо двух часов. Круто? Круто. Это использование ИИ. Теперь вопрос: кто ещё в компании об этом знает? Есть ли регламент, какие документы можно загружать, а какие нет? Где хранятся промпты, которые работают? Кто отвечает за то, что чувствительные данные заказчика не утекли в облако? На мероприятии ДОМ.РФ Техн

👍7💯3👌1

1 Aug 2026, 14:34 UTC141 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Точки роста Есть точка А, где ты сейчас, есть точка Б, где хочешь быть. Между ними не дорога, а набор конкретных рычагов. Два, три, максимум пять, но не 10-20. Не «делать всё лучше», а найти те самые точки, где небольшое усилие даёт непропорционально большой результат, и давить именно туда. В бизнесе это может быть новый канал дохода, который все игнорируют, или потери, которые стали привычными и их уже никто не сч

👍9💯3🆒3🔥1

30 Jul 2026, 04:38 UTC192 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ваша проектная компания сидит на big data. И даже не знает об этом Я тут прикинул: за один проект средняя проектная/инжиниринговая/строительная компания генерирует от нескольких сотен до тысяч файлов. BIM-модели, чертежи, сметы, ТЗ, переписка с заказчиком, протоколы совещаний, замечания экспертизы, акты. Умножьте на количество проектов за 5-10 лет. Это терабайты "больших данных"! И что с ними происходит? Лежат на с

👍10💯51👌1

28 Jul 2026, 10:09 UTC400 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Надо внедрять». Кивнули. Разошлись 4 августа в 11:15 модерирую сессию «Искусственный интеллект и нейросети в строительной отрасли» на медиафоруме «Строим будущее России». Формирую повестку и понимаю, что не хочу повторить то, что видел на других площадках. Когда 1-2 часа дискуссии, пять спикеров, все говорят правильные и всем известные вещи, зал кивает, все расходятся. Генеративный дизайн, предиктивная аналитика,

👍125💯5

26 Jul 2026, 07:00 UTC219 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сквош Вчера играл с @RuslanHeritage. Отлично поиграли, 1 час почти non-stop, физически далось легко, реально получил удовольствие. Потом пытался понять, почему мне так нравится эта игра. Быстрые розыгрыши, высокая интенсивность, короткие партии. Проиграл, перестроился, применил в следующей. Низкий порог входа, любой быстро выходит на приличный уровень. Всё так, но это описание не тянет на ответ почему. А потом под

🔥12👍8👌1

24 Jul 2026, 07:00 UTC323 views28 reactionsread 8 August 2026
Video

44 в горах Месяц назад мне исполнилось 43. Были мысли написать что-то про возраст, рефлексию, итоги, не стал. Не потому что нечего сказать, а потому что слова без действия мало стоят. Вместо поста я зарегистрировался на свой второй горный трейл, в Архызе. 40 км, перепад +/- 2500 м, лимит 13 часов. Он пройдёт 27 июня 2027 года, то есть в день, когда мне исполнится 44. Есть время подготовиться) #по_пути

🔥17👍7💯2🤝1🦄1

22 Jul 2026, 07:02 UTC224 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ИИ может проектировать. Но пока не знает как Вчера был на закрытом мероприятии ДОМ.РФ Технологии и «Яков и Партнёры». Презентовали AI Development Sprint - консалтинговый продукт для внедрения ИИ в девелопмент. Коллеги показали цифры зрелости рынка. 65% компаний экспериментируют и упражняются, 27% используют один-два инструмента более-менее как-то, и только 3% внедряют ИИ системно, на уровне бизнес-процессов. Три про

👍9🔥8

20 Jul 2026, 08:10 UTC189 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Паранойяльный эпилептоид с эмотивным включением На прошлой неделе заскочил на семинар по профайлингу к Дамиру Зиятдинову. Без ожиданий, на 30 минут, повидать знакомых, в итоге остался до конца. Профайлинг - это система определения психотипа (не психопата:)) по поведению, речи, мимике. Звучит как развлечение. На деле оказалось рабочим инструментом. Определили мои радикалы: паранойяльный основной (это мотив, РАДИ ЧЕГО

👍8🔥6💯1

5 Jul 2026, 14:37 UTC251 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Завтра на Иннопром в Екатеринбурге на стенде Ассоциации Индустриальных Парков РФ поговорим с резидентами ОЭЗ и Индустарильных парков, где их проект теряет время и capex, а с ОЭЗ, парками и Корпорациями развития, как быстрее вывести якорного резидента на площадку и начать генерить 💰

👍8🔥3

1 Jul 2026, 17:56 UTC311 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хаотичный энтузиазм Сегодня на Строительной конференции в Российско-Германской внешнеторговой палате обсуждали новые стандарты в строительстве: материалы, конструкции, цифровую вертикаль. Тему ИИ естественно мы тоже затронули. Меня попросили оценить уровень цифровизации отрасли. 5 из 10. Может даже ниже. А с ИИ картина такая: кто-то что-то делает, очагами, без системы. Хаотичный энтузиазм. Звучит позитивно, но на

👍6💯2

20 Jun 2026, 19:11 UTC325 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Движение. Что я увидел и чего не нашёл 16 часов вместо трех с половиной. Три рейса, два аэропорта, один разворот в небе где-то между Саратовом и Сочи. Прилетели только к 6 утра, так сильно мы хотели попасть на форум. Я был на Движении первый раз. Если честно, ехал с предубеждением: казалось, что это чересчур распиаренная девелоперская тусовка в Сочи. Оказалось немного по-другому:) В хорошем смысле это ярмарка. Мас

👍7🔥5👌1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @asha_scale. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алмаз Шакиров | Антихаос” (@asha_scale), 261 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/asha_scale.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.