Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Аскетика лидера / Сергей Дерябин

@ascetic_leader

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

472subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002180813862
TypeChannel
Username@ascetic_leader
DescriptionАвторский канал Сергея Дерябина о стратегии жизни, смыслах, личной трансформации и вертикальном развитии лидеров. Основа подхода - синтез философии, христианской антропологии, психологии, духовных и аскетических практик самопознания и совершенствования.
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ascetic_leader

Growth

4727 Aug 2026, 20:15 — 472 subscribers8 Aug 2026, 04:45 — 472 subscribers7 Aug 2026, 20:158 Aug 2026, 04:45
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 471–473 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:45472no change
7 Aug 2026, 20:15472first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
36.1%
avg views ÷ 472 subscribers
Avg views / post
171
2 posts measured
Reaction rate
12.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held20 (22 January 202623 July 2026)
Views total341
Reactions total42
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
59
Videos
3
Links
10

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

394 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 41.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16541.9%
🔥9624.4%
👍5614.2%
💯276.85%
👏205.08%
🕊92.28%
🤝71.78%
❤‍🔥51.27%
🙏30.761%
😁20.508%
10.254%
👎10.254%
🤨10.254%
🥰10.254%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 394reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 January 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 15:46 UTC167 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Шаг развития в неизвестности Вчера выступил на Фронтире с темой «Русская вертикаль лидерства». Один из участников задал вопрос: «Для того, чтобы лидеру подняться над землей, необходимо испытание. Меня это разрывает, потому что испытание неприятно. Что делать?» ➡️ Я ответил цитатой из книги Владимира Дудинцева «Белые одежды». «Ты можешь прожить долгую жизнь, и даже отойти в лучшие миры, так и не узнав, кто ты — под

16🔥9🤝3

20 Jul 2026, 10:04 UTC174 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @frontier_praktikiPhoto

Русская вертикаль лидерства Понятие «вертикальное развитие» появилось 50 лет назад в работах Джейн Левинджер и Билла Торберта. Уровни вертикали описывают уровни мышления и анализа в логике действий. Но есть ли в этой модели целостность, необходимая российскому человеку и российскому бизнесу? На встрече исследуем: 🔹 Что такое русская цивилизация и русский мир? 🔹 Чем наш культурный код отличается от культур стран Зап

🔥7👍43

2 Jul 2026, 08:23 UTC350 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Святые предприниматели ➡️ Вчера в соборном зале Храма Христа Спасителя состоялась премьера фильма Святые предприниматели! Полный зал. ✅ Для некоторых зрителей было удивительно, что среди русских купцов, меценатов и благотворителей, практически наших современников, были люди, причисленные к лику святых. А ведь по современным меркам – они такие же предприниматели, основатели и собственники бизнеса, лидеры - созидател

14🕊4❤‍🔥3👍1

23 Jun 2026, 13:00 UTC338 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Жизнь на пределе В панельной дискуссии на дне выпускника Школы Сколково была затронута тема жизни на пределе. Участники встречи сказали, что оба живут на пределе. Игорь Шувалов признался, что агрессивная среда – это его реальность и в ней он расцветает. Завтра нужно жить сложнее, чем вчера и каждый день мы должны поднимать планку. А Юлия Пересильд считает, что артист тоже должен постоянно быть на пределе, на остри

💯98🔥4🤝1

10 Jun 2026, 08:57 UTC368 views33 reactionsread 8 August 2026

Аскетика тела На ПМЭФ директор НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава РФ Оксана Драпкина назвала два заболевания, которые наносят ущерб экономике примерно 8 трлн рублей в год – это ожирение и артериальная гипертензия. В эту сумму входит лечение, потери из-за сокращения продолжительности жизни и ранней инвалидизации. Сначала человек набирает лишний вес, затем повышаются риски гипертонии, диабета, сердечн

👍168👏7🔥2

18 May 2026, 07:55 UTC347 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Можно ли говорить правду? Часть третья Ложь – это сознательная попытка ввести в заблуждение без предварительного уведомления! Пол Экман Основные формы лжи: 1️⃣ Сокрытие – несообщение запрашиваемой и актуальной информации 2️⃣ Фальсификация – сообщение сведений, не соответствующих действительности, но выдаваемых за таковые (это более сложная форма, она требует легенды и безупречного ее изложения) 3️⃣ Другие формы –

🔥75👍5

14 May 2026, 13:51 UTC342 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Можно ли говорить правду? Часть вторая В русской и западной культуре понимание лжи различно. Есть две точки зрения: 1️⃣Русская культура, в отличие от многих западных культур, позволяет говорить неправду. 2️⃣В русской культуре принято всегда говорить правду, даже если ее неприятно слышать: «Резать правду-матку». Для русского человека услышать «соври что-нибудь» это нормально. А для англосаксов «tell a lie» – звучит

4🔥4👍1👏1🤝1😁1

11 May 2026, 08:41 UTC360 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Можно ли говорить правду? Первая часть В одном интервью мне задали вопрос: «Можно ли в компании создать культуру, когда люди без страха говорят правду, а руководство не боится потерять управляемость?» Я много лет занимался психологией лжи, учился у лучших Учителей (Александра Пеленицына, Валерия Коровина, Виктора Федоренко, в школе Пола Экмана у Клифа Лэнсли и Арона Гарнера) и пять лет работал на полиграфе. Понимая

👍97👎1🤨1😁1

24 Apr 2026, 09:18 UTC374 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Одиночество на вершине» Вышли на эту тему, обсуждая содержание встречи одного интеллектуального клуба в Санкт-Петербурге. Большой собственник-руководитель заявил: «У лидера не может быть друзей, чем выше он поднимается, тем больше отдаляется от людей, но часто чувствует одиночество. Как можно найти гармонию?» Здесь важный вопрос – что лидер понимает под гармонией? Отсутствие друзей может иметь в основе – высокомер

14💯4👍2🔥2

6 Apr 2026, 12:44 UTC370 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

На прошлой неделе выступал на встрече Гуманитарного клуба Илим в Санкт-Петербурге. «Вертикальное развитие и аскетика лидера» - тема становится все более популярной в среде бизнеса. Оппоненты были серьезные: ✅ доктор биологических наук, профессор Александр Каплан (МГУ), который уже много лет изучает изменённые состояния сознания в процессе тантрических медитаций буддийских монахов в Тибете. ✅ доктор исторических нау

10🔥4👍2👏1

22 Mar 2026, 17:16 UTC435 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аскетика повседневности По данным Центра стратегических разработок, на который ссылается РБК, у 75% компаний малого и среднего бизнеса сегодня нет денег для развития. Бизнес переживает непростые времена. Для некоторых просто наступает пора выживания. Потребление снижается, люди переходят к модели экономии и не хотят покупать что-либо от чего можно отказаться. Плюс глобальная турбулентность в мире и события в стран

15👍8💯8

15 Mar 2026, 18:59 UTC443 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, вышло мое новое интервью о жизни и аскетике лидера с Денисом Косьяненко. 🔗 Часто мы постоянно спешим и хотим все успеть. Боимся пропустить возможности, но при этом теряем себя… Как лавина стимулов разрушает психику. Зачем нужны паузы и замедление. Что такое радость пропущенных возможностей. Что дает больше - бесконечное потребление или избавление от лишнего. 📌 Вы узнаете: - Почему нетворкинг на поздних эт

🔥1141👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ascetic_leader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 201,810 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аскетика лидера / Сергей Дерябин” (@ascetic_leader), 472 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ascetic_leader.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.