Channel
@asakura42
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
174subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001855918505 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @asakura42 |
| Description | Читаю, рекомендую и издаю неочевидные книги. |
| Created | 17 November 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/asakura42 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 14:15 | 174 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:09 | 174 | first reading |
16 posts held, back to 14 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
216 reactions across 16 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 20.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 45 | 20.8% | |
| 👍 | 35 | 16.2% | |
| 🦄 | 32 | 14.8% | |
| 🍾 | 26 | 12.0% | |
| 💊 | 25 | 11.6% | |
| 🌭 | 10 | 4.63% | |
| 🏆 | 8 | 3.70% | |
| 👀 | 8 | 3.70% | |
| 🤓 | 8 | 3.70% | |
| 🗿 | 7 | 3.24% | |
| 🙈 | 5 | 2.31% | |
| 👻 | 3 | 1.39% | |
| 🥴 | 2 | 0.926% | |
| 🌚 | 1 | 0.463% | |
| 🤝 | 1 | 0.463% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 14 October 2023 to 10 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
1. Юрий Карлович Олеша. 2. Авторы газеты "Гудок" Катаев, Олеша, Булгаков. 3. Пастернак и Корней Чуковский на Съезде писателей. 1934 год. 4. Три толстяка, 1940. 5. Башни строек, огни, а он идет босой (пока нет, это Одесса начала 1920-х).
🌭9🦄2👍1
Юрий Олеша умер в 1960 году полузабытый и нищий. Издание своей автобиографической книги, "Ни дня без строчки", он так и не увидел. Наль Подольский пишет о смерти Олеши так: Узнав, что писателей, в зависимости от заслуг, хоронят с разной степенью пышности, он поинтересовался, по какой категории будут хоронить его, Олешу? Ему ответили: «Конечно же, по самой высшей, самой дорогой категории!» «А нельзя ли, — спросил Ол…
❤🔥7🤝1🦄1
За год до самой холодной зимы в России, 19 февраля 1899 года, в городе Елисаветграде родился один из ярчайших советских писателей — Юрий Карлович Олеша. Олеша был голубых кровей, его род восходил к знати, получившей землю в XVI веке, но состояние его семьи сократилось под польским владычеством, а под конец XIX века и вовсе погасло в тени эпох. В 1902 году семья Олеши переехала в веселый портовый город Одессу. В Рише…
❤🔥5🦄2👍1
В истории теоретической литературы было лишь немного работ столь же дерзких и провокационных, как «История дерьма» Доминика Лапорта. Этот трактат, написанный в суматохе Парижа-после-1968-года и вышедший в 1978 году, бросает вызов традиционному академическому дискурсу, ставя зачастую запретную тему экскрементов в центр исторического, политического и культурного анализа. Как выразился Славой Жижек, работа Лапорта - это…
💊8🦄3🤓1🥴1
Как-то раз Устинов, друг Есенина, покрутив пальцем у виска, спросил, мол, чего ты, Сергей, со старухой-Дункан шашни крутишь. В ответ на это Есенин гордо воскликнул "У нее было больше тысячи мужей, а я — последний!.." Но не разводясь с Дункан через три года после свадьбы он пытается взять реванш с Софьей Толстой, терпит поражение, потом Батум ("Шаганэ ты моя, Шаганэ"), потом Москва, Ленинград, гостиница "Англетер"... …
🍾9👍4❤🔥2👻2💊1
Больно Что-то жалуется, без слов. Словесный напор разбивается о немоту, которая неуклонно ширится, вместе с беспамятством. Сознание то всплывает, то снова тонет в фантастическом первопотоке. Память — как островки. Теперь ее уносит туда, куда слова не достигают, — кажется, это одна из последних отчетливых ее мыслей. "На своей шкуре" (Leibhaftig) Кристы Вольф - это не просто больничная драма, а настоящее путешествие п…
🦄5❤🔥3👍2👀1👻1
Зима кончилась. А во Франции тем временем прошел финал возрожденной премии «Prix du Dernier Roman» – в истоках своих премии за последний роман, присуждаемой посмертно. Вот только название осталось, но специфика премии поменялась: нынче шутить о смерти стало не модно, и премию присуждают как дань уважения живому автору. Победил в ней русский француз Антуан Володин, автор и переводчик Лимонова, Стругацких и Токаревой …
🏆7🍾2👍2🤓2💊1🦄1
Не прошло и 25 лет, как в английском переводе впервые появилось «Голубое сало». Вернее, только появится — 27 февраля — и насколько же постмодернично выпускать Сорокина в этот день предлагаю читателю решить самостоятельно. Американская, британская, немецкая рецензии во мгновение разразились бурей хвалебных отзывов. А как же иначе, Сорокина в США стабильно выпускают каждый год, в прошлом году «Теллурию», в этом «Голубо…
🤓3🦄3👀2
Рискну высказать суждение, которое многим может показаться спорным. Как мне кажется, великое произведение искусства отстоит от посредственного именно на это самое «чуть». Условную эстетическую иерархию можно сравнить с итоговой таблицей соревнований бобслеистов, где первое и двадцать пятое места разделены десятыми долями секунды. Невооруженный глаз человека, еще не отошедшего на заметную историческую дистанцию, эту р…
👍8💊2❤🔥1👀1
В день, когда в книжном Телеграме только и разговоров, что о штрафе «ЭКСМО», стоит напомнить о нескольких книгах, запрещенных там или сям по тем или иным крайне веским и очень обстоятельным причинам. И неважно, что сегодняшняя история в разы сложнее, чем простой «запрет»: 1. «Алиса в стране чудес» Льюиса Кэрролла. «Алиса…» с самой первой ее публикации вызывала различные формы осуждения, включая фантазии о ее сексуал…
🦄9❤🔥2🍾2🌭1🏆1🗿1
Photo, posted without a caption
💊13👍1
Смотря на произведения модернизма, можно не сразу понять, что авторы вообще имели в виду. И правда, дюшановская «Новобрачная, раздетая догола своими холостяками, даже» - это вам не «Фонтан» и не L.H.O.O.Q. Где там новобрачная? Где холостяки? Почему «своими» и почему это вообще должно меня волновать… А вот если интерпретировать искусство через чужую, готовую интерпретацию (да не потревожит меня беспокойный дух Сьюзен…
❤🔥10🤓2🍾1🦄1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @asakura42. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“asakura vs reason” (@asakura42), 174 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/asakura42.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.