Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for искусство без авторства

Channel

искусство без авторства

@artwthtartist

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

90subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002024728559
TypeChannel
Username@artwthtartist
Descriptionканал текстов, рефлексий и практик @nastyasvirina У любого произведения есть автор. Но разве это человек? даже если он держал кисть или шлепал пальцами по клавиатуре? Или произ-ведение «ведется» чем-то большим?
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/artwthtartist

Growth

907 August 2026 — 90 subscribers9 August 2026 — 90 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 89–91 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 14:4690no change
7 Aug 2026, 18:5690first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
83.3%
avg views ÷ 90 subscribers
Avg views / post
75.0
2 posts measured
Reaction rate
20.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (2 March 20256 August 2026)
Views total150
Reactions total30
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 14:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
21
Videos
1
Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
47m 11s
Average length
47m 11s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

254 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19275.6%
❤‍🔥4216.5%
🔥155.91%
💯41.57%
😢10.394%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 254reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 March 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:25 UTC85 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Горевание - это капец какой внутренний труд. Очень понимаю, почему многие избегают его. А кто-то и не способен на него, и даже не осознает этого. Да что уж там, мне тоже раньше это было недоступно, и я проскакивала горевание всеми способами в моем богатом арсенале защит: игнорировала, отвлекалась, заполняя новым и ярким образовавшуюся пустоту, рационализировала, обесценивала и отрезала прошлое, думая, что это и ест

9💯4🔥2

2 Aug 2026, 13:32 UTC65 views15 reactionsread 9 August 2026

У счастья есть своя цена. Но совсем не та, в которой тебя убедили. Задумайся, ну кто же выставляет счет? Никто за счастье не придет и не накажет. Нет такого Бога, карающего за то, что ты в себе его искру нашел. Средь бела дня никто с порога не станет счастье отбирать и ночью грабить втихаря. Цена не после, а задолго ДО. Цена того, что добывается тобою в пещерах разных чувств, что болью отдают в солнечное сплетение,

10🔥4😢1

12 Jun 2026, 11:32 UTC90 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Или потеря себя - естественная часть жизни❓Потеря и новая встреча, а после - вновь и вновь. Мы влюбляемся, захватываемся работой (даже и особенно, если она интересная), мы рожаем и растим детей, болеем, проживаем кризисы (!) и многое другое. И это все может сопровождаться разной степенью потери себя (особенно опыт материнства). Мне кажется, что страх потерять себя может стать таким же ограничивающим, как сверх-идея

8❤‍🔥8🔥4

7 Apr 2026, 14:44 UTC119 views15 reactionsread 9 August 2026

В моем внутреннем пространстве есть удивительное место. Я туда прихожу как раненый волк, с подбитым крылом или ужаленной в сердце. В далеке от тревог и людского нежества я пью ясность из рук вековых гор. В этом священном храме нет богов, но для всех проявлений Бога есть место. #поэтическаянота

14❤‍🔥1

15 Mar 2026, 13:57 UTC181 views14 reactionsread 9 August 2026

Почему красота и искусство могут мир спасти? И спасали мир внутренний, психический тем, кто проходил тяжелейшие события в жизни. Не любое конечно искусство. А то, что добывается из жерлов Бытия. Через искусство и красоту, а именно умение замечать, впитывать, создавать, душа открывается и может силы давать человеческий опыт проходить. Душа высвобождается из повседневных узких тропинок задач, дел и переживаний в широ

12🔥2

9 Feb 2026, 18:45 UTC176 views21 reactionsread 9 August 2026

Проблема чистого листа является проблемой только для того, кто хочет его непременно заполнить словами, мазками, делами и слишком боится пустоты. Пустота бесконтрольна. В пустоте ты 0 без палочки. А нам, воспитанным системой достижения, комфортнее ассоциировать себя с палочкой, за которой обязательно следуют нулики, причислять себя к тем, чей лист всегда больше полон, чем пуст, чей лист бывает чист только с определе

❤‍🔥1110

8 Dec 2025, 13:53 UTC169 views11 reactionsread 9 August 2026

Людям в городах не хватает хороших стихов, не стишков или мемов, а стихо-творений. Тех, что пробирают до самых трусов, душу спящую трогают, выводя из забвения, От рутины пенящихся дней в самое что ни на есть сокровенное. Там дни напролет порхает дух, и светиться то человеческое простое, Что лихо стирает в прах и в пух Все разделяющие людей устои. И бездомный, и богач, и девчонка с кляксой на рубашке, даже хмурый б

11

8 Dec 2025, 13:49 UTC137 views6 reactionsread 9 August 2026

Возвращаюсь из своего творческого кризиса отпуска. Потихоньку, себя не торопя, еще робко ступая по суше и оглядываясь по сторонам. Намеренно опущу детали своего крупного мореплавания во внутренние воды (видимо чтобы оставить себе материал для последующих рассказов🙃) и поделюсь с вами одним наблюдением. В легкой поэтической форме) 🔽

6

12 Jun 2025, 19:25 UTC328 views26 reactionsread 9 August 2026
Photo

Про Дружбу. Или как «заводить друзей», когда ты уже «взрослый»? — Мне очень везет на друзей. И считаю, что эта удача - результат опыта, живой этики отношений и навыка эти отношения выстраивать, смелости проявляться собой, и определенно каких-то благих заслуг) С детства, наблюдая за взрослыми, я замечала как это: общаться функционально, на автомате, скрывая настоящее и убегая от него, защищаясь от близости. Меня эт

18❤‍🔥8

16 May 2025, 12:23 UTC262 views27 reactionsread 9 August 2026

Берегите Любовь. Если вам удалось хоть на щелочку приоткрыть сердце, чтобы это чудо смогло просочиться через нее, дотронувшись до вашего нутра, не позволяйте страху и прошлому опыту отравить этот Дар. Любовь не так часто может случиться, этому чувству невозможно повелевать прийти, или уйти. Еще реже люди могут Любовь распознать, совсем безумные смельчаки нырнут в ее воды, сражаясь со штормами, акулами, пленяющими си

27

16 Apr 2025, 11:19 UTC237 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Периодически ощущаю, что слова, которыми я думаю и говорю, уже какие-то не те. Перестают звучать на той частоте, когда льются музыкой. Будто ты скрипка или саксофон, и Бог на тебе играет, а ты лишь извлекаешь звуки. Но какие! И вот ты как инструмент расстроился. Выдаешь фальшивые ноты и можешь даже этого не замечать) Как быть? Камертон свой Настраивать на высшую октаву Бытия, Любви, настраивать на высшую инстанцию

9

3 Apr 2025, 18:55 UTC203 views12 reactionsread 9 August 2026

Когда в сессиях становится больше места для Тишины, уходит идея эффективности контакта/жизни/себя. Отпускается страх чего-то не успеть, старания быть каким-то определенным. Когда мы позволяем обезоруживающему Присутствию зайти в контакт, открываются ворота в Чудо. … Почему я обращаю на это внимание на сессиях? - Поделюсь своим опытом личной психотерапии и работы с людьми. Поначалу мы приходим за помощью, за решен

12

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @artwthtartist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 178,685 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“искусство без авторства” (@artwthtartist), 90 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artwthtartist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.