Channel
@artur_speaking
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
896subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002138527802 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @artur_speaking |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/artur_speaking |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 22:45 | 896 | +1 |
| 22 Aug 2026, 16:04 | 895 | -2 |
| 16 Aug 2026, 01:54 | 897 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:03 | 901 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:18 | 901 | first reading |
20 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 March 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 306 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
561 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 20.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😢 | 117 | 20.9% | |
| 🥱 | 114 | 20.3% | |
| ❤ | 85 | 15.2% | |
| ✍ | 46 | 8.20% | |
| 🔥 | 38 | 6.77% | |
| 👍 | 37 | 6.60% | |
| 🙈 | 28 | 4.99% | |
| 😁 | 17 | 3.03% | |
| 😐 | 13 | 2.32% | |
| 😱 | 13 | 2.32% | |
| 😴 | 9 | 1.60% | |
| 🤔 | 9 | 1.60% | |
| 🫡 | 8 | 1.43% | |
| 🐳 | 7 | 1.25% | |
| 🥰 | 6 | 1.07% | |
| 🙉 | 4 | 0.713% | |
| 💩 | 3 | 0.535% | |
| 👀 | 2 | 0.357% | |
| 🙊 | 2 | 0.357% | |
| 🍌 | 1 | 0.178% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.357% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 561reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В общем, попробовал менторство. Зарегался на паре платформ. И вот что я могу сказать: 1. Это полная хуйня, не тратьте время и силы. 2. Понял, что я нифига не продажник и не могу брать деньги. Ну чё там. Вот тестовый звонок. Чел готов отдать 3к за час менторинга, но, блять, не может через GPT сделать себе хотя бы приличное резюме. Я знаю, что он ищет волшебную таблетку. А так не бывает. Я ему так и говорю — тот м…
😁9✍5❤3🥱2🥰1🙈1
Так, ребят. Ну, паника добралась и до меня. Точнее, даже не паника, а внезапно я понял, что и эти ебучие 400к скоро пропадут. И моя идея-то начала обретать форму. Что я пробовал: 1. Расти в РФ-компаниях. Никак — расту вниз: с лида до «принеси-подай» клоуна. 2. Подаваться на западный рынок. Никак — 400 откликов, какие-то треш-вакансии, куда я не хочу, а куда хочу — там игнор и вопрос: «Где виза?» 3. Визы талантов.…
🥰4😱3✍2❤1🥱1🙉1
А теперь к реально важным вещам. Ребят, самое важное — это деньги. Правда. Я жизнь прожил. Высокая ЗП компенсирует всё: болезни, тусовки, какие-то ваши залёты и прочую херню. 800к, падающие два раза в месяц на карту, — это охереть как важно. Никаких трэш-работ, никаких «поработаю за 250к». Да, рынку херово, да, типа «сяду шестерить за полтинник, а потом зайду». Нет ничего более постоянного, чем временное. Я вам…
😐6✍4🔥4❤3🙈3🫡1
Итак, были советы, что не делать. Так, давайте теперь, что делать, чтобы нормально работать и не вылететь на угаре в никуда. 1. Укладываться в сроки. Это самое важное. Если уж назвали 2 дня — то надо усраться, но это вытолкнуть в прод. Это самое важное. Если вы факапите сроки — ничего другого не поможет. 2. Общаться с другими командами, коллегами. Должны быть те, кто посмотрит ваш МР, тот, кто может подключиться н…
🔥5😐2🙊2✍1❤1🫡1
Как вы знаете, я давно уже не лижу. Перестал 2,5 года назад. Огромный срок, и я деграднул, будучи принеси-подай. Не повторяйте моих ошибок, не соглашайтесь на понижение. Делюсь наблюдениями о лидстве. Если никогда не управляли — вот что надо знать: 1. Лид боится вашего ухода. Объяснять, почему вас больше нет, искать, что-то менять, нового внедрять — лишний геморрой. Он не нужен никому. 2. Если в подчинении > 8 че…
❤6🔥3✍2🫡2🙈2😐1
Так, давно не было рубрики «советы от бывалых». Итак, что НЕ надо делать, если ты работаешь в ИТ: тестер, прогер — да кто угодно. Особенно если это компания уровня 100+ и у которой основной продукт — ИТ (то есть продают код, сайт, апп и т. п.). Поехали: 🐎 1. Не говори ничего лишнего. Никому. Ни про планы, ни про то, где живешь, ни как, ни на чем ездишь. Про тебя вообще ничего не должны знать, кроме того, что ты н…
✍5❤5😱4🙈3🔥1🤣1
Честно, кажется перегорел на хайпе от LLM-ок и всей этой аля ботово-агентной суеты. Я внезапно увидел не новые возможности и будущее а какой-то зоопарк псевдотащящей дичи, которая по сути своей адекватно не применима. Вот пройтись по порядку - chatGPT это подхалимное нечто, которое готово сказать "окей", если 3 дня ей рассказывать как здорово бы было выпрыгнуть в окно. Нет, первые 2 дня он будет говорить "звони в д…
👍8❤3✍2😁2🙉2🤔1
Отправил уже более 200 откликов на вакансии на запад И параллельно - 200+ лайков в ВК Знакомствах. В какой-то момент все перемешалось и девушкам я уже писал: - “Relocation visa required” А в cover letter: - “Привет, что делаешь? Что снилось?” И внезапно я понял, что между поиском работы и поиском отношений вообще не такая большая разница. Те же: — отклики в пустоту — дичь в анкетах — продажа себя как на рынке — …
👍7😁6✍2❤1🤔1🙈1
Меня часто спрашивают, что я думаю о хайпе вокруг ИИ-кода и агентов. Многие уже не пишут код руками: открываешь проект, запускаешь в терминале агента и говоришь: «Посмотри код, глянь, что сделано в таске 1098, нужно по аналогии сделать авторизацию через WhatsApp». Дальше агент пишет код, ты ревьювишь, коммит — релиз. Заметил, что все делятся на 3 вида: - Скептики. «Это ерунда, что за генерация, там пишется херня, …
🫡4👍3🙈3❤1👀1🥰1
Ух, прошло 2 года с тех пор, как я бросил лит и бросил этот лютый гринд откликов на западный рынок. Помню, как мартышка, в июле 2024 я откликнулся на 500 вакансий, кликал как заведённый. Что ж, вот круг и замкнулся, я снова взялся за старое. Всё-таки из всех диких путей, которые я пробовал за эти 2 года: - остаться тут и жить на эти 400к - выйти из ИТ и заняться чем-то другим - другие визы и двери - и прочее Выв…
😱6❤4👍4🤔2🍌1👀1
Поговорим о том, что реально надо делать, бросать и все и делать — качать нетворк 🐎 Блин, я вот знал, что это важно, знал, что без этого никак, но всё равно прожил жизнь так, что у меня нет этого нетворка. А он нужен, если вы не хотите быть всю жизнь «принеси-подай» и трястись от звонка а-ля «обсудим результаты работы». Вот куда ни глянь: ➖ Виза таланта. Нужны рек-ии от высоких должностей а-ля «Артур реально таще…
✍4❤3👍3😐1😴1🙈1
Я думаю пришло время поговорить о деньгах 🕺 Вот получаю за разраба 400к. В 2016 году на первой работе в ВК я получал 80к, после увольнения и 3 зп я купил себе логан за 240к, кстати щас он стоит 400... Это отдельный разговор 😳 В 2018 я получал 140, а в 2021 - 410... спустя 5 лет у меня 400, это полная дичь если так подумать. Я радикально вырос по скилу и способности собирать системы, но не вырос по уровню жизни. И…
🥱111👍6❤4🔥4🙈3✍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @artur_speaking. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Artur speaking ...” (@artur_speaking), 896 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artur_speaking.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.