Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Артур Гуфранов

Channel

Артур Гуфранов

@artur_gufranov

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

28,617subscribers

-121 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001798795125
TypeChannel
Username@artur_gufranov
DescriptionСамый дисциплинированный миллионер Основатель LEVITA, компании с годовым оборотом больше 1 млрд.р. - крупнейшей сети студий в России Канал о дисциплине, бизнесе, семье, жизни, путешествиях Оставить заявку на франшизу LEVITA: https://clck.ru/33ALux
CreatedBetween 1 January 2022 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held32
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/artur_gufranov

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

28,61728,73828,677.57 August 2026 — 28,738 subscribers7 August 2026 — 28,738 subscribers8 August 2026 — 28,734 subscribers9 August 2026 — 28,733 subscribers10 August 2026 — 28,727 subscribers11 August 2026 — 28,728 subscribers12 August 2026 — 28,727 subscribers13 August 2026 — 28,723 subscribers14 August 2026 — 28,719 subscribers17 August 2026 — 28,716 subscribers18 August 2026 — 28,714 subscribers19 August 2026 — 28,710 subscribers20 August 2026 — 28,707 subscribers22 August 2026 — 28,704 subscribers23 August 2026 — 28,698 subscribers24 August 2026 — 28,695 subscribers25 August 2026 — 28,691 subscribers26 August 2026 — 28,686 subscribers28 August 2026 — 28,683 subscribers29 August 2026 — 28,679 subscribers30 August 2026 — 28,678 subscribers31 August 2026 — 28,673 subscribers1 September 2026 — 28,669 subscribers2 September 2026 — 28,667 subscribers3 September 2026 — 28,665 subscribers5 September 2026 — 28,664 subscribers8 September 2026 — 28,651 subscribers11 September 2026 — 28,645 subscribers12 September 2026 — 28,639 subscribers14 September 2026 — 28,633 subscribers16 September 2026 — 28,626 subscribers18 September 2026 — 28,617 subscribers7 August 202618 September 2026
32 measurements spanning 43 days, net -121. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28,599–28,756 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 20:1928,617-9
16 Sept 2026, 12:3828,626-7
14 Sept 2026, 17:0128,633-6
12 Sept 2026, 23:5728,639-6
11 Sept 2026, 03:5928,645-6
8 Sept 2026, 07:1528,651-13
5 Sept 2026, 03:2128,664-1
3 Sept 2026, 07:0728,665-2
2 Sept 2026, 05:0528,667-2
1 Sept 2026, 03:0728,669-4
31 Aug 2026, 00:5528,673-5
30 Aug 2026, 02:4528,678-1
29 Aug 2026, 00:1328,679-4
28 Aug 2026, 01:2828,683-3
26 Aug 2026, 22:5528,686-5
25 Aug 2026, 20:2428,691-4
24 Aug 2026, 23:4328,695-3
23 Aug 2026, 12:2328,698-6
22 Aug 2026, 00:5928,704-3
20 Aug 2026, 21:0528,707first reading

Engagement

18 posts held, back to 4 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 64 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
565
Videos
130
Links
131

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 13s
Average length
1m 13s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,122 reactions across 17 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥45040.1%
36132.2%
👍20418.2%
🏆211.87%
👏161.43%
🙏141.25%
😁131.16%
🤣110.98%
🤬60.535%
🎉40.357%
👌30.267%
🤔30.267%
🤪30.267%
🥰30.267%
❤‍🔥20.178%
🌭20.178%
🍌20.178%
💯20.178%
👻10.089%
🤝10.089%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
334
across the posts below
Posts paid on
9
of 18 we hold a reading for · 50%
Most on one post
305
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @artur_gufranov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 4 March 2026 to 25 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Jun 2026, 07:40 UTC≈1,180 views14 reactionsread 23 September 2026

Вышел мой комментарий в Inc., в неделе спортивного бизнеса. Тема, на которую большинство в индустрии закрывает глаза: годовые абонементы уходят, на их место идёт ежемесячная подписка. Через 1-2 года это станет стандартом - и адаптироваться лучше на росте рынка, а не на падении. Почему сети уже перешли, почему студии в отрицании и в чём главная ошибка мышления - в посте Inc. 👆

🔥75👍2

25 Jun 2026, 07:40 UTC≈1,110 views17 reactionsread 23 September 2026
Forwarded from @incrussiamediaPhoto

Российский фитнес-рынок проходит самую жесткую трансформацию за последние годы. Эпоха длинных годовых абонементов уходит, на их место приходит ежемесячная подписка с автосписанием. Рассказывает Артур Гуфранов, сооснователь LEVITA, сети из 300+ студий фитнеса в 142 городах и 10 странах Большая часть индустрии делает вид, что ничего не происходит. Но через год игнорировать это уже не получится. Эти три сдвига ощутим

10👍3🤪3🔥1

26 May 2026, 18:49 UTC≈1,490 views36 reactions10 Starsread 23 September 2026

Показываю результаты тех, кто первыми перешел на бизнес модель подписок. Здесь рассказывал про нее подробно. У разных франчайзи - разные достижения, но все крутые! Илья Микерин, Чита. Илья перевёл первую студию на подписку 2 апреля. За два месяца набрал на ней 77 подписчиков. Увидел, как пошла модель - и с мая, перевёл вторую студию. С нуля за три недели мая на новой точке набрал 46 подписок. Сейчас у Ильи 123 пла

🔥245👍4😁3

16 May 2026, 19:50 UTC≈1,410 views77 reactions2 Starsread 23 September 2026

Собираю себе второй мозг Недавно я заметил странную штуку: каждый раз, когда я обращался к ИИ за советом, я сначала тратил полчаса на то, чтобы заново объяснить ему контекст. Кто я, какой у меня бизнес, какие у меня клиенты, какие я уже совершил ошибки и т.д. И только потом получал ответ, который хоть как-то можно использовать. Это бесило. Я использовал встроенный функционал проектов, куда можно загружать какую-то

🔥47👍21😁54

15 May 2026, 22:15 UTC≈1,390 views75 reactionsread 23 September 2026

Самая дорогая ошибка предпринимателя Ребята, честно - я её совершал. И вокруг вижу постоянно. Знаете какая? Люди по три недели выбирают шрифт для лендинга. И за полчаса в баре договариваются о партнёрстве на 5 лет. Это перевёрнутая логика. Все решения в бизнесе делятся на два типа. 1️⃣ Обратимые. Передумал - откатил. Цвет логотипа. Неудачный пост. Цена услуги, которую можно поменять завтра. Тут думать неделю - пр

🔥4415👍13👌3

1 May 2026, 23:11 UTC≈1,550 views84 reactions1 Starread 23 September 2026
Photo

Третий день нахожусь на мастермайнде Михаила Дашкиева. Давно не выбирался в такие предпринимательские мероприятия и даже соскучился. Рядом - предприниматели, на уровень выше меня. Этот продукт в разное время проходили Михаил Гребенюк, Виктор Кузнецов - основатель Всеинструменты.ру - и другие, кого вы можете знать. С утра до поздней ночи присутствуем на разборах ребят. Вижу сильных предпринимателей с твёрдым бизнесо

🔥5021🙏8👍5

25 Apr 2026, 10:21 UTC≈2,160 views28 reactionsread 23 September 2026
Photo

Вся экономика открытия студии наглядно Провёл эфир. Давно не получал такого удовольствия - рассказал то, о чём молчал целый год, пока мы разрабатывали и тестировали новую модель работы. Разобрали открытие студии LEVITA: как устроена подписочная экономика, сколько в ней можно зарабатывать, как происходит запуск, что мы берём на себя и что остаётся на партнёре. Самое полезное, что хочу отдать всем, кто читает канал

🔥136🤣5👍3👏1

17 Apr 2026, 17:55 UTC≈1,420 views44 reactions6 Starsread 23 September 2026
Video

Часть 5. Реальные истории от франчайзи и предложение от меня. Мы запустили группу из действующих франчази, которые первыми переходят на модель подписок. Разные города: от Южно-Сахалинска до Смоленска. Каждый день смотрим их результаты, ведём рейтинги, разбираем метрики, созваниваемся раз в неделю и обсуждаем, как идут дела. Результаты ребят и их комментарии на видео с нашей планерки. Илья из Читы поставил рекорд -

🔥1816👏4🥰3😁3

16 Apr 2026, 13:44 UTC≈1,370 views76 reactions6 Starsread 23 September 2026

Часть 4. Подписки в студийном фитнесе. Реальные цифры и результаты 9 месяцев мы тестировали новую модель на собственном филиале. Вот что получилось. Конверсия в продажу выросла до 70%. Это значит, что 7 из 10 человек, пришедших на пробное занятие, покупают подписку. В старой модели с длительными абонементами в среднем покупали 5 из 10. Но конверсия - это только вход. Главный вопрос в подписочной модели - будет ли к

43🔥18👍14🤝1

15 Apr 2026, 07:44 UTC≈2,910 views93 reactions1 Starread 23 September 2026

Часть 3. Устойчивый, прибыльный и безопасный бизнес. Новая бизнес модель. Мы полностью отказываемся от продажи длительных абонементов, от того, на чём зарабатывали 5 лет и переходим на модель подписок. Это не наше изобретение. Подписочная модель - большой мировой тренд в фитнесе. За рубежом большинство студий только так и работают. В России DDX, Spirit Fitness и другие крупные сети активно растут с такой системой о

42🔥28👍19❤‍🔥2🎉1🏆1

14 Apr 2026, 13:16 UTC≈2,550 views100 reactionsread 23 September 2026

Часть 2. Бизнес-модель, которая убивает бизнес. У нашей модели было уязвимое звено. Мы его видели, но недооценили. Вот как это работало. Вы продаете продаёте клиенту длительный абонемент - на 3, 6, 12 месяцев. Часто через банковскую рассрочку. Банк перечисляет вам всю сумму сразу. Вы получаете, условно, 100 тысяч за один день. Но это деньги, которые ещё нужно отработать. Клиент купил занятия на год вперёд. Обязател

🔥4632👍18👏3😁1

13 Apr 2026, 09:16 UTC≈2,480 views139 reactions2 Starsread 23 September 2026

В прошлом году мы потеряли больше 100 студий. Ещё недавно у нас было 400+ студий в сети - сейчас 300. Прошлый год стал самым тяжелым в истории компании. Первые 4 года мы росли как на дрожжах: абсолютно все студии в сети были прибыльны, мы заняли 1 место в Forbes, как самая выгодная франшиза, студии открывались по несколько десятков в месяц, награды «Лучшая сеть фитнес студий» 2 года подряд. Все супер. Но в 2025 год

74🔥36👍19🙏6🤔2🤣1😁1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @artur_gufranov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Mar 2026, 19:05 UTCAnonymous Poll205 voters

Какой посыл цепляет больше?

  1. Мягкость — это сила25%
  2. Талант — это ложь22%
  3. Делай, а не думай53%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 25 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Артур Гуфранов” (@artur_gufranov), 28,617 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artur_gufranov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.