Channel
@arthem_algo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
494subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001833079514 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arthem_algo |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/arthem_algo |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 16:15 | 494 | -1 |
| 3 Sept 2026, 09:16 | 495 | +1 |
| 21 Aug 2026, 01:13 | 494 | -1 |
| 14 Aug 2026, 22:07 | 495 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:19 | 496 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:59 | 496 | first reading |
15 posts held, back to 12 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
421 reactions across 15 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 16.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 69 | 16.4% | |
| 👍 | 67 | 15.9% | |
| 🔥 | 57 | 13.5% | |
| ❤ | 53 | 12.6% | |
| 😁 | 27 | 6.41% | |
| 🤮 | 20 | 4.75% | |
| 🥱 | 19 | 4.51% | |
| 😡 | 18 | 4.28% | |
| 😢 | 18 | 4.28% | |
| 🤣 | 14 | 3.33% | |
| 🤬 | 13 | 3.09% | |
| 🖕 | 7 | 1.66% | |
| 😈 | 7 | 1.66% | |
| 😨 | 7 | 1.66% | |
| 💔 | 5 | 1.19% | |
| 🤯 | 5 | 1.19% | |
| 🤔 | 4 | 0.95% | |
| 🍌 | 3 | 0.713% | |
| 👌 | 2 | 0.475% | |
| 👏 | 2 | 0.475% | |
| 3 further kinds | 4 | 0.95% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 421 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 October 2025 to 12 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Разбираем Conservative Long/Short x1 За последние месяцы получили много вопросов от новых инвесторов: как работают стратегии, чем они отличаются и с какой лучше начинать. Поэтому запускаю серию разборов по каждой стратегии в портфеле: логика, риски, цифры и место стратегии в портфеле. 📍Начнем с самой консервативной - Conservative Long/Short x1. Это контртрендовая стратегия на базе DCA / mean reversion. Простыми …
❤1👍1
📊 Arthem Capital - итоги апреля 2026 Апрель был малодинамичным месяцем для крипторынка: после волатильного 1 квартала рынок перешел в фазу консолидации. В начале апреля аналитики Santiment отмечали один из самых тихих периодов для крипторынка за последнее время, а к концу месяца BTC восстановился к зоне $76–77k. В мае рынок продолжает расти, но мы не считаем этот рост устойчивым. Вероятно, часть игроков будет испо…
👍3❤1👎1🔥1
📊 Arthem Capital — итоги 1 квартала 2026 Публикуем итоги 1 квартала с небольшой задержкой: нам было важно сначала оценить не только цифры на конец марта, но и то, как стратегии проходят период просадки и как работают хеджирующие позиции. Квартал был непростым: рынок оставался нестабильным для текущих треков, и часть счетов ушла в просадку. При этом алгоритмы продолжают работать, а по счетам с просадкой выше 30% выс…
👍8👌2🔥1😁1
Спотовый алгоритм для стратегии S2 DCA x2 на Bybit Сейчас рынок находится в коррекции, и многие активы опустились в цене. Это подходящий момент, чтобы начать их накопление. Мы запускаем обновление для биржи Bybit: теперь вы можете одновременно держать монеты на споте и использовать их для работы основной стратегии. 🔘 Как это работает: ••• Спот + Фьючерсы. На стратегии S2 Conservative DCA x2 помимо обычного режима…
👍5🔥3👎2❤1😁1
🚀 Итоги 2025 года Подводим итоги прошедшего года и декабря. Ниже подробная статистика по стратегиям. 📊 S2 Conservative DCA x2 См. скрины №1 и №2 ••• Прибыль за декабрь: 0,45% ••• Прибыль за 2025 год: 38,73% ••• Прибыль за все время: 49,77% ••• CAGR: 41.37% ••• Максимальная историческая просадка: 10,2% ••• Коэффициент Шарпа: 3,23 ••• Статистика в реальном времени Эта стратегия входит в индекс стратегий Tradelink …
😁7🔥5👎3❤2👍2
Поздравляем всех с наступающим 2026 годом! Уходящий год проверил нас на прочность — как технологию, как команду и как систему в целом. Подробно, с цифрами и выводами, обязательно подведём итоги уже в январе. Сегодня же хочется сказать главное — спасибо. Спасибо за доверие, за поддержку, за диалог и за ту силу, которую вы нам давали весь этот год. Именно люди и сообщество делают любые технологии живыми и устойчивыми…
❤13🔥5👍4😁3👎1
⚙️ Большое техническое обновление Arthem Как и обещали, мы подготовили ряд масштабных улучшений в работе наших стратегий. Рассказываем, что у нас изменилось. 🛡 Переходим на TWAP-ордера Раньше алгоритм выставлял сразу несколько заявок в «стакан» биржи. Теперь мы перешли на TWAP-ордера. Это значит, что ордера выставляются не все сразу, а постепенно, через равные промежутки времени. В моменты резких обвалов (так на…
👍10❤7👎3🔥3😁2😴1
🚀 Итоги за ноябрь: стабильная прибыль В ноябре мы запустили в общий доступ две консервативные стратегии, но тестировали их уже давно. Вот какие результаты мы получили за прошлый месяц. 📊 Conservative Long/Short x1: ••• Прибыль за ноябрь: 1,62% ••• Прибыль за все время: 41,51% (13 месяцев) ••• CAGR: 32.02% ••• Максимальная историческая просадка (шаг день): 5,4% ••• Коэффициента Шарпа: 4,96 ••• Статистика в реальном…
😁6👎5🔥4❤2👍2🤔2😐1
⚠️ ВАЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ОТ ARTHEM CAPITAL Друзья, сегодня мы обнаружили, что от нашего имени был создан фейковый аккаунт и бот и запущены «VIP марафоны», «приват-курсы» и другие предложения, которые не имеют никакого отношения к Arthem Capital. ❗️Мы НЕ создавали эти боты ❗️Мы НЕ запускаем марафоны ❗️Мы НЕ ведём коммуникацию через сторонние аккаунты Официальная информация и коммуникации Arthem Capital находятся только …
😨7👎3👍2
📊 Программа восстановления депозита За время работы мы всегда старались действовать ответственно и минимизировать риски для пользователей. Но 10-11 октября на рынке произошел системный сбой, который затронул многих участников рынка. В результате, на рынке были большие ликвидации. Мы хотим поддержать тех, кого коснулась эта ситуация. Ниже описываем конкретные шаги программы помощи по восстановлению депозитов. 1. Ра…
❤18👎12🔥8😡8🖕7🥱7💔5🤬5
↗️ Мы запускаем две консервативные стратегии, которые пережили ликвидации 10 октября Во время массовых ликвидаций у нас в тесте было две стратегии, которые успешно пережили этот чёрный день. Теперь их может подключить любой желающий. 🤖 Консервативная long/short ••• Рынок: фьючерсы ••• Стратегия: long и short 24/7 ••• Плечо: нет ••• Количество торговых пар: до 4-х ••• Потенциальная доходность: 2% в месяц ••• Статис…
👎25😢14🥱12🤮11😡10🔥9🤬8😈7
Идём вперёд. Дальнейшие планы Arthem Мы приняли решение продолжать работу. Это решение далось нам непросто: вся команда также понесла личные убытки, поскольку использовала алгоритм наравне с клиентами. Мы не знаем, возместят ли биржи потери всем и полностью, однако убеждены: важно сделать выводы, укрепить систему и двигаться дальше. Как и прежде, мы осознаем риски криптовалютного рынка и всегда открыто говорим о н…
🤣14👍13🔥5❤3🤮3👎2🤔2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @arthem_algo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Arthem Capital - algotrading” (@arthem_algo), 494 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arthem_algo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.