Channel
@arthashastraroganov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
430subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001622002041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arthashastraroganov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/arthashastraroganov |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 09:41 | 430 | +2 |
| 7 Sept 2026, 18:20 | 428 | -1 |
| 22 Aug 2026, 14:03 | 429 | +2 |
| 15 Aug 2026, 20:51 | 427 | +5 |
| 7 Aug 2026, 05:32 | 422 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:29 | 422 | first reading |
14 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
395 reactions across 14 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 178 | 45.1% | |
| 🔥 | 61 | 15.4% | |
| 👍 | 34 | 8.61% | |
| ❤🔥 | 31 | 7.85% | |
| 🥰 | 22 | 5.57% | |
| 💔 | 10 | 2.53% | |
| 🍌 | 9 | 2.28% | |
| 👏 | 7 | 1.77% | |
| ✍ | 6 | 1.52% | |
| 😱 | 6 | 1.52% | |
| 🍓 | 5 | 1.27% | |
| 🌭 | 4 | 1.01% | |
| 💘 | 4 | 1.01% | |
| 😁 | 4 | 1.01% | |
| 🌚 | 3 | 0.759% | |
| ⚡ | 2 | 0.506% | |
| 💋 | 2 | 0.506% | |
| 🗿 | 2 | 0.506% | |
| 🙏 | 2 | 0.506% | |
| 🫡 | 2 | 0.506% | |
| 1 further kind | 1 | 0.253% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 395 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вернулся из деревенского мини-отпуска, где благостно собирал лисички, работал наконец-то достаточно много над книгой, наблюдал ежей, и вот, вспомнил что важное. Уже 8 августа завершается подача документов в магистратуру «Литературное мастерство». Как многие наверняка знают, когда-то я окончил её сам, а ещё оттуда вышло внушительное количество писателей – Светлана Павлова, Ярослав Жаворонков, Екатерина Какурина, Мар…
👍10❤🔥9❤6😱3
Вывесили короткий список "Молодости" от "Ясной Поляны": https://yppremia.ru/lists/2026/newadult/short-list Похоже, экспертам удалось собрать жанрово-тематический фуллхаус, поздравления всем, кто вошел! Читал из дюжины ровно половину (Иван Бевз и "Стены", простите, доберусь!) Из этой читанной половины мои фавориты – "Радиус хрупкости" Ольги Птицевой и "Только дальний свет фар" Ильи Мамаева-Найлза. Еще, конечно, силь…
❤26🔥14
Вышла моя новая статья на «Горьком», в ней контент слегка внезапный – разбор романа-финалиста Букеровской премии, книги корейского писателя Чхона Мёнгвана «Кит», которая оказалась интересна сразу по нескольким пунктам. Во-первых, ну да, это ещё одна история «о проживании тёмных времён», впрочем, куда деваться, если клише действительно актуально. Времена, правда, с колоритом Южной Кореи, где сначала оккупация, потом …
❤12🔥11🫡2🍌1💔1
Кафка вам не Хныфка Сегодня, 3 июля родился Франц Кафка, автор «Процесса», «Замка», «Превращения» и других замечательных историй про жизнь незамечательных людей. Все биографические споры о Кафке – это уже как будто дела давно минувших лет, мифы о писателе здорово развенчиваются, например, в этой статье Максима Жука. Но! всегда есть что-то, что мифы оживляет или вообще создаёт новые. Пару лет назад на русском вышел …
❤8👏7👍6🍌3
В это воскресенье буду почти на границе с Петербургом (ТЦ Мега-Дыбенко) обсуждать пограничное фантастическое с писательницей и культурологом Нелли Зайцевой, о чьей книге писал здесь выше. Вопрос сверхъестественного как образа в реализме — он вообще какой-то теневой, похоже, малообсуждаемый. Сегодня авторы часто обращаются к прозе, где всё как в жизени, и (ровно как и в жизни?) при этом герои тоскуют по магии и прося…
❤14🔥6🥰4👍3
Никто не хочет заниматься литературой. Все хотят написать книгу. Это разные вещи Был вчера в «Подписных» на встрече с Оксаной Васякиной под громким названием «Рождение и смерть русского автофикшена». Помню, в 2019 году, после вручения премии «Лицей», я, тогда журналист портала «Хочу читать», подошёл спрашивать победившую в номинации «Поэзия» Оксану Васякину о любимых детских авторах («взрослые» журналисты к ней подх…
❤14❤🔥9⚡2💯1🙏1
Об «Исчёрканной» Дарины Стрельченко Роман справедливо требует большого разбора, но пока напишу по горячим следам. Это в моем случае всегда личная обозревательская удача – находить универсально крутые, сильные тексты в довольно густом лесу российского янг-эдалта. Случайно попавшаяся мне «Исчёрканная» здесь, если пользоваться образами из самого романа, лимонное дерево – плод-содержание не вот сладок, зато освежает и в…
❤16🔥10✍5👍4🗿2🍌1
Написал слегка зубодробительное, слегка ироничное эссе на актуальную тему: https://telegra.ph/O-budushchem-hudozhestvennoj-literatury-kak-pisateli-obygrayut-II-06-05 Как говорится, в современной русской литературе немало известных проблем — с желающими блюсти ее дураками, налогами и, конечно же, дорогами текста к читателю. Но есть еще одна, отчасти пока надуманная, однако новая и почти общемировая – искусственный ин…
🔥9❤7❤🔥5😱3👍2🙏1
Вышла моя статья для «Горького» о романе Ольги Кромер: https://gorky.media/reviews/seyat-i-zhat-v-epoxu-zastoya Что могу сказать, «Кто наблюдает ветер» многие рекомендовали не зря – интересная, в целом сильная книга. Тут мне важно было понять, как её воспринимают люди без еврейских корней, далёкие от темы репатриации в Израиль, истории жизни евреев в СССР итд., и увлекало опрошенную мной фокус-группу ничуть не меньш…
💔9❤8🔥4✍1
Video message, posted without a caption
❤4💋1
Писательское телеграм-радио «Колбаса» пригласило поучаствовать в своем бинго и сделало величайше комплиментарную подводку 🌝Признанием эротической сцены я, конечно, польщён, а в кружочках рассказываю скучные специфические нюансы об автографах и вспоминаю, чего наоборот не делал напрасно. Спасибо, Нелли, Полина и другие ведущие!
❤13🔥7🥰4🌭1💋1
Писательское бинго #13 С Артёмом Рогановым Начнём с щекотливых признаний: постельную сцену из романа «Как слышно» Артёма мы считаем одной из лучших. Как-то мы чуть не передрались в чате, споря до синевы, для чего эти сцены вообще нужны и какая самая-самая. От всех как-то становилось неловко, варианты иссякали, канон не находился, а потом Полина такая: а вот! И мы такие: дааааа. То есть сцена из книги Артёма стала, п…
❤🔥8❤7🥰4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @arthashastraroganov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артхашастра” (@arthashastraroganov), 430 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arthashastraroganov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.