Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Артём Шагинян

Channel

Артём Шагинян

@artembiztg

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

439subscribers

-20 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002112293841
TypeChannel
Username@artembiztg
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/artembiztg

Growth

4394594497 August 2026 — 459 subscribers8 August 2026 — 459 subscribers16 August 2026 — 456 subscribers24 August 2026 — 455 subscribers31 August 2026 — 448 subscribers9 September 2026 — 444 subscribers18 September 2026 — 439 subscribers7 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 42 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 436–462 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 05:17439-5
9 Sept 2026, 23:21444-4
31 Aug 2026, 20:06448-7
24 Aug 2026, 11:17455-1
16 Aug 2026, 06:44456-3
8 Aug 2026, 04:50459no change
7 Aug 2026, 15:45459first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

162 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7244.4%
🔥4729.0%
❤‍🔥2414.8%
😁116.79%
custom 535976811478124603442.47%
🏆31.85%
💯10.617%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
51
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
51
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @artembiztg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 17 November 2025 to 6 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Feb 2026, 16:05 UTC455 views15 reactionsread 8 August 2026

Захотелось прервать молчание Рад снова написать сюда, почитать ваши комментарии, увидеть отклик 31 декабря я написал последний пост и перестал вести блог Перед Новым годом я думал, что буду врываться в январь, пробивать планку по финансам, развиваться и работать вдвое больше А по факту получилось, что январь сопровождался безумной апатией, прокрастинацией и сниженным настроением Положение дел мне не нравилось, н

12🔥3

31 Dec 2025, 20:16 UTC575 views9 reactionsread 8 August 2026

Поздравляю с наступающим или уже наступившим Новым годом🫶🏻 Закончился и этот год. Каждый раз все быстрее и быстрее Знаете, все же я ощущаю эту невидимую линию, которую время проводит каждый год в один и тот же момент С наступлением 1 января все вокруг будто обнуляется Хороший повод открыть для себя что-то новое и доделать незавершенное А 2025 был неплохим. Вторая его половина уж точно. Многие финансовые цели зак

6❤‍🔥2🔥1

31 Dec 2025, 09:07 UTC408 views12 reactions51 Starsread 8 August 2026

Ну что, пару слов про уходящий год?

🔥7❤‍🔥32

11 Dec 2025, 16:04 UTC519 views13 reactionsread 8 August 2026

Недавно я в 5 утра играл в Батлфилд 1 Это у меня план был такой: не спать сутки, чтобы потом лечь вовремя. Вроде получилось, но сейчас не об этом Бегу я, значит, по выжженному полю с потрепанным пулеметом, сверху накрывает артиллерия, вокруг грязь, крики, запах пороха, а в голове мысль: вам тоже надоели вылизанные до блеска блоги? Честно, я за последнее время отписался от многих, потому что уже в кишках сидит эта

🔥73😁3

7 Dec 2025, 17:29 UTC400 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Причина, по которой админский рынок переживает не лучшие времена😂

😁73❤‍🔥1💯1

4 Dec 2025, 16:40 UTC409 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сколько можно тратить деньги на неудачные посевы? Вот честно, это боль практически каждого, кто продвигает экспертные каналы в телеграме. Буквально краеугольный камень, который не дает покоя вашим кошелькам И не просто так, ведь от цены подписчика напрямую зависит окупаемость вложений Никто же не хочет закупаться в 2-3 раза выше рынка? Тогда экономика терпит очень сильные потери За все время, что я работаю с эксп

🔥53custom 53597681147812460341

4 Dec 2025, 13:47 UTC297 views5 reactionsread 8 August 2026

Доделал статью, но остались детали, которые надо докрутить В общем, бантик завязываю и выпускаю 😳

custom 53597681147812460343🔥2

4 Dec 2025, 13:39 UTC289 views5 reactionsread 8 August 2026

Посмотрел интервью Яны Егорян Поясняю, это двухкратная олимпийская чемпионка по фехтованию Очень приятная и добрая девушка. Здорово, что такие люди есть в большом спорте Очередной раз восхищаюсь Ксенией Анатольевной. К ней по-разному можно относиться, но отрицать профессионализм нельзя Надо уметь так ловко подстраиваться под каждого гостя — тонкая психология, друзья Да и давайте честно, если бы не интервью, когд

3❤‍🔥1🔥1

2 Dec 2025, 19:20 UTC262 views2 reactionsread 8 August 2026
Poll

Выкладываем в четверг?

  1. Да, поехали81%
  2. Не, я к пятнице готовлюсь))19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🔥2

2 Dec 2025, 19:01 UTC260 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пока статью дописываю, Михаил Юрьевич тоже в деле Рассчитываю дать ее вам в ближайшие пару дней, а там как получится. Стараюсь вложить в нее свое понимание и видение, думаю, что будет полезно Тема же актуальная, кому нравится в трубу выкидывать деньги? Телега режет охваты ощутимо, ох уж эти сбои…

🔥42❤‍🔥2

1 Dec 2025, 16:48 UTC242 views9 reactionsread 8 August 2026

Зима зима 📢 Одевайтесь теплее, теперь можно официально доставать теплую куртку из кулуаров и носить со спокойной душой А я закончил еще один закуп на N сумму эксперту по психологии, и сейчас подписчик вышел в 100₽, что на 31₽ меньше, чем в прошлый раз Что мне помогает систематически приводить аудиторию по рыночной цене? Умение писать грамотные креативы, база каналов с админами, которые охотно торгуются и четкое п

4🔥3❤‍🔥2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @artembiztg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Dec 2025, 19:20 UTCAnonymous Poll16 voters

Выкладываем в четверг?

  1. Да, поехали81%
  2. Не, я к пятнице готовлюсь))19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 6 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Артём Шагинян” (@artembiztg), 439 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artembiztg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.