Channel
@artem_sinin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
112subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001849473053 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @artem_sinin |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/artem_sinin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:53 | 112 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:02 | 111 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:25 | 111 | first reading |
20 posts held, back to 14 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
277 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 190 | 68.6% | |
| ❤ | 62 | 22.4% | |
| 🔥 | 16 | 5.78% | |
| 🤔 | 5 | 1.81% | |
| 🙏 | 3 | 1.08% | |
| 🤗 | 1 | 0.361% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 277reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2025 to 1 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня я прочел статью о Татьяне Пельтцер, где есть такая строчка: «У нее не было диплома театрального вуза, но был уникальный, безудержный талант, который и сегодня заставляет нас смеяться и плакать, глядя на ее игру». И меня перемкнуло. Там еще была картинка с подписью «Жизнь как дерзкий спектакль». Я вдруг понял, что это очень удобное выражение: «глядя на игру». Его можно использовать повсеместно. Например: «гля…
❤16👍4🔥3
Сейчас 4 часа ночи. Я проснулся после яркого сновидения и долго не мог заснуть, потому что мысли заняты несколькими интересными проектами. Хочется вскочить и бежать ими заниматься. Многие люди считают такое состояние счастьем. Для меня это страдание. Ты начинаешь раздражаться, тебе вечно не хватает на всё времени, ты вечно поглощён какими-то ожиданиями, вот-вот что-то должно случиться... По сути, это форма ажиотажа,…
👍13❤7🔥4🤗1
Я сделал эту фотографию, которую нейросеть превратила в замысловатый арт, в одном подмосковном городке, куда мы с женой приехали осмотреть достопримечательности. Пошёл дождь и мы решили переждать его в машине. Поскольку делать было нечего, я остановил мысли и стал наблюдать за каплями на стекле. Через пару минут меня внезапно посетило яркое воспоминание. Я вспомнил, как любил такого рода наблюдения в детстве. Огонь …
❤6👍6🤔3
Вчера я получил неожиданно много поддержки в ответ на пост, который, вроде бы, должен был, наоборот, оттолкнуть. Во-первых, большое за это спасибо. А во-вторых, сегодня я проснулся со стойкой мыслью, что всё на самом деле не так плохо, как кажется. И хочу зафиксировать на этот счёт пару слов. Но сначала мне нужно предупредить, что я с большим скепсисом отношусь к оценкам хорошо-плохо, потому что вместе с измерением …
👍12❤4🙏3
[ После отключения комментариев повторно публикую эту заметку с небольшим дополнением ] Меня посетило очень интересное переживание. Я сегодня прилег подремать и мне привиделось в полусне стихотворение, которое я зафиксировал. Это изначально было размышление, по сути, о существовании высшей силы. Романтизированное, лиричное, от женского имени, но полное духовной надежды. И вот я сразу по горячим следам сел и начал с …
👍6❤4🔥2
Друзья, я отключил комментарии в этом канале. Прошу понять и простить. Просто я очень ценю то медитативное состояние, от которого эта переписка меня отвлекает, и испытываю в её процессе ощущение потери времени. Мой распорядок содержит от 60 до 100 запланированных на каждый день интервалов и от 40 до 60 отдельных активностей. Среди этих активностей я выделяю категории, часть из которых относятся к полезному, а часть к…
👍9❤7🤔2
Добавлю несколько свежих наблюдений по счастью. Я провел новые эксперименты и в качестве наброска выделил несколько тезисов для их дальнейшего уточнения. Возьму тройку наиболее бросающихся в глаза: 1. Высокий уровень простого житейского счастья вынужденно упирается в религиозно-мистическое чувство. Это и понятно, потому что ему, в принципе, больше некуда деваться, ведь неизбежное ощущение благодарности приходится ку…
👍11❤4🔥2
В продолжение обсуждения в комментариях в ТГ, всё уже давно сказано и записано: * * * Счастлив был Тайзер, его не терзала жажда недостижимого. Он по-своему — нежно и бескорыстно — наслаждался искусством, от которого не требовал большего, чем оно ему давало, а за пределами искусства был еще невзыскательней, ему всего-то и надо было, что несколько дружески расположенных к нему людей, от случая к случаю — бокал хороше…
👍9❤3🔥1
И снова здравствуйте. Поскольку в группу я решил писать пореже (мне сейчас нужно экономить время, чтобы собрать два обширных материала, о которых я писал здесь — «Метакогнитивный контроль сновидений и настроения: две грани одной системы, ч.1», https://vk.com/wall-139589208_20774), а творческое недержание продолжает меня мучить, то я решил пописать что-то сюда, в мой «интимный блог». Но только я, пожалуй, откажусь от…
👍9❤3🔥1
«Многообразие и обнаженность как источник счастья и чего-то иного» (Дневник о счастье, #9 — 19.05.2025) Подходит к концу моя поездка на дачу. Завтра я возвращаюсь в Москву. Вчера моя эмоциональная оценка проседала до 3 баллов, но сейчас вернулась к 4,5 из 5. Я вернулся в нормальное состояние благодаря тому, что начал снова следить за разнообразием активностей и исполнением тех дел, которые не очень ассоциируются с …
👍12🔥3❤1
«Счастье и его источник как форма взросления» (Дневник о счастье, #7 — 17/05/2025) Сегодня 17 мая. Оценка — 5 баллов. Я нахожусь в деревне. Только что опубликовал в телеграм-канале первую запись из этого дневника, от 5 мая. Последние шесть дней я не делал записей, потому что их уже много, а вопрос — публиковать ли их и где — всё ещё открыт. И пока я размышлял над этим вопросом, уехал с супругой в деревню. Я посвятил…
👍9❤3
«Глоток цифровой свежести как один из факторов счастья» (Дневник о счастье, #6 — 11/05/2025) Оценка 4 балла, может быть даже 4,5. Я быстро вернулся в норму и пока всё прекрасно, хотя это немножко странно, поскольку есть факторы, которые должны меня делать скорее несчастным, чем счастливым. Но кое-что перевешивает — эти наборы факторов постоянно между собой соревнуются. Сегодня для меня одним из положительных фактор…
👍10❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @artem_sinin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 626,595 of 1,584,142entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А. С.” (@artem_sinin), 112 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artem_sinin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.