Channel
@artem_pro_d
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
40subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001451657431 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @artem_pro_d |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/artem_pro_d |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 02:56 | 40 | +2 |
| 10 Aug 2026, 21:00 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:43 | 38 | first reading |
15 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 20 | 35.7% | |
| 👍 | 8 | 14.3% | |
| ❤ | 7 | 12.5% | |
| 🤔 | 6 | 10.7% | |
| 😁 | 5 | 8.93% | |
| 🤣 | 4 | 7.14% | |
| 🤯 | 2 | 3.57% | |
| 🫡 | 2 | 3.57% | |
| 🕊 | 1 | 1.79% | |
| 😱 | 1 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хоба! Я с новостями о Holli. Немного фактов: • 3 месяца назад сознательно остановили платное продвижение. Пока не окупается. Сначала чиним продукт • сейчас 2–3 триала в день и много отписок • дорабатываем продукт небольшими релизами • делаем новую воронку • готовимся к новому запуску И самое ценное, на мой взгляд: настроили анализ событий внутри приложения с помощью MCP и Клода. Как это помогает улучшать продукт —…
🔥3❤2🕊1
не прочитанная строчка кода — потенциальный баг Слышу как многие отправляют в прод код написанный ИИ без ревью. И для тестирования MVP это норм. Но не для функций которые уже генерируют кэш. Да, нейронки стали мощнее, но не перестали создавать «тихие баги», которые даже ручным тестированием не поймаешь. Пару раз я отправлял в продакшн такой код, который по факту создавал утечку памяти при работе с камерой. В резу…
❤1
Вел дневник 2 месяца и скормил его клоду. Тот нарисовал на основе данных мое "колесо выгорания". Все это я и так знал. Клод лишь подветрдил. Причина в отсутствии "нормального" отдыха. Тяжело, но продолжаю с этим бороться: иногда удается и просыпаешься заряженым, а иногда срываешься и утром выжат как лимон. Вот сегодня попробую снова не работать после 6. И никаких гаджетов после 6. Осталось придумать что делать…
🔥4
Попробовал прикольный способ как искать или проверять идеи с помощью ИИ. Вместо «оцени мою идею» (ИИ скажет «отличная!» и ты ничего не узнаешь) сделал так: 1. Описал гипотезу → попросил составить опросник для проблемного интервью 2. Попросил ИИ пройти интервью в роли респондента 3. Задавал уточняющие вопросы по ответам: «а как это поможет?», «а где показывать?», «а что если у неё нет X?» 4. Прогнал второго респонд…
👍3🤔1
Я никуда не пропал. Просто организм возвращает кредит за 3 месяца непрерывной работы и отсутствия полноценного отдыха. Сейчас я стараюсь много спать, мало работать и почти не сидеть в соц сетях. В планах каким то хобби начать заниматься. В планах поделится успехами и выводами о работе над моими приложениями. Расскажу что работает, а что нет. И конечно накопились выводы о работе с Клодом, эффективном его использов…
❤4
Сегодня были с женой на субботнике, убирали территорию во дворе дома Прям тепло на душе: солнечный день, общение с соседями, причастность к чему-то общему В такие моменты понимаешь, что жизнь — это не только дедлайны и метрики. Что удовольствие бывает простым
🔥3🫡2
У чата гпт походу нет цензуры. Использую модель gpt-4.1-mini для расчет калорий по описанию блюда в своем трекере.
😁5😱1
Мне все было интересно — кто работает на блокировками? Неужели их совесть не мучает? Оказалось это банальность зла по Ханне Арендт Большинство людей в этой цепочке не думают о себе как о цензорах. Они думают: «Я просто пишу код / настраиваю железо» «Я не принимаю политические решения» «Если не я — возьмут другого» «Зато стабильная зарплата, ДМС» Это обычные люди просто выполняют свою работу, не задавая неудобных …
👍2
Вот и пообщались
🤣4
Я попал в ловушку «building the factory instead of making the product». Частая пробелема среди инди-разработчиков, когда увлекаешься “полезными” задачами, а не самим продуктом. Строю генератор статей для трафика в приложение — казалось бы, фокус понятен. Но вместо того чтобы выпускать статьи, трачу много времени на улучшения инструмента, сам того не замечая. Зафиксировал это в памяти Клода — пусть бьёт по рукам, к…
🤔4
Гугл и его Nano Bana при генерации изображения встраивает в само изображение SynthID - невидимая глазу метка из пикселы поверх изображения. И соц сети уже могут ее читать. Узнал про это когда сделал пост в тредс с ИИ картинкой и просмотры долго держались на нуле 😁 Как ее сбивать? Пока буду использовать такой метод : скриншот самого изображения + компрессия скриншота через любой сервис. В идеале еще шума сверху н…
👍3🤔1
200$ ежемесячно приносит мое приложение, про существование которого я забыл. Апка делает резюме по аудио записям Появилась мысль доработать его. Вдруг цифры будут интересней 🙃
🔥2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @artem_pro_d. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артём | Про Дела” (@artem_pro_d), 40 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artem_pro_d.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.