Channel
@artem_founder
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
203subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002195745548 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @artem_founder |
| Description | Привет. Я Артем Астапенко - Основатель стартапа по построению agent-native организаций www.agentarea.ai, пишу о предпринимательстве, AI, да и в целом о своих затейках. |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/artem_founder |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:19 | 203 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:21 | 203 | first reading |
20 posts held, back to 22 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
130 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 30.8% | |
| 🔥 | 35 | 26.9% | |
| 🤣 | 19 | 14.6% | |
| 👍 | 15 | 11.5% | |
| 😁 | 12 | 9.23% | |
| 🎉 | 3 | 2.31% | |
| 🫡 | 2 | 1.54% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.769% | |
| 🏆 | 1 | 0.769% | |
| 💯 | 1 | 0.769% | |
| 🥴 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 24 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Из каждого утюга все говорят про ии, агентов и автоматизации. Но когда начинаешь общаться - понимаешь, что у многих это всё в теории. Все хотят на этом заработать, но не знают как. 29 апреля буду участвовать в панельке на ивенте от DeFrens и @prompt_design — как раз про деньги в ИИ. ( промик: AIFrens ) Разберу наш SDR-пайплайн на ИИ-агентах: что реально работает, где лежат деньги и где большинство сливается. Все …
❤5👍3🔥1
Вчера игрался тут с chatgpt. Попросил его упаковать в картинку о чем именно наша платформа. Это качественно новый уровень. codex приятно удивил в этом плане - у них сразу идёт встроенный скилл, с которым очень удобно генерировать почти любой визуал ( кстати, как раз начали новый поток курса по контент машинам. Активно будем его юзать, как для контента, так и для лидгена ). В целом нет сомнений, что на дистанции 2-3…
🔥4
Сегодня мем на актуальную тему.
🔥6👍1
Завозим buddy в opencode Я решил - хватит это терпеть и накидал плагин для opencode, который добавляет похожих питомцев. Что он умеет делать? Да всё так же - ничего. Сидит там и смотрит на всё происходящее. Вы, конечно, спросите - зачем? Ну, чего только не сделаешь, вместо того, чтобы делать актуальные задачи 😂
🔥1🤣1
Аааа… а я думал сова Там Anthropic замутил у себя тамагочи в рамках claude-code. Мне вот epic сова выпала. Умение язвить на максимум - видимо мои вопросы об адекватности принимаемых решений агентом имели свой эффект. Когда уже NFT Marketplace замутят внутри claude-code, чтобы я смог ее продать.
👍1
Утек код от claude-code https://github.com/instructkr/claude-code/tree/main/src Ждем все те же фичи в agentarea-cli через неделю 🤪 Хотя, конечно, лучше бы утекли веса моделей.
👍3🔥1😁1
Думали, где брать бесплатные ллмки? Я вам их принёс. Вернее я принёс ссылка на них, но вы уж там сами разберетесь. https://github.com/mnfst/awesome-free-llm-apis Топ 3 из того, что я увидел: • z.ai с их моделями glm 4.7 • openrouter, в котором после того, как вы закините 10$ - в день будет доступно 1000 запросов на разные модели ( обычно 50 ) • ollama cloud ( обещают qwen 3.5, kimi-k2.5 )
❤4👍1
Запоздалый пятничный мем.
😁5🤣4
Agentic Payments Тут в канале спрашивали про адаптацию x402 и других агентских протоколов. Рост определенный есть, но не такой быстрый, как хотелось бы. Думаю тут будет, как с битком - подтянутся инстутиционалы, и тогда конечно пойдёт всё намного быстрее. Но ступенька уже интересная. Что есть на рынке? Я бы сказал основных игроков тут 2: x402 и MPP. Оба протокола имеют общую основу: каждый из них использует HTTP …
👍2
Трансформация разработки Да, я окончательно перешел на cli-only режим, правда в одном терминале не всегда удобно всё это делать особенно в split-view: Для агентских историй я теперь использую superset. А так как я любитель юзать сразу 2-3 модели и разные терминалы от claude-code до китайских поделок - мне подходит идеально. Слева видно, как у меня запущено примерно 10 разных проектов. Иногда я делаю сразу 2-3 проду…
❤7🔥2
3 дня провел на https://southhub.ru/snowbase - это такой кэмп в Сочи для лидеров в AI/ML. В основном, конечно, для ребят из бигтеха - но и из стартап тусовок было пару человек. Чем занимались и что узнал; • Провели с ИТМО хакатон по разработке ИИ-агента для управленца: должен помогать со стратегическим пониманием инициатив, учитывать разные роли в компании: CFO, CTO, CPO. • Много нетворкинга и общения: Сбер, Яндек…
❤3🔥3
Видимо Китайская GLM хочет меня о чем-то предупредить. Какой-то ближний восток получился.
😁2🔥1🥴1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @artem_founder. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артёмкины Затейки” (@artem_founder), 203 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artem_founder.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.